РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.С., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Ямбиля А.Э., представителя ответчика, администрации Пий-Хемского кожууна Торлук С.В., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Республики Тыва Большунова В.А. поданного в интересах муниципального образования «Пий-Хемский район Республики Тыва» в лице администрации Пий-Хемского района и неопределенного круга лиц к администрации Пий-Хемского района, Байыр-оол Б-Б.А. о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией муниципального района «Пий-Хемский район Республики Тыва» и Байыр-оол Б-Б.А., о применении последствий недействительности сделки, возложении на Байыр-оол Б-Б.А. обязанности вернуть администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» земельный участок, установил:
Первый заместитель прокурора Республики Тыва Большунов В.А. обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах муниципального образования «Пий-Хемский район Республики Тыва» в лице администрации Пий-Хемского района и неопределенного круга лиц к администрации Пий-Хемского района, Байыр-оолу Б-Б.А., в обоснование которой указано следующее. Прокуратурой Республики Тыва проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере земельных и имущественных отношений в деятельности администрации Пий-Хемского района Республики Тыва, по результатам которой выявлены нарушения. 04 сентября 2023 года между Администрацией муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» (арендодатель) в лице исполняющего обязанности председателя администрации Пий-Хемского кожууна ФИО21 и гражданином Байыр-оол Б-Б.А. (арендатор) заключён договор аренды № 80 земельного участка с кадастровым номером 17:08:0901004:232, площадью 700 000 кв.м. расположенного по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, с. Сесерлиг, местечко «Кудургун», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур (далее - договор аренды). Срок аренды земельного участка составляет 5 (пять) лет, с «04» сентября 2023 года по «04» сентября 2028 года. Передача земельного участка Байыр-оол Б-Б.А. произведена по акту приёма-передачи от 29 сентября 2023 года.
Считает, что указанный договор обладает пороком недействительности в силу следующего. предоставление земельного участка сельскохозяйственного назначения без проведения торгов допускается только в отсутствие заявлений о предоставлении этого участка от других заинтересованных граждан или хозяйств, имеющих право на предоставление участка по данному основанию. В целях установления таких лиц уполномоченный орган обязан опубликовать извещение о предоставлении земельного участка в порядке, предусмотренном ст. 39.18 ЗК РФ. Вместе с тем договор аренды земельного участка № 80 от 04.09.2023 заключен без опубликования предусмотренного законом извещения. Уполномоченным органом не были совершены обязательные процедурные действия по выявлению иных заинтересованных в предоставлении участка лиц, что лишило граждан и хозяйствующих субъектов возможности на равных условиях претендовать на право аренды спорного земельного участка.
Помимо изложенного, полагает, что указанный договор заключен с грубым нарушением законодательства о противодействии коррупции и требований об урегулировании конфликта интересов.
Договор аренды № 80 от 04.09.2023 со стороны арендодателя подписан исполняющим обязанности председателя администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО21. Арендатором по указанному договору является Байыр-оол Б-Б.А., который приходится ФИО21 свойственником (родным племянником), то есть лицом, с которым должностное лицо состоит в близком родстве.
Тем не менее, ФИО21 располагая сведениями о том, что арендатором по заключаемому договору выступает его родной племянник - Байыр-оол Б-Б.А., не уведомил представителя нанимателя о наличии личной заинтересованности, не принял мер по урегулированию конфликта интересов и лично подписал оспариваемый договор аренды в нарушение установленного запрета.
Более того, указанное должностное лицо, действуя вопреки требованиям законодательства, не обеспечило проведение обязательной процедуры опубликования извещения о предоставлении земельного участка, что создало условия для передачи муниципального имущества в аренду заинтересованному лицу (близкому родственнику) в обход конкурентных процедур.
Предоставление земельного участка в аренду без выявления иных заинтересованных лиц посредством обязательного опубликования извещения, а равно заключение договора должностным лицом при наличии неурегулированного конфликта интересов влечёт создание незаконных преференций в доступе к праву владения муниципальным имуществом в пользу конкретного лица - близкого родственника подписанта договора. В связи с чем, просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером 17:08:0901004:232 от 04 сентября 2023 года № 80, заключенный между Администрацией муниципального района «Пий- Хемский кожуун Республики Тыва» и Байыр-оол Б-Б.А. Применить последствия недействительности сделки, возложив на Байыр-оол Б-Б.А. обязанность вернуть Администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» земельный участок с кадастровым номером 17:08:0901004:232, площадью 700 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, с. Сесерлиг, местечко «Кудургун».
В судебном заседании помощник прокурора Пий-Хемского района Ямбиль А.Э., действующий на основании доверенности, иск первого заместителя прокурора Республики Тыва Большунова А.В. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в нем.
Представитель ответчика администрации Пий-Хемского кожууна Торлук С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском прокуратуры не согласилась и пояснила о том, что решение принималось на основании ст.10.1 Земельного кодекса РФ, согласно которому предусмотрено предоставление гражданам земельных участков для ведения сельского хозяйства без проведения торгов сроком на 5 лет. В данной норме не имеется ссылка на применение положений ст.39.18 Земельного кодекса, поэтому данные требования по их мнению не подлежали применению. ФИО21 являлся председателем соответствующей комиссии и принимал непосредственное участие в принятии решений по обращениям граждан о предоставлении земельных участков. Перед судебным процессом проверяла сведения о внесении арендной платы со стороны Байыр-оол Б-Б.А. и по настоящий момент арендная плата за 2024, 2025 и 2026 годы не вносилась. Проверка использования земельного участка по назначению не проводилась, сведениями об использовании не по назначению, не располагают.
Ответчик Байыр-оол Б-Б.А. в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика <адрес> возвратилось с отметкой истек срок хранения.
Между тем, если судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а также определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно ст. 10.1 Закона № 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам для ведения сельского хозяйства без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, то есть в том числе в соответствии с порядком, установленным ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ).
В силу ст. 39.18 (пунктами 1, 2, 4-7) ЗК РФ установлено, что в случае поступления заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления заявления, совершает одно из следующих действий:
- обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте уполномоченного органа;
- принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 или ст. 39.16 ЗК РФ.
Граждане и крестьянские (фермерские) хозяйства, заинтересованные в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, вправе в течение тридцати дней со дня опубликования извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе. Если по истечении указанного срока заявлений иных лиц не поступило, уполномоченный орган заключает договор аренды земельного участка с первоначальным заявителем без проведения торгов.
Судом установлено, что решением Хурала представителей Пий-Хемского кожууна № 14 от 29.04.2022 года ФИО21 назначен на должность председателя администрации Пий-Хемского кожууна с 30.04.2022 года на срок полномочий назначившего его Хурала представителей шестого созыва.
Решением Хурала представителей Пий-Хемского кожууна № 9 от 15.11.2023 года ФИО21 назначен на должность председателя администрации Пий-Хемского кожууна с 15.11.2023 года на срок полномочий назначившего его Хурала представителей седьмого созыва.
15.11.2023 года Хурал представителей Пий-Хемского кожууна и председатель администрации Пий-Хемского кожууна ФИО21 заключили контракт о прохождении муниципальной службы.
Ответчик Байыр-оол Б-Б.А. 05.05.2023 года обратился в администрацию Пий-Хемского кожууна с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду на 5 лет из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. «Кудургун», с кадастровым номером 17:08:0901004:232, вид разрешенного использования – выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.
Согласно отчета № 66/06-23 от 20.06.2023 года об оценке размера годовой арендной платы за земельный участок, составленного независимым оценщиком ФИО31 по заказу Байыр-оол Б-Б.А., размер годовой арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. «Кудургун», с кадастровым номером 17:08:0901004:232, по состоянию на 20.06.2023 года составляет 9000 руб.
04.09.2023 года администрация Пий-Хемского кожууна в лице и.о. председателя администрации Пий-Хемского кожууна ФИО21 и Байыр-оол Б-Б.А. заключили договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка №80, согласно которому администрация предоставила в аренду Байыр-оол Б-Б.А. в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700000 кв.м., с кадастровым номером 17:08:0901004:232, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. «Кудургун», разрешенное использование – выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.
Из акта приема передачи земельного участка, предоставленного на праве аренды от 04.09.2023 года, администрация Пий-Хемского кожууна в лице и.о. председателя администрации Пий-Хемского кожууна ФИО21 передала Байыр-оол Б-Б.А. земельный участок в аренду из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700000 кв.м., с кадастровым номером 17:08:0901004:232, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. «Кудургун», разрешенное использование – выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.
05.05.2026 года прокурором Пий-Хемского района Донгак Л.Д. вынесено решение №39 о проведении проверки в отношении администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», целью которой является оценка соблюдения требований земельного, градостроительного, бюджетного законодательства. Основание проверки: анализ состояния законности, срок проведения установлен с 06.05.2026 по 01.06.2026 г. Проведение проверки поручено помощнику прокурора Пий-Хемского района Ямбиль А.Э. совместно со старшим прокурором отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Республики Тыва Х..
Из акта проверки, составленного 12.05.2026 года помощником прокурора Пий-Хемского района Ямбиль А.Э. следует, что им проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва». Проверка проведена с участием представителей администрации Пий-Хемского кожууна. В соответствии с п.3 Положения о порядке определения арендной платы, а также в порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Республики Тыва, утверждённого постановлением Правительства Республики Тыва от 23.04.2010 № 162 (далее — Положение), и Решения Хурала представителей Пий-Хемского района от 26.04.2016 № 56 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности» (далее — Решение № 56), Торлук С.В., занимая должность начальника отдела земельных и имущественных отношений, была уполномочена и обязана обеспечивать правильное определение размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Пий-Хемского кожууна, по установленной формуле: Ап = КС ? Кр ? Ка ? Ки, где: «Ап» — размер арендного платежа; «КС» — кадастровая стоимость земельного участка; «Кр» — коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от вида разрешённого использования земельного участка; «Ка» — коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от категории арендатора; «Ки» — сводный индекс потребительских цен, фактически сложившийся за предыдущий год, а также осуществлять контроль за своевременным и полным поступлением в бюджет муниципального района доходов от предоставления земельных участков в аренду, выполнением условий договоров аренды, соблюдением сроков внесения арендных платежей, принимать меры к погашению задолженности по арендной плате в досудебном порядке, обеспечивать принятие мер к принудительному взысканию задолженности в судебном порядке.
Незаконное применение указанного коэффициента в процентном выражении (0,5% вместо числового множителя 0,5) повлекло стократное – в 100 раз – занижение начисленной арендной платы.
Верный расчёт арендной платы по данному договору составляет: 1 000 ? 139,56 ? 0,5 ? 3 = 209 340 руб.
Установлено, что незаконное применение коэффициента «Ка» в процентном выражении осуществлялось систематически, начиная с 2016 года, то есть с момента принятия Решения № 56 от 26.04.2016, на протяжении всего последующего периода и в период замещения Торлук С.В. должности начальника отдела земельных и имущественных отношений — с 19.09.2023 по 30.05.2025.
Из объяснения ФИО21 от 18.05.2026 года, полученного старшим прокурором отдела прокуратуры Республики Тыва Хертеком А.М., он занимал должность председателя администрации Пий-Хемского района с 2022по 2025 год. В его должностные обязанности входило общее руководство администрацией района, в том числе распоряжение и владение имуществом администрации Пий-Хемского района, сам подписывал договора аренды, купли-продажи земельных участков находящихся в муниципальной собственности района. Земельные участки предоставлялись всем желающим после рассмотрения их заявления на комиссии по земельным вопросам, данная комиссия работала под его личным председательством. За период с 2022 по 2025 год он ни разу не задавался вопросом, почему стоимость по арендным платежам за земельные участки составляло около 2000 руб., данная стоимость его не смущала, так как в этом он ничего не понимал. В отделе земельных и имущественных отношений администрации района работали Торлук и Донгак, которые на его взгляд не справлялись со своими должностными обязанностями, по этому работа по определению арендной платы и его взысканию была слабой. Заменить их было некем. Он не знал, как определяется размер арендной платы, постановление правительства Республики Тыва от 23.04.2010 № 162, решение Хурала представителей Пий-Хемского района от 26.04.2010 № 56, постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 не читал. По факту заключения договора аренды земельного участка с Байыр-оол Б-Б.А., который является его племянником (сын родного дяди). Он не знал, что должен был перед тем как рассматривать его заявление и подписывать договор аренды регулировать вопрос возникновения конфликта интересов, по этому уведомление работодателю о возможном возникновении конфликта интересов не направлял. В настоящее время Байыр-оол Б-Б.А. этот земельный участок не использует, он просил его для сенокошения, по размеру арендной платы ничего пояснить не может. Почему извещение о предоставлении земельного участка Байыр-оолу Б-Б.А. не опубликовывалось, не знает.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что договор аренды земельного участка № 80 от 04.09.2023 заключен администрацией Пий-Хемского района в лице и.о. председателя администрации Пий-Хемского района ФИО21 и Байыр-оол Б-Б.А. без опубликования предусмотренного законом извещения. Ввиду чего доводы прокуратуры о том, что уполномоченным органом не были совершены обязательные процедурные действия по выявлению иных заинтересованных в предоставлении участка лиц, что лишило граждан и хозяйствующих субъектов возможности на равных условиях претендовать на право аренды спорного земельного участка, нашли свое подтверждение.
Кроме этого, суд также соглашается с доводами истца о том, что указанный договор заключен с грубым нарушением законодательства о противодействии коррупции и требований об урегулировании конфликта интересов.
Так, договор аренды № 80 от 04.09.2023 со стороны арендодателя подписан исполняющим обязанности председателя администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО21. Арендатором по указанному договору является Байыр-оол Б-Б.А., который приходится ФИО21 свойственником (родным племянником), то есть лицом, с которым должностное лицо состоит в близком родстве.
В судебном заседании также установлено, что ФИО21 являлся председателем соответствующей комиссии, членами комиссии являлись работники администрации Пий-Хемского района, то есть лица непосредственно находящиеся в его прямом подчинении.
Факт не внесения арендной платы с момента заключения договора аренды по настоящее время, не проведение соответствующих проверок, не направление претензионных писем и требований относительно обязательного внесения арендной платы в установленный договором срок, то есть с 2024 года, также свидетельствует о коррупционной составляющей данной сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ) под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей.
Под личной заинтересованностью согласно ч. 2 ст. 10 Закона № 273-ФЗ понимается возможность получения доходов в виде денег, имущества, в том числе имущественных прав, или иных выгод лицом, замещающим указанную должность, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами.
Согласно ст. 11 Закона № 273-ФЗ лицо, у которого возникли личная заинтересованность и конфликт интересов, обязано принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, а именно: уведомить в письменной форме представителя нанимателя (работодателя) о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, а также воздержаться от совершения действий, влекущих нарушение законодательства.
Аналогичная обязанность закреплена в ст. 14.1 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», в соответствии с которой муниципальный служащий обязан принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и уведомлять в письменной форме своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения.
Данная обязанность также прямо предусмотрена п. 2.6.11 контракта с председателем администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун» Республики Тыва от 15.11.2023, в соответствии с которым председатель администрации обязан уведомлять в письменной форме представителя нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта.
Тем не менее, ФИО21 располагая сведениями о том, что арендатором по заключаемому договору выступает его родной племянник - Байыр-оол Б-Б.А., не уведомил представителя нанимателя о наличии личной заинтересованности, не принял мер по урегулированию конфликта интересов и лично подписал оспариваемый договор аренды в нарушение установленного запрета.
Более того, указанное должностное лицо, действуя вопреки требованиям законодательства, не обеспечило проведение обязательной процедуры опубликования извещения о предоставлении земельного участка, что создало условия для передачи муниципального имущества в аренду заинтересованному лицу (близкому родственнику) в обход конкурентных процедур.
В силу ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами, а также осуществление согласованных действий, если такие соглашения или действия приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Предоставление земельного участка в аренду без выявления иных заинтересованных лиц посредством обязательного опубликования извещения, а равно заключение договора должностным лицом при наличии неурегулированного конфликта интересов влечёт создание незаконных преференций в доступе к праву владения муниципальным имуществом в пользу конкретного лица - близкого родственника подписанта договора.
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Оспариваемая прокуратурой сделка нарушает публичные интересы муниципального образования, заинтересованного в предоставлении принадлежащего ему имущества на максимально выгодных условиях и с соблюдением принципов открытости и конкурентности, а также интересы неопределённого круга лиц, заключающиеся в возможности получения равного доступа к предмету аренды.
Таким образом, судом установлено, что оспариваемый договор также нарушает требования законодательства о противодействии коррупции и о муниципальной службе, обязывающие должностных лиц не допускать действий, обусловленных личной заинтересованностью.
Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении иска первого заместителя прокурора Республики Тыва Большунова В.А. в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Байыр-оола Б-Б.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва Большунова В.А., поданного в интересах муниципального образования «Пий-Хемский район Республики Тыва» в лице администрации Пий-Хемского района и неопределенного круга лиц к администрации Пий-Хемского района, Байыр-оол Б-Б.А. о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией муниципального района «Пий-Хемский район Республики Тыва» и Байыр-оол Б-Б.А., о применении последствий недействительности сделки, возложении на Байыр-оол Б-Б.А. обязанности вернуть администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» земельный участок, удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером 17:08:0901004:232 от 04 сентября 2023 года № 80, заключенный между Администрацией муниципального района «Пий- Хемский кожуун Республики Тыва» и Байыр-оол Б-Б.А..
Применить последствия недействительности сделки, возложить на Байыр-оол Б-Б.А. обязанность вернуть Администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» земельный участок с кадастровым номером 17:08:0901004:232, площадью 700 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, с. Сесерлиг, местечко «Кудургун».
Взыскать с Байыр-оол Б-Б.А. в доход бюджета муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированной части, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Монгуш