ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к Цыганковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский Капитал» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитный кооператив передал заемщику денежную сумму в размере 165 483 рубля под 42 % годовых сроком на 60 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>; VIN: №, номер кузова: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ, график платежей был нарушен. Переговоры с заемщиком к исполнению обязанности внести очередной платеж не привели. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 217 401 рубль, из них: сумма основного долга -142 384 рубля, сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 14 911 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106 рублей, сумма штрафа за не предоставление по требованию залогодержателя предмета залога для осмотра – 60 000 рублей.
На основании изложенного, с учетом уточнения, просят суд взыскать с ответчика Цыганковой Т.Е. в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 401 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 522 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа; обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Цыганкова Т.Е, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких – либо ходатайств, либо возражений относительно заявленных требований суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Сибирский Капитал» и заемщиком Цыганковой Т.Е., истец предоставил заемщику займ в сумме 165 483 рубля под 42 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.10-13).
На основании п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение суммы займа и процентов производится 60 аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора согласно графика платежей. Кроме того, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиками сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Цыганкова Т.Е. передала заимодавцу в залог автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности, залоговой стоимостью в размере 1 200 000 рублей, данный залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д.11,14,15).
Пунктом 3.5. договора залога предусмотрено, что если залогодатель не предоставит по требованию залогодержателя предмет залога на осмотр в течении 30 календарных дней с момента уведомления, залогодержатель вправе требовать уплаты штрафа в размере 5 процентов от суммы залоговой стоимости за каждый случай (оборот л.д.14).
Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Претензия банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности и уведомление о представлении автомобиля <данные изъяты>, залогодержателю для осмотра, направленные в адрес заемщика, ответчиком оставлены без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору займа перед истцом составляет 217 401 рубль, из которых: 142 384 рубля – основной долг, 14 911 рублей – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 106 рублей – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 рублей – штраф за не предоставление по требованию залогодержателя предмета залога для осмотра.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга, просроченных процентов и штрафов законны и обоснованны. Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга в полном объеме, а также неуплата процентов за пользование кредитом расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы долга до дня фактического погашения задолженности суд установил следующее.
Начисление процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязанности по договору не противоречит положениям ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону о потребительском кредите и не свидетельствует о бессрочном характере займа.
В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, а также сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно информации отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за Цыганковой Т.Е. (л.д.39).
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Сибирский Капитал» и Цыганковой Т.Е. в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыганкова Т.Е. передала КПК «Сибирский Капитал» залог: транспортное средство <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1 200 000 рублей (л.д.14,15).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Частью 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).
Положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В пункте 2 статьи 348 этого же Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу пункта 3 статьи 348 поименованного Кодекса если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Суд полагает установленным, что на момент рассмотрения настоящего дела, размер неисполненных ответчиком обязательств перед залогодержателем превышает 5% от стоимости заложенного имущества
В данной связи, учитывая, что задолженность по договору займа не погашена, залог не прекращен, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, установив способ реализации имущества путем проведения публичных торгов
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать обстоятельства как в обоснование своих требований так и возражений на иск.
По сведениям сайта bankrot.fеdresurs.ru, kad.arbitr.ru ответчик не значится в базе данных физических лиц, признанных банкротами.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с данным иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 27 522 рублей. Поскольку имущественные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27 522 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к Цыганковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 401 (двести семнадцать тысяч четыреста один) рубль 00 копеек, в том числе: 142 384 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 14 9111 руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 106 рублей – штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 рублей – штраф за не предоставление по требованию залогодателя предмета залога для осмотра.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) проценты за пользование займом по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 42 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 142 384 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5 898 (пять тысяч восемьсот девяноста восемь) рублей 21 коп.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) проценты за пользование займом по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 42 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 142 384 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 67 коп.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Цыганковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 7203245802) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 522 рубля.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Цыганковой Татьяне Евгеньевне, установив способ реализации имущества путем проведения публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Костючко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2026 года.