ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, город Стрежевой 30 июля 2026 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., при секретаре Бычиной В.Ю., с участием государственного обвинителя Котенко Л.Н., подсудимого Кудасова Д.А., защитника Кудасова Д.А. – адвоката Харитонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кудасова Д.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудасов Д.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, а также получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия лица, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Преступления совершены в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.
Кудасов Д.А. приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – госинспектор БДД ОГИБДД) МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, и, согласно п. 1.1 раздела I «Общие положения» и п. 3.9, 3.43, 3.47, 3.50, 3.83 раздела III «Обязанности» своего должностного регламента №, утвержденного врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.84 дополнения к своему должностному регламенту от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 21, 21.1, 21.2.1, 21.5, 51, 53, 54, 56, 57, 60, 66, 67, 67.1, 67.2, 70, 71, 72, 72.1, 72.2, 72.3, 72.5, 72.8, 75, 80 Административного регламента № 613 МВД России предоставления государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Административный регламент № 613), п.п. 21, 21.1, 21.1.1, 21.1.2, 21.1.3, 21.1.4, 21.1.5, 21.1.6, 21.1.7, 21.1.8, 21.2, 60, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5, 61.6, 61.7, 61.8, 61.9, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 92, 92.10, 94 Административного регламента № МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Административный регламент № 950), он обязан: руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 06.04.2019 № 413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 06.04.2019 № 413), Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (далее по тексту– Технический регламент); а также обеспечивает безопасность дорожного движения, осуществляет предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.1), рассматривает в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 3.9), руководит деятельностью регистрационно-экзаменационного подразделения и подразделения технического надзора, организовывает работу по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 3.43), осуществляет выдачу свидетельств о допуске к перевозке опасных грузов в соответствии с действующим законодательством (п. 3.47), осуществляет контроль за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (п. 3.50), принимает участие в проведении технического осмотра автобусов, осуществляет государственный контроль (надзор) за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств (п. 3.83), формирует заявление на оказание государственной услуги по выдаче (продлению) свидетельства исключительно в модуле «Транспортные средства» ФИС ГИБДД-М, в том числе на основании представленных заявителем на бумажном носителе, с размещением в данном модуле «Транспортные средства» ФИС ГИБДД-М не менее 2-х фотографических изображений внешнего вида транспортного средства, представленного на осмотр (п. 3.84).
Кудасов Д.А. по поручению начальника ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области уполномочен осуществлять административные процедуры по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, в том числе: принимать от лиц, обратившихся в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области с заявлением о предоставлении государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (далее – СКТС, свидетельство), документы, предусмотренные п.п. 21 – 24 Административного регламента № 613; устанавливать личность заявителя и удостоверять факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов; производить визуальный осмотр транспортного средства на предмет его соответствия требованиям, указанным в п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента № 613, и проверять выполнение требований Технического регламента, Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.04.2019 № 413 (далее – Правила), и Административного регламента № 613; путем проставления отметок на заявлении принимать решение о выдаче свидетельства или об отказе в его выдаче; оформлять СКТС в соответствии с требованиями Правил, путем указания об этом в соответствующей графе заявления, а также выдавать заявителю подписанный им (Кудасовым Д.А.) СКТС. Кроме того, Кудасов Д.А. в рамках Административного регламента № 950 при оказании государственной услуги по регистрации транспортных средств уполномочен принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, принимать заявления, проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, проводить осмотр транспортных средств, принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, принимать решения о возможности нанесения дополнительной маркировки, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера, вносить информацию в автоматизированные информационные системы, выдавать документы и государственные знаки, оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств.
Таким образом, Кудасов Д.А. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Техническим регламентом в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также выполнения государствами - членами Таможенного союза своих обязательств, вытекающих из участия в международных соглашениях в сфере безопасности колесных транспортных средств, установлены требования к колесным транспортным средствам при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.
В соответствии с п. 79 Технического регламента, по результатам рассмотрения представленных документов территориальное подразделение органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, предусмотренной приложением № к техническому регламенту, или отказывает в его выдаче с указанием причин.
Из содержания п. 92 Правил заполнения бланков одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, уведомления об отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что СКТС собственноручно подписывается руководителем территориального подразделения органа государственного управления государства-члена в сфере безопасности дорожного движения либо его заместителем, оформившим свидетельство, и заверяется печатью территориального подразделения органа государственного управления государства-члена в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно п. 129.1 Административного регламента № 613, изменение регистрационных данных транспортного средства, связанное с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, производится на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Пунктами 8, 9, 10, 11 Правил, пунктами 21, 21.1, 21.2.1, 21.5, 51, 53, 54, 56, 57, 60, 66, 67, 67.1, 67.2, 70, 71, 72, 72.1, 72.2, 72.3, 72.5, 72.8, 75, 80 Административного регламента № установлены порядок и основания оформления и выдачи СКТС, согласно которым должностное лицо подразделения Госавтоинспекции имеет право принять решение об оформлении и выдаче свидетельства при отсутствии установленных Административным регламентом оснований для отказа в этом и выполнения им следующих административных процедур: установления личности заявителя; удостоверения факта надлежащего заполнения заявления, представления транспортного средства и необходимых документов (заявление о выдаче свидетельства; документ, удостоверяющий личность заявителя; паспорт гражданина Российской Федерации; протокол проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений, соответствующий требованиям Правил); производства визуального осмотра представленного заявителем транспортного средства на предмет соответствия: 1) идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности; 2) внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента; проверки выполнения требований Правил, Технического регламента и Административного регламента №.
При этом, в соответствии с п.п. 72 – 72.10 Административного регламента №, основаниями для отказа в выдаче свидетельства являются: представление документов, предусмотренных пунктом 21 Административного регламента №, не в полном объеме, или документов не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, содержащих недостоверную информацию, имеющих признаки подделки, а также находящихся в числе утраченных (похищенных); несоответствие испытательной лаборатории (центра), выдавшей протокол проверки, требованиям, указанным в подпункте «б» пункта 2 Правил; отсутствие сведений о результатах прохождения технического осмотра представленным транспортным средством с внесенными изменениями в его конструкцию в Единой автоматизированной информационной системе технического осмотра; отсутствие протокола проверки в «реестре заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений»; нахождение транспортного средства, его агрегатов, регистрационных документов и (или) государственных регистрационных знаков в розыске; наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с транспортным средством, установленных законодательством Российской Федерации; непредставление транспортного средства на осмотр; несоответствие внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении, и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или) их несоответствие требованиям технического регламента.
Пунктами 21, 21.1, 21.1.1, 21.1.2, 21.1.3, 21.1.4, 21.1.5, 21.1.6, 21.1.7, 21.1.8, 21.2, 27, 60, 61, 61.1-61.7, 61.8, 61.9, 63-69, 70-79, 80-84, 86, 90, 91-92, 92.10, 94 Административного регламента № установлены порядок и основания проведения административных процедур, связанных с оказанием государственной услуги по регистрации транспортных средств, согласно которым при оказании государственной услуги должны быть выполнены все административные процедуры, предусмотренные проводимым регистрационным действием, включающие в себя, в том числе, выполнение должностным лицом подразделения Госавтоинспекции следующих процедур:
- прием заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в ходе которого должностное лицо подразделения Госавтоинспекции при рассмотрении заявления и приложенных к нему документов устанавливает личность заявителя, а при обращении его представителя - личность и полномочия представителя заявителя, осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, удостоверяет факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов путем проставления на заявлении своей подписи с указанием фамилии и инициалов, даты и времени приема заявления и документов.
- проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, которая включает в себя, в том числе, проверку полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства и (или) транспортном средстве (нахождение заявителя в региональном либо федеральном розыске, нахождение в розыскных учетах транспортного средства, специальной продукции), и которая осуществляется в автоматизированном порядке по автоматизированным информационным системам во время ввода данных при проведении соответствующих административных действий.
- осмотр транспортного средства, который осуществляется, в том числе, при постановке транспортного средства на государственный учет;
внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных с заменой основного компонента транспортного средства или с изменением конструкции транспортного средства, а также с внесением сведений о дополнительной маркировке транспортного средства; внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных с изменением цвета транспортного средства; внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства; возобновлении государственного учета транспортного средства. При этом осмотр проводится на площадке осмотра регистрационного подразделения по месту подачи заявления. При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.
При осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
- принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий. При этом, одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 283), является непредставление транспортного средства для осмотра.
Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иное лицо № 2), являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 11 по ХМАО – Югре с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, имеющим в качестве основного вида экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2) 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация, а в качестве дополнительных видов деятельности 45.20 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, 45.31 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 71.12.6 Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции, 71.20.8 Сертификация продукции, услуг и организаций, 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, и у Иного лица № 3, являющегося сотрудником ИП «Иное лицо № 2», занимающихся предоставлением услуг по оказанию помощи физическим и юридическим лицам, не осведомленным о противоправном характере действий Иного лица № 3 и Иного лица № 2, в получении СКТС и постановке транспортных средств на регистрационный учёт, в целях создания ИП «Иное лицо № 2» репутации предпринимателя, способного в максимально короткие сроки оказать услугу по выдаче СКТС и постановке транспортных средств на регистрационный учёт, и привлечения новых клиентов и получения от таких клиентов прибыли в виде денежных средств, возник и сформировался корыстный прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области за оформление и выдачу СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента № 613, то есть за заведомо незаконные действия (бездействие).
В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, находясь в г. Нижневартовске ХМАО-Югра, вступили в предварительный преступный сговор в целях реализации своего совместного преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу из числа госинспекторов БДД ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области за совершение указанных заведомо незаконных действий (бездействия).
В ходе состоявшихся в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ телефонных переговоров между госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасовым Д.А., находящимся на территории Томской области (более точное место следствием не установлено) и Иным лицом № 3, действующим совместно и согласованно с Иным лицом № 2, то есть группой лиц по предварительному сговору, достигнута обоюдная договоренность о совершении Кудасовым Д.А. за взятку в виде денег незаконных действий (бездействие) в интересах Иного лица № 3, Иного лица № 2 и представляемого ими ИП «Иного лица № 2», заключавшихся в оформлении и выдаче СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 Административного регламента №
Согласно достигнутой с Кудасовым Д.А. договоренности, Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, должны были систематически передавать денежные средства в качестве взятки в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за каждое оформленное и выданное СКТС, в зависимости от вида и сложности внесенных в конструкцию транспортного средства изменений, путем безналичных переводов на банковский счет, указанный Кудасовым Д.А. После оформления и выдачи свидетельств последний будет их передавать при личной встрече Иному лицу № 3, либо через иных лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, а Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2 в свою очередь обязались передавать за полученные свидетельства денежные средства в качестве взятки периодически, в зависимости от наличия у них денежных средств, предназначенных на эти цели.
Для реализации вышеуказанной достигнутой с Иным лицом № 3 и Иным лицом № 2 договоренности Кудасов Д.А., достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу получения в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации СКТС, находясь на территории г. Стрежевой Томской области, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлено, разработал преступную схему получения от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействия) в интересах Иного лица № 3, Иного лица № 2 и представляемого ими ИП «Иного лица № 2», заключавшихся в оформлении и выдаче СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 Административного регламента № 613, с использованием в целях конспирации банковского счета Стекленевой И.Р., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., для получения на него (на счёт) взятки в виде денег безналичными переводами, с последующим их обналичиванием и распоряжением по своему усмотрению.
Согласно достигнутой договоренности Кудасов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, должен периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, протоколы проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений со сведениями о том, что испытательными лабораториями по результатам проведенных проверок безопасности транспортных средств установлено их соответствие требованиям Технического регламента, на основании них осуществлять составление заявления в Госавтоинспекцию ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о выдаче СКТС со сведениями о транспортных средствах и внесенных в их конструкции изменениях, результатом чего являлась выдача официального документа - свидетельства, оформленного от имени госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасова Д.А., с не соответствующими действительности сведениями о том, что транспортное средство осмотрено на предмет соответствия идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности; внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента; проверки выполнения требований Правил, Технического регламента и Административного регламента № 613, для последующей передачи свидетельства Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2.
За совершение указанных незаконных действий Кудасов Д.А. будет получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 денежные средства, являющиеся взяткой в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за каждое оформленное и выданное СКТС, в зависимости от вида и сложности внесенных в конструкцию транспортного средства изменений.
Далее, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо № 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего совместного с Иным лицом № 2 единого корыстного преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», находясь в г. Стрежевой, действуя совместно и согласованно с Иным лицом № 2, в ходе личной встречи обратился к Кудасову Д.А. с предложением о дополнении ранее достигнутой с ним (Кудасовым Д.А.) преступной договоренности осуществлять регистрационные действия без предоставления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, то есть за совершение заведомо незаконных действий, на что Кудасов Д.А., также имея личную корыстную заинтересованность, ответил согласием.
Согласно достигнутой договоренности Кудасов Д.А. должен периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 сведения о транспортных средствах, с которыми было необходимо провести регистрационные действия, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, и на основании них совместно с Иным лицом № 3 осуществлять составление заявления в Госавтоинспекцию ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о проведении регистрационных действий и выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства (далее по тексту – СТС), результатом чего будет являться выдача официального документа - СТС, оформленного от имени ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, выданного на основании заявления, содержащего не соответствующие действительности сведения о том, что транспортное средство осмотрено, то есть проведена его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера, а также проверено соответствие конструкции представленных документов, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, для последующей передачи СТС Иному лицу № 3 и Иному лицу № 2.
За совершение указанных незаконных действий Кудасов Д.А. будет получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 денежные средства, являющиеся взяткой в размере <данные изъяты> рублей за каждое оформленное регистрационное действие и выданное СТС, независимо от вида транспортного средства.
В свою очередь, Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой с Кудасовым Д.А. договоренности, должны были систематически передавать денежные средства в качестве взятки в размере <данные изъяты> рублей за каждое оформленное регистрационное действие и выданное СТС, независимо от вида транспортного средства, путем безналичных переводов с банковского счёта Иного лица № 2 на банковский счёт, указанный Кудасовым Д.А. После оформления регистрационных действий и выдачи СТС, Кудасов Д.А. будет их (СТС) передавать при личной встрече Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2, которые в свою очередь обязались передавать за полученные СТС денежные средства в качестве взятки периодически, в зависимости от наличия у них денежных средств, предназначенных на эти цели.
Для реализации вышеуказанной достигнутой с Иным лицом № 3 и Иным лицом № 2 договоренности Кудасов Д.А., достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу проведения регистрационных действий в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации и выдаче СТС, находясь на территории г. Стрежевой, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, использовал уже разработанную им преступную схему получения взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах Иного лица № 3 и Иного лица № 2 и представляемого ими ИП «Иного лица № 2», дополнив её оформлением и выдачей СТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, с использованием в целях конспирации банковского счета С., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., для получения на него (счёт) взятки в виде денег от указанных лиц безналичными переводами, с последующим их обналичиванием и распоряжением по своему усмотрению.
Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Кудасов Д.А., находясь на территории г. Стрежевой (более точное время и место в ходе следствия не установлены), желая извлечь дополнительную материальную выгоду, осознавая, что реализация преступного умысла, направленного на получение взятки в значительном размере в одиночку затруднительна, с учетом длительности совместной трудовой деятельности и доверительных взаимоотношений, обратился к не осведомленной о его преступном умысле госинспектору БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Х, назначенной на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со своими должностным регламентом №, утвержденным врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает безопасность дорожного движения, осуществляет предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.1), рассматривает в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 3.9), организовывает и осуществляет работу по регистрации транспортных средств и прицепов к ним, приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами, выдачу и замену водительских удостоверений, в соответствии с действующим законодательством (п. 3.43), осуществляет выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (п. 3.47), осуществляет контроль за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (п. 3.50), в полномочия которой входит оказание государственной услуги по регистрации транспортных средств и которые уполномочены принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, принимать заявления, проверять полноту и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, проводить осмотр транспортных средств, принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, принимать решения о возможности нанесения дополнительной маркировки, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера, вносить информацию в автоматизированные информационные системы, выдавать документы и государственные знаки, оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств, и которая (Х в силу закона и занимаемой должности обладала распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем выполняла функции представителя власти и являлась должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно правомерности своих действий, полагая, что транспортные средства в установленном законом порядке осмотрены Кудасовым Д.А., осуществила фактическую постановку на регистрационный учет транспортных средств без проведения осмотров указанных транспортных средств на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283.
Осуществляя свою преступную деятельность согласно ранее достигнутой договоренности о совершении преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Стрежевой (более точное время и место в ходе следствия не установлены), госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасов Д.А., движимый корыстным мотивом, направленным на извлечение имущественных выгод для себя, вследствие использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области связанной с оказанием государственных услуг по выдаче СКТС и регистрации транспортных средств, и желая их наступления, достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу получения в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации СКТС, а также требованиях и к процессу проведения регистрационных действий в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации и выдаче СТС, совершил незаконные действия (бездействие) в интересах Иного лица № 3, Иного лица № 2 и представляемого ими ИП «Иное лицо № 2», а именно на систематической основе получал от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, и на их основании оформлял заявления об оказании государственной услуги по регистрации транспортных средств, а также заявления о выдаче СКТС в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области со сведениями о транспортных средствах и внесенных в их конструкции изменениях, заполняя их от имени заявителей, которые (заявления) являются, согласно п. 21.1 Административного регламента № 613, основанием для оформления и выдачи СКТС, и которые (заявления) содержали в себе не соответствующие действительности сведения о том, что транспортные средства осмотрены на предмет идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности, а также на предмет внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента, результатом чего стало оформление и выдача от имени госинспектора БДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасова Д.А. 9 (девяти) СКТС на 9 (девять) транспортных средств без представления их в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента № 613, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 Административного регламента№, при отсутствии предусмотренных: п.п. 9, 10 Правил, п.п. 51, 56, 60, 66, 70, 72, 75, 80 Административного регламента № 613 оснований для принятия решения об оформлении и выдачи СКТС, что, согласно п. 129.1 Административного регламента №, основанием для изменения регистрационных данных транспортных средств, связанных с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, а также проведение регистрационных действий, и, как следствие, оформление и выдача 5 (пяти) СТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» и их осмотра должностными лицами данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, при отсутствии оснований для принятия положительного решения о проведении регистрационных действий с отметкой в заявлении о совершенных регистрационных действиях, за что получил от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, за следующие транспортные средства, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. СКТС № на транспортное средство - полуприцеп «<данные изъяты>», имеющее государственные регистрационные знаки (далее по тексту - ГРЗ) №, принадлежащее Г..;
2) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства в качестве дополнительного вознаграждения за ранее совершенные Кудасовым Д.А. незаконные действия (бездействие) по выдаче СКТС и СТС;
3) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное ДД.ММ.ГГГГ СКТС №, а также за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия и выданное СТС серии № на транспортное средство КАМАЗ № Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее ООО <данные изъяты>»;
4) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выдачу Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № на транспортное средство № Грузовой самосвал/С/N3, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «АВТОСОЮЗ»;
5) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № на транспортное средство <данные изъяты> легковой универсал/В/М1G, имеющее №, принадлежащее Ш.;
6) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № а также за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия и выданное СТС серии № на транспортное средство <данные изъяты> Легковой седан, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»;
7) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве дополнительного вознаграждения за ранее совершенные Кудасовым Д.А. незаконные действия (бездействие) по выдаче СКТС и СТС;
8) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС №, а также за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия и выданное СТС серии № на транспортное средство № Специализированный заправщик/С/N3G, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (на момент выдачи СКТС транспортное средство принадлежит ООО «<данные изъяты>»);
9) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № на транспортное средство <данные изъяты> легковой универсал/B/M1, имеющее №, принадлежащее М.;
10) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 2 и Иного лица № 2 получены денежные средства за проведенные ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия, выданное СТС серии № и № на транспортное средство № Грузовой фургон, имеющее №, принадлежащее К
11) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС №, а также за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия и выданное СТС серии № на транспортное средство КАМАЗ №, грузовой самосвал/С/N3G, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (на момент совершения регистрационных действий транспортное средство принадлежит ООО «<данные изъяты>»);
12) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 получены денежные средства за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС №, а также за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия и выданное СТС серии № на транспортное средство КАМАЗ №, грузовой самосвал/С/N3G, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (на момент совершения регистрационных действий транспортное средство принадлежит ООО «<данные изъяты>»).
Таким образом, период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, находясь на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югра (более точное место не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение ранее достигнутой договоренности с госинспектором БДД Кудасовым Д.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дачи взятки должностному лицу за незаконные действия (бездействие), и желая их наступления, лично передали Кудасову Д.А. в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на систематической основе безналичными переводами были перечислены с банковского счета Иного лица № 2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Нижневартовск-Космос» в г. Нижневартовск АО «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>, на указанный госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасовым Д.А. и подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирск, расположенном по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах Кудасов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области связанной с оказанием государственных услуг по выдаче СКТС и регистрации транспортных средств, и желая их наступления, получил от Иного лица № 3 и Иного лица № 2 за совершение указанных незаконных действий (бездействие) взятку в виде денежных средств в сумме 121 000 рублей, то есть в значительном размере, которыми он (Кудасов Д.А.) распорядился по своему усмотрению.
Он же, Кудасов Д.А. Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Кудасов Д.А. назначенный на должность госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, и, согласно п. 1.1 раздела I «Общие положения» и п. 3.9, 3.43, 3.47, 3.50, 3.83 раздела III «Обязанности» своего должностного регламента №, утвержденного врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.84 дополнения к своему должностному регламенту от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденного врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 21, 21.1, 21.2.1, 21.5, 51, 53, 54, 56, 57, 60, 66, 67, 67.1, 67.2, 70, 71, 72, 72.1, 72.2, 72.3, 72.5, 72.8, 75, 80 Административного регламента № МВД России предоставления государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Административный регламент №), п.п. 21, 21.1, 21.1.1, 21.1.2, 21.1.3, 21.1.4, 21.1.5, 21.1.6, 21.1.7, 21.1.8, 21.2, 60, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5, 61.6, 61.7, 61.8, 61.9, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 92, 92.10, 94 Административного регламента № МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (далее по тексту – Административный регламент №), он обязан: руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 06.04.2019 № 413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 06.04.2019 № 413), Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС № «О безопасности колесных транспортных средств» (далее по тексту– Технический регламент); а также обеспечивает безопасность дорожного движения, осуществляет предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.1), рассматривает в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 3.9), руководит деятельностью регистрационно-экзаменационного подразделения и подразделения технического надзора, организовывает работу по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 3.43), осуществляет выдачу свидетельств о допуске к перевозке опасных грузов в соответствии с действующим законодательством (п. 3.47), осуществляет контроль за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (п. 3.50), принимает участие в проведении технического осмотра автобусов, осуществляет государственный контроль (надзор) за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств (п. 3.83), формирует заявление на оказание государственной услуги по выдаче (продлению) свидетельства исключительно в модуле «Транспортные средства» ФИС ГИБДД-М, в том числе на основании представленных заявителям на бумажном носителе, с размещением в данном модуле «Транспортные средства» ФИС ГИБДД-М не менее 2-х фотографических изображений внешнего вида транспортного средства, представленного на осмотр (п. 3.84).
Кудасов Д.А. по поручению начальника ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области уполномочен осуществлять административные процедуры по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, в том числе: принимать от лиц, обратившихся в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области с заявлением о предоставлении государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (далее – СКТС, Свидетельство), документы, предусмотренные п.п. 21 – 24 Административного регламента №; устанавливать личность заявителя и удостоверять факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов; производить визуальный осмотр транспортного средства на предмет его соответствия требованиям, указанным в п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, и проверять выполнение требований Технического регламента, Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.04.2019 № 413 (далее – Правила), и Административного регламента №; путем проставления отметок на заявлении принимать решение о выдаче Свидетельства или об отказе в его выдаче; оформлять СКТС в соответствии с требованиями Правил, путем указания об этом в соответствующей графе заявления, а также выдавать заявителю подписанный им (Кудасовым Д.А.) СКТС. Кроме того, Кудасов Д.А. в рамках Административного регламента № при оказании государственной услуги по регистрации транспортных средств уполномочен принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, принимать заявления, проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, проводить осмотр транспортных средств, принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, принимать решения о возможности нанесения дополнительной маркировки, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера, вносить информацию в автоматизированные информационные системы, выдавать документы и государственные знаки, оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств.
Таким образом, Кудасов Д.А. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Техническим регламентом в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также выполнения государствами - членами Таможенного союза своих обязательств, вытекающих из участия в международных соглашениях в сфере безопасности колесных транспортных средств, установлены требования к колесным транспортным средствам при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.
В соответствии с п. 79 Технического регламента, по результатам рассмотрения представленных документов территориальное подразделение органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, предусмотренной приложением № 18 к техническому регламенту, или отказывает в его выдаче с указанием причин.
Из содержания п. 92 Правил заполнения бланков одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, уведомления об отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 09.12.2014 № 232 следует, что СКТС собственноручно подписывается руководителем территориального подразделения органа государственного управления государства-члена в сфере безопасности дорожного движения либо его заместителем, оформившим свидетельство, и заверяется печатью территориального подразделения органа государственного управления государства-члена в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно п. 129.1 Административного регламента №, изменение регистрационных данных транспортного средства, связанное с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, производится на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Пунктами 8, 9, 10, 11 Правил, пунктами 21, 21.1, 21.2.1, 21.5, 51, 53, 54, 56, 57, 60, 66, 67, 67.1, 67.2, 70, 71, 72, 72.1, 72.2, 72.3, 72.5, 72.8, 75, 80 Административного регламента № установлены порядок и основания оформления и выдачи СКТС, согласно которым должностное лицо подразделения Госавтоинспекции имеет право принять решение об оформлении и выдаче Свидетельства при отсутствии установленных Административным регламентом оснований для отказа в этом и выполнения им следующих административных процедур: установления личности заявителя; удостоверения факта надлежащего заполнения заявления, представления транспортного средства и необходимых документов (заявление о выдаче свидетельства; документ, удостоверяющий личность заявителя; паспорт гражданина Российской Федерации; протокол проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений, соответствующий требованиям Правил); производства визуального осмотра представленного заявителем транспортного средства на предмет соответствия: 1) идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности; 2) внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента; проверки выполнения требований Правил, Технического регламента и Административного регламента №.
При этом, в соответствии с п.п. 72 – 72.10 Административного регламента №, основаниями для отказа в выдаче свидетельства являются: представление документов, предусмотренных пунктом 21 Административного регламента №, не в полном объеме, или документов не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, содержащих недостоверную информацию, имеющих признаки подделки, а также находящихся в числе утраченных (похищенных); несоответствие испытательной лаборатории (центра), выдавшей протокол проверки, требованиям, указанным в подпункте «б» пункта 2 Правил; отсутствие сведений о результатах прохождения технического осмотра представленным транспортным средством с внесенными изменениями в его конструкцию в Единой автоматизированной информационной системе технического осмотра; отсутствие протокола проверки в «реестре заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений»; нахождение транспортного средства, его агрегатов, регистрационных документов и (или) государственных регистрационных знаков в розыске; наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с транспортным средством, установленных законодательством Российской Федерации; непредставление транспортного средства на осмотр; несоответствие внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении, и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или) их несоответствие требованиям технического регламента.
Пунктами 21, 21.1, 21.1.1, 21.1.2, 21.1.3, 21.1.4, 21.1.5, 21.1.6, 21.1.7, 21.1.8, 21.2, 27, 60, 61, 61.1-61.7, 61.8, 61.9, 63-69, 70-79, 80-84, 86, 90, 91-92, 92.10, 94 Административного регламента № установлены порядок и основания проведения административных процедур, связанных с оказанием государственной услуги по регистрации транспортных средств, согласно которым при оказании государственной услуги должны быть выполнены все административные процедуры, предусмотренные проводимым регистрационным действием, включающие в себя, в том числе, выполнение должностным лицом подразделения Госавтоинспекции следующих процедур:
- прием заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в ходе которого должностное лицо подразделения Госавтоинспекции при рассмотрении заявления и приложенных к нему документов устанавливает личность заявителя, а при обращении его представителя - личность и полномочия представителя заявителя, осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, удостоверяет факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов путем проставления на заявлении своей подписи с указанием фамилии и инициалов, даты и времени приема заявления и документов.
- проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, которая включает в себя, в том числе, проверку полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства и (или) транспортном средстве (нахождение заявителя в региональном либо федеральном розыске, нахождение в розыскных учетах транспортного средства, специальной продукции), и которая осуществляется в автоматизированном порядке по автоматизированным информационным системам во время ввода данных при проведении соответствующих административных действий.
- осмотр транспортного средства, который осуществляется, в том числе, при постановке транспортного средства на государственный учет; внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных с заменой основного компонента транспортного средства или с изменением конструкции транспортного средства, а также с внесением сведений о дополнительной маркировке транспортного средства; внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных с изменением цвета транспортного средства; внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства; возобновлении государственного учета транспортного средства. При этом осмотр проводится на площадке осмотра регистрационного подразделения по месту подачи заявления. При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.
При осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
- принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий. При этом, одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 283), является непредставление транспортного средства для осмотра.
Так, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иное лицо № 4), являющегося сотрудником индивидуального предпринимателя «Л.» (далее по тексту – ИП «Л.»), не осведомленной о преступном умысле Иного лица № 4, зарегистрированной в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 11 по ХМАО-– Югре с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) № имеющего в качестве основного вида экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2) 45.20 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, 96.02 Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, и установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иного лица № 5), занимающихся предоставлением от имени ИП «Л.» услуг по оказанию помощи физическим и юридическим лицам, не осведомленным о противоправном характере действий Иного лица № 4 и Иного лица № 5, в получении СКТС и постановке транспортных средств на регистрационный учёт, в целях создания ИП «Л.» репутации предпринимателя, способного в максимально короткие сроки оказать услугу по выдаче СКТС и постановке транспортных средств на регистрационный учёт, и привлечения новых клиентов и получения от таких клиентов прибыли в виде денежных средств, возник и сформировался корыстный прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области группой лиц по предварительному сговору при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 за оформление и выдачу СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента № 613, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента №, то есть за заведомо незаконные действия (бездействие).
В целях реализации своего преступного умысла Иное лицо № 4 и Иное лицо № 5, достоверно зная о том, что ранее им знакомые Иное лицо № 3, Иное лицо № 2 и представляемый ими ИП «Иное лицо № 2», осуществляют свою деятельность по предоставлению услуг по оказанию помощи физическим и юридическим лицам, не осведомленным о противоправном характере действий Иного лица № 3 и Иного лица № 2, в получении СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностными лицами данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, Нижневартовский район, п.г.т. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, обратились к Иному лицу № 3 и Иному лицу № 2 с просьбой оказать им (Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5) содействие в достижении договоренности с должностным лицом из числа государственных инспекторов безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области за взятку в виде денег, передаваемых систематически от Иного лица № 4 и Иного лица № 5, оформлять и выдавать в интересах последних СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента №, то есть выступить в качестве посредников в даче взятки должностному лицу, на что Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, также имея личную корыстную заинтересованность в виде получения части от прибыли, получаемых Иным лицом № 4, Иным лицом № 5, и представляемым ими ИП «Л ответили согласием.
Таким образом, Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, Нижневартовский район, п.г.т. <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на передачу взятки лицу из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5 за совершение заведомой незаконных действий (бездействие) в интересах указанных лиц, заключавшихся в оформлении и выдаче СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента №.
В ходе состоявшихся в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ личных встреч в г. Стрежевой Томской области (более точное место следствием не установлено), Иным лицом № 3, действующим совместно и согласованно с Иным лицом № 2, то есть группой лиц по предварительному сговору, в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, достигнута договоренность с госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасовым Д.А., о совершении последним за взятку в виде денег незаконных действий (бездействия) в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Л.» заключавшихся в оформлении и выдаче СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента №.
Согласно достигнутой договоренности с Кудасовым Д.А., Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя совместно и согласованно, выступая в качестве посредников в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, должны были систематически передавать получаемые от Иного лица № 4 и Иного лица № 5, на банковский счёт Иного лица № 2 денежные средства в качестве взятки в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за каждое оформленное и выданное СКТС, в зависимости от вида и сложности внесенных в конструкцию транспортного средства изменений, путем их безналичных переводов с банковского счёта Иного лица № 2 на банковский счёт, указанный Кудасовым Д.А. После оформления и выдачи Свидетельств Кудасов Д.А. будет передавать Свидетельства при личной встрече Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2, которые будут передавать Свидетельства при личной встрече Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5, а последние в свою очередь обязались передавать через Иное лицо № 3 и Иное лицо № 5 за полученные Свидетельства денежные средства в качестве взятки периодически, в зависимости от наличия у них денежных средств, предназначенных на эти цели, и в размере, указанном Иным лицом № 3 и Иным лицом № 2.
Для реализации вышеуказанной достигнутой преступной договоренности Кудасов Д.А., достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу получения в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации СКТС, находясь на территории г. Стрежевой Томской области, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлено, разработал преступную схему получения взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Л.» при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2, заключавшихся в оформлении и выдаче СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента № 613, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного Административного регламента, с использованием в целях конспирации банковского счета Стекленевой И.Р., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., для получения на него (счёт) взятки в виде денег безналичными переводами с последующим их обналичиванием и распоряжением по своему усмотрению. В свою очередь Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выступая в качестве посредников в даче взятки Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5 госинспектору БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасову Д.А., распределив между собой преступные роли, должны были передавать Кудасову Д.А. полученные от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, протоколы проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений со сведениями о том, что испытательными лабораториями по результатам проведенных проверок безопасности транспортных средств установлено их соответствие требованиям Технического регламента, а также осуществлять передачу денежных средств, являющихся взяткой, путем безналичных денежных переводов, полученных от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 на подконтрольные Иному лицу № 2 банковские счета денежных средств, на банковский счёт, указанный Кудасовым Д.А., получать от Кудасова Д.А. и передавать Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5 изготовленные СКТС при личной встрече.
Согласно достигнутой договоренности Кудасов Д.А. должен периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, действующих в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, протоколы проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений со сведениями о том, что испытательными лабораториями по результатам проведенных проверок безопасности транспортных средств установлено их соответствие требованиям Технического регламента, результатом чего являлась выдача официального документа - Свидетельства, оформленного от имени госинспектора БДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасова Д.А., с не соответствующими действительности сведениями о том, что транспортное средство осмотрено на предмет соответствия идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности; внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента; проверки выполнения требований Правил, Технического регламента и Административного регламента №, для последующей передачи свидетельства Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2, которые в свою очередь должны были передать полученные свидетельства Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5.
О достигнутой договоренности в выдаче за взятку в виде денег должностным лицом из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области СКТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения, Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, находясь в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, Нижневартовский район, п.г.т. <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) сообщили Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5, не оговаривая конкретную сумму взятки, предназначавшуюся к передаче сотруднику указанного подразделения.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Иное лицо № 4 и Иное лицо № 5, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2, находясь в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, Нижневартовский район, п.г.т. <адрес>, обратились к последним с просьбой оказать им содействие в дополнении ранее достигнутой с должностным лицом из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области преступной договоренности совершать за взятку в виде денег, передаваемых систематически от Иного лица № 4 и Иного лица № 5, регистрационные действия без предоставления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, на что Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, также имея личную корыстную заинтересованность, выраженную в получении ими части от денежных средств, передаваемых в качестве взятки от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 за совершение указанных незаконных действий (бездействие), ответили согласием.
В ходе состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ личных встреч в г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены), Иным лицом № 3 действующим совместно и согласованно с Иным лицом № 2, то есть группой лиц по предварительному сговору, в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, ранее достигнутые обоюдные договоренности были дополнены в части совершения Кудасовым Д.А. за взятку в виде денег незаконных действий (бездействия) в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Лупандина Т.И.» заключавшихся в проведении регистрационных действий без предоставления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283.
Согласно достигнутой договоренности с Кудасовым Д.А., Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя совместно и согласованно, выступая в качестве посредников в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, должны были систематически передавать получаемые от Иного лица № 4 и Иного лица № 5, на банковский счёт Иного лица № 2 денежные средства в качестве взятки в размере <данные изъяты> рублей за каждое оформленное выданное свидетельство о регистрации транспортного средства (далее по тексту – СТС), независимо от вида транспортного средства, путем их безналичных переводов с банковского счёта Иного лица № 2 на банковский счёт, указанный Кудасовым Д.А. После совершения регистрационных действий и выдачи СТС, Кудасов Д.А. будет их (СТС) передавать при личной встрече Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2, а последние будут передавать СТС при личной встрече Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5, которые в свою очередь обязались передавать через Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2 за полученные СТС денежные средства в качестве взятки периодически, в зависимости от наличия у них денежных средств, предназначенных на эти цели, и в размере, указанном Иным лицом № 3 и Иным лицом № 2.
При этом Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в п.г.т. <данные изъяты> (более точное время и место в ходе следствия не установлены), действуя совместно и согласованно, имея личную корыстную заинтересованность, выраженную в получении ими части от денежных средств, передаваемых в качестве взятки от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 за совершение указанных незаконных действий (бездействие), довели до сведения последних, что они (Иное лицо № 4 и Иное лицо № 5) должны будут переводить на банковский счёт Иного лица № 2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за каждое оформленное и выданное СТС, часть из которых будет являться взяткой за совершение незаконных действий (бездействие) должностным лицом из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, связанных с постановкой на регистрационный учет транспортных средств без проведения осмотров указанных транспортных средств, а другая часть будет являться вознаграждением Иного лица № 3 и Иного лица № 2 за оказанные услуги посредников, на что Иное лицо № 4 и Иное лицо № 5 ответили согласием.
Для реализации вышеуказанной достигнутой с Иным лицом № 4 и Иным лицом № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 договоренности Кудасов Д.А., достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу проведения регистрационных действий в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации и выдаче СТС, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, дополнил ранее разработанную им преступную схему получения взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах Иного лица № 4, Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Л.», оформлением и выдачей СТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента № 950, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, с использованием в целях конспирации банковского счета Стекленевой И.Р., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А., для получения на него (счёт) взятки в виде денег от указанных лиц безналичными переводами, с последующим их обналичиванием и распоряжением по своему усмотрению.
В свою очередь Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выступая в качестве посредников в даче взятки Иным лицом № 4 и Иным лицом № 5 госинспектору БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасову Д.А., распределив между собой преступные роли, должны были передавать Кудасову Д.А. полученные от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 сведения о транспортных средствах, регистрационные действия с которыми необходимо провести, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, а также осуществлять передачу денежных средств, являющихся взяткой, путем безналичных денежных переводов, полученных от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 на подконтрольные Иному лицу № 2 банковские счета денежных средств, на банковский счёт, указанный Кудасовым Д.А., получать от Кудасова Д.А. и передавать Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5, выданные по результатам проведенных регистрационных действий СТС при личной встрече.
Согласно достигнутой договоренности Кудасов Д.А. должен периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, действующих в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, сведения о транспортных средствах, регистрационные действия с которыми необходимо провести, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, результатом чего являлась выдача официального документа - СТС, оформленного от имени ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, выданного на основании заявления, содержащего не соответствующие действительности сведения о том, что транспортное средство осмотрено, то есть проведена его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера, а также проверено соответствие конструкции представленных документов, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, для последующей передачи СТС Иному лицу № 3 и Иному лицу № 2, а последние передавали СТС Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5. В целях получения прямой финансовой выгоды от совершения преступления, Кудасов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены), осознавая, что реализация такого замысла ввиду длительности и сложности подготовки условий для получения взятки в крупном размере в одиночку затруднительна, решил создать преступную группу с вовлечением в её состав лиц из числа госинспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской, связанных между собой единым умыслом в целях реализации общих преступных намерений, выраженных в получении от Иного лица № 4, Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Л при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий (бездействия) в интересах указанных лиц, заключавшихся в оформлении и выдаче СТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283.
Для осуществления задуманного Кудасов Д.А., находясь на территории ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено), с учетом длительности совместной трудовой деятельности и доверительных взаимоотношений, решил привлечь к совместному совершению преступления установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иное лицо № 6), назначенного в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, который в соответствии со своим должностным регламентом №, утвержденным врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает безопасность дорожного движения, осуществляет предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.1), рассматривает в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 3.9), организовывает и осуществляет работу по регистрации транспортных средств и прицепов к ним, приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами, выдачу и замену водительских удостоверений, в соответствии с действующим законодательством (п. 3.43), осуществляет выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (п. 3.47), осуществляет контроль за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (п. 3.50), в полномочия которого входит оказание государственной услуги по регистрации транспортных средств и который уполномочен принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, принимать заявления, проверять полноту и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, проводить осмотр транспортных средств, принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, принимать решения о возможности нанесения дополнительной маркировки, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера, вносить информацию в автоматизированные информационные системы, выдавать документы и государственные знаки, оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств, на что Волков И.В., являясь должностным лицом, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, также имеющий корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду для себя, ответил согласием.
Таким образом, Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6, в период с <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены) вступили в предварительный преступный сговор, направленный на получение взятки от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2, за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах указанных лиц, заключавшихся в оформлении и выдаче СТС без представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения УМВД России по Томской области на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента № 950, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента № требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283.
В свою очередь Кудасов Д.А., обладая качествами лидера и используя свои организаторские способности, решительность, умение располагать к себе окружающих, упорство в достижении криминальных целей, имея опыт работы в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области определил, что будет привлекать Иное лицо № 6 к совершению указанных незаконных действий, связанных с выдачей СТС, в зависимости от количества поступавших от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 документов на транспортные средства, с которыми необходимо будет совершить регистрационные действия. За совершение указанных незаконных действий Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6 будут получать от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 денежные средства, являющиеся взяткой в размере <данные изъяты> рублей за каждое оформленное регистрационное действие и выданное СТС, независимо от вида транспортного средства.
При этом, в случае совершения таких действий Иным лицом № 6 полученные денежные средства от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 в размере <данные изъяты> рублей, являющихся взяткой за совершение указанных незаконных действий (бездействия), будут разделены между Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей каждому. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) Кудасов Д.А. довел указанные сведения до Иного лица № 3 и Иного лица № 2, сообщив, что привлек к совместному совершению преступления своего коллегу из числа госинспекторов БДД, с которым он (Кудасов Д.А.) будет делиться частью денежных средств, получаемых от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, являющихся взяткой за совершение указанных незаконных действий (бездействие).
Согласно достигнутой договоренности Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6 должны будут периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, действующих в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, сведения о транспортных средствах, регистрационные действия с которыми необходимо провести, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, которые поступают к Кудасову Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, и которые он (Кудасов Д.А.) предварительно будет проверять на предмет полноты и правильности оформления, а в случае обнаружения недостатков возвращать их (документы) на доработку Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2. На основании указанных документов Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6 будут составлять заявление в Госавтоинспекцию ОГИБДД МО МВО России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о проведении регистрационных действий и выдаче СТС, результатом чего будет являться выдача официального документа - СТС, оформленного от имени ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, выданного на основании заявления, содержащего не соответствующие действительности сведения о том, что транспортное средство осмотрено, то есть проведена его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера, а также проверено соответствие конструкции представленных документов, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Выданные СТС Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6 должны будут передавать при личной встрече Иному лицу № 3 или Иному лицу № 2 для последующей передачи Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5.
В свою очередь Кудасов Д.А. определил, что он (Кудасов Д.А.), в силу возложенных на него должностных обязанностей, будет совершать незаконные действия, связанные с выдачей СКТС, а именно периодически получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, действующих в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, протоколы проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений со сведениями о том, что испытательными лабораториями по результатам проведенных проверок безопасности транспортных средств установлено их соответствие требованиям Технического регламента, и на основании их для придания видимости законности своей деятельности, как сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, по оформлению и выдаче СКТС: периодически уплачивать за собственников транспортных средств или их представителей государственную пошлину, взимаемую за предоставление государственной услуги по выдаче СКТС; осуществлять совместно с Иным лицом № 3 действующим в интересах Иного лица № 4 и Иного лица № 5, составление документов, служащих основанием согласно Административному регламенту для оформления и выдачи СКТС, включая составление заявления в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о выдаче СКТС со сведениями о транспортных средствах и внесенных в их конструкции изменениях, результатом чего являлась выдача официального документа - Свидетельства, оформленного от имени госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасова Д.А., с не соответствующими действительности сведениями о том, что транспортное средство осмотрено на предмет соответствия идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности; внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента; проверки выполнения требований Правил, Технического регламента и Административного регламента №.
Выданные СКТС Кудасов Д.А. лично либо через третьих лиц должен будет передавать при личной встрече с Иным лицом № 3 или Иным лицом № 2 для последующей передачи Иному лицу № 4 и Иному лицу № 5 За совершение указанных незаконных действий Кудасов Д.А. будет получать от Иного лица № 3 и Иного лица № 5 денежные средства, являющиеся взяткой в размере <данные изъяты> рублей за каждое выданное СКТС, независимо от вида транспортного средства.
Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Кудасов Д.А., находясь на территории г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены), желая извлечь дополнительную материальную выгоду, осознавая, что реализация преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере совместно лишь с Иным лицом № 6 затруднительна, с учетом длительности совместной трудовой деятельности и доверительных взаимоотношений, обратился к не осведомленным об их (Кудасова Д.А. и Иного лица № 6.) преступном умысле госинспекторам БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Д. и Х., назначенным на указанные должности приказами начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, которые в соответствии со своими должностными регламентами №, утвержденным начальником МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ и №, утвержденным врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ соответственно, обеспечивают безопасность дорожного движения, осуществляют предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.1), рассматривают в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 3.9), организовывают и осуществляют работу по регистрации транспортных средств и прицепов к ним, приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами, выдачу и замену водительских удостоверений, в соответствии с действующим законодательством (п. 3.43), осуществляют выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (п. 3.47), осуществляют контроль за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (п. 3.50), в полномочия которых входит оказание государственной услуги по регистрации транспортных средств и которые уполномочены принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, принимать заявления, проверять полноту и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, проводить осмотр транспортных средств, принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, принимать решения о возможности нанесения дополнительной маркировки, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера, вносить информацию в автоматизированные информационные системы, выдавать документы и государственные знаки, оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств, и которые (Д., Х.) в силу закона и занимаемой должности обладали распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем выполняли функции представителей власти и являлись должностными лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенными Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно правомерности своих действий, полагая, что транспортные средства в установленном законом порядке осмотрены Кудасовым Д.А., осуществили фактическую постановку на регистрационный учет транспортных средств без проведения осмотров указанных транспортных средств на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть, в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283.
Осуществляя свою преступную деятельность согласно ранее достигнутой договоренности о совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Стрежевой Томской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены), госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасов Д.А. и госинспектор БДД Иное лицо № 6, движимые корыстным мотивом, направленным на извлечение имущественных выгод для себя, вследствие использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области связанной с оказанием государственных услуг по выдаче СКТС и регистрации транспортных средств, и желая их наступления, достоверно зная о предусмотренных нормативными правовыми актами требованиях к процессу получения в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации СКТС, а также требованиях и к процессу проведения регистрационных действий в подразделениях Госавтоинспекции МВД Российской Федерации и выдаче СТС, совершили незаконные действия (бездействие) в интересах Иного лица № 4, Иного лица № 5 и представляемого ими ИП «Л.», а именно на систематической основе получали от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, действующими от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5 сведения о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств, копии документов, удостоверяющих личность заявителей, свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств, фотографии транспортных средств, и на основании них оформляли заявления об оказании государственной услуге по регистрации транспортных средств, а также заявления о выдаче СКТС в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области со сведениями о транспортных средствах и внесенных в их конструкции изменениях, которые (заявления) являются, согласно п. 21.1 Административного регламента №, основанием для оформления и выдачи СКТС, и которые (заявления) содержат в себе не соответствующие действительности сведения о том, что транспортные средства осмотрены на предмет идентификационной маркировки транспортного средства, нанесенной организацией-изготовителем, представленным документам, с одновременной проверкой ее подлинности, а также на предмет внесенных изменений в конструкцию транспортного средства изменениям, указанным в разрешении и (или) протоколе проверки, и (или) декларации и (или), требованиям технического регламента, результатом чего стало оформление и выдача от имени государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасова Д.А., 6 (шести) СКТС на 6 (шесть) транспортных средств без представления их в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и их осмотра должностным лицом данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 67.1, 67.2 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 21, 67, 72.8 указанного административного регламента, при отсутствии предусмотренных: п.п. 9, 10 Правил, п.п. 51, 56, 60, 66, 70, 72, 75, 80 Административного регламента № оснований для принятия решения об оформлении и выдачи СКТС, что, согласно п. 129.1 Административного регламента № является основанием для изменения регистрационных данных транспортных средств, связанных с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, а также проведение регистрационных действий, и, как следствие, оформление и выдача государственными инспекторами безопасности дорожного движения МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Кудасовым Д.А., Иным лицом № 6, а также не осведомленными о преступном умысле последних и введенными Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий госинспекторами БДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Д и Х., 30 (тридцати) СТС на 30 (тридцать) транспортных средств без представления их представления транспортных средств в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» и их осмотра должностными лицами данного подразделения на предмет соответствия требованиям, установленным п.п. 83 и 84 Административного регламента №, то есть в нарушение требований п.п. 60, 61.3, 92.10 указанного Административного регламента №, требований ч. 1 ст. 16 и п. 6 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283, при отсутствии оснований для принятия положительного решения о проведении регистрационных действий с отметкой в заявлении о совершенных регистрационных действиях, за что Кудасов Д.А. получил от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, из которых <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, получены им совместно с Иным лицом № 6, то есть группой лиц по предварительному сговору, за следующие транспортные средства, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № № на транспортное средство <данные изъяты> полуприцеп прочее/Е/О4, имеющее государственные регистрационные знаки (далее по тексту - ГРЗ) №, принадлежащее М.
2) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № 70АА015668 на транспортное средство № полуприцеп прочее/Е/О4, имеющее №, принадлежащее Ш.
3) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 22.01.2025 регистрационные действия с транспортным средством № Легковой универсал, имеющее №, принадлежащее О. в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №;
4) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведение Д., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты> Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее Б., в результате проведения которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) ДД.ММ.ГГГГ, а также №;
5) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Д не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> Легковой универсал, имеющее №, принадлежащее Г., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
6) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> Грузовой бортовой, имеющее №, принадлежащее Г., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
7) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № 70АА015794 на транспортное средство <данные изъяты> Грузовой тягач седельный, имеющее <данные изъяты>, принадлежащее Б
8) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством КАМАЗ № Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее В., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
9) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведение Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационных действий с транспортным средством ГАЗ № Грузовой фургон, имеющим №, принадлежащее Т., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
10) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой бортовой, имеющее №, принадлежащее Б., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
11) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Д не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> Полуприцеп с бортовой платформой, имеющее №, принадлежащее У, в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также ГРЗ ХУ №;
12) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> Легковой седан, имеющее №, принадлежащее Ш., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
13) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № № на транспортное средство МАЗ № Грузовой прочее, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»;
14) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выдачу Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № № на транспортное средство марки № Грузовой тягач седельный/C/N3G, имеющее № принадлежащее ООО «<данные изъяты>»;
15) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее В., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер№, а также №;
16) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты> полуприцеп прочее, имеющее №, принадлежащее Д., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
17) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством КАМАЗ № грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее Р в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
18) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством НЕФАЗ № полуприцеп прочее, имеющее №, принадлежащее Р., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
19) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее Е., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № на указанное транспортное средство;
20) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством ДАФ ХF 95.430 Грузовой тягач седельный, имеющее ГРЗ С121РА34, принадлежащее И., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
21) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведение Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ регистрационных действий с транспортным средством МАЗ № Прицеп прочее, имеющее №, принадлежащее Р., в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
22) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выданное Кудасовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СКТС № № на транспортное средство КАМАЗ № Грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее Б
23) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
24) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
25) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
26) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
27) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) ДД.ММ.ГГГГ, а также №;
28) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №
29) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Х., не осведомленной о преступном умысле Кудасова Д.А. и Иным лицом № 6, и введенной Кудасовым Д.А. в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой самосвал, имеющее ГРЗ №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
30) <данные изъяты> Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № грузовой тягач седельный, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
31) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством автокран <данные изъяты> №, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
32) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № специальный автокран, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
33) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № полуприцеп с бортовой платформой, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
34) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5 получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством № полуприцеп с бортовой платформой, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
35) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5 получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством автокран <данные изъяты> №, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №;
36) ДД.ММ.ГГГГ Кудасовым Д.А. и Иным лицом № 6 от Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5 получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведенные Иным лицом № 6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с транспортным средством автокран №, имеющее №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в результате которых на транспортное средство выдано свидетельство о регистрации (Серия, номер) №, а также №.
За совершение указанных незаконных действий (бездействие) Иное лицо № 4 и Иное лицо № 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югра (более точное время и место в ходе следствия не установлены), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дачи взятки должностному лицу за незаконные действия, и желая их наступления, на систематической основе путем безналичных переводов перечислили с банковского счета Иного лица № 5 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Западно-Сибирского отделения № 8647 ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ХМАО – Югра, Нижневартовский район, <адрес>, и с банковского счета Иного лица № 5 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Иного лица № 3 и Иного лица № 2, выступающих в качестве посредников, на банковский счёт Иного лица № 2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Нижневартовск-Космос» в г. Нижневартовск АО «<данные изъяты>» по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, для последующей передачи должностным лицам из числа государственных инспекторов БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области указанных денежных средств за совершенные ими (госинспекторами БДД) незаконные действия (бездействие), связанные с выдачей вышеуказанных СКТС и СТС.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, выступая в качестве посредников, действуя от имени Иного лица № 4 и Иного лица № 5, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение ранее достигнутой договоренности с госинспектором БДД Кудасовым Д.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дачи взятки должностному лицу, а незаконные действия, и желая их наступления, лично передали Кудасову Д.А. в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также лично передали в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Иному лицу № 6, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, которые являлись частью взятки от общей суммы <данные изъяты> рублей, а совершение указанных незаконных действий (бездействие), из которых <данные изъяты> рублей предназначались Кудасову Д.А. и привлеченному им Иному лицу № 6. В свою очередь Кудасов Д.А. в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Стрежевой Томской области на систематической основе безналичными переводами получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с банковского счета Иного лица № 2 № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Нижневартовск-Космос» в г. Нижневартовск АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на указанный им (Кудасовым Д.А.) и подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирск, расположенном по адресу: <адрес>, являющиеся взяткой за совершение указанных незаконных действий (бездействие).
Кроме того, в период времени с 09:00 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо № 6 действуя совместно и согласованно с Кудасовым Д.А., находясь на территории г. Стрежевой Томской области, получил от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 через посредников Иное лицо № 3 и Иное лицо № 2, осведомленных о том, что Кудасов Д.А. привлек к совместному совершению преступления его (госинспектора БДД Иное лицо № 6), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся взяткой за совершение указанных незаконных действий (бездействие), которые (денежные средства) были положены Иным лицом № 3, действующим совместно и согласованно с Иным лицом № 2, в подлокотник находящегося в пользовании Иного лица № 6 автомобиля марки Nissan Qashqai, имеющего №, припаркованного на участке местности вблизи <адрес> в г. Стрежевой Томской области.
Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей явились вознаграждением Иного лица № 3 и Иного лица № 2 за оказанные услуги посредников в передаче взятки Кудасову Д.А. и Иному лицу № 6. При указанных обстоятельствах Кудасов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, связанной с оказанием государственных услуг по выдаче СКТС и регистрации транспортных средств, и желая их наступления, получил от Иного лица № 4 и Иного лица № 5 при посредничестве Иного лица № 3 и Иного лица № 2 за совершение указанных незаконных действий (бездействие) взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, из которых <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, получены им совместно с Иным лицом № 6, то есть группой лиц по предварительному сговору. Полученными денежными средствами Кудасов Д.А. и Иное лицо № 6 распорядились по своему усмотрению.
Уголовное дело по обвинению Кудасова Д.А. поступило в суд с представлением прокурора Томской области Ломакина С.С. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
В суде установлено, что подсудимому Кудасову Д.А. обвинение понятно, он с ним согласен, не оспаривает правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела.
Кроме того, Кудасов Д.А. подтвердил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, на основании его ходатайства и постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения, при участии и после консультации с защитником. Кудасов Д.А. осознает особенности постановления и пределы обжалования приговора, постановленного в порядке главы 40.1 УПК РФ.
Защитник подсудимого против постановления приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ не возражал.
Государственный обвинитель, не возражая против рассмотрения дела в порядке главы 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие подсудимого Кудасова Д.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, который во исполнение условий досудебного соглашения ДД.ММ.ГГГГ дал полные, подробные признательные показания.
Кроме того, Кудасов Д.А. сообщил информацию о получении им и соучастником - иным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области взяток, о наличии и местонахождении свидетелей, а также иных доказательств совершения вышеуказанных преступлений.
Кудасов Д.А. участвовал во всех следственных действиях, проводившихся органом следствия с его участием, в том числе в очной ставке. От участия в проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не отказывался.
На основании показаний, данных Кудасовым Д.А., возбуждено и расследовано уголовное дело как в отношении самого Кудасова Д.А., так и в отношении госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В., последнему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ уголовное дело в отношении которого находится на рассмотрении в суде, изобличена преступная деятельность взяткодателей и посредников К К., уголовные дела в отношении которых находятся как на рассмотрении в суде (К.), так постановлен обвинительный приговор ДД.ММ.ГГГГ (К (п. «а» ч. 4 ст. 291, п. «а,б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ), а также изобличена преступная деятельность взяткодателей Л М., уголовные дела в отношении которых находятся на рассмотрении в суде (п. «а, в» ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Кудасов Д.А. при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве, изобличив собственную преступную деятельность, сообщил все сведения об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, в получении им и иным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области - соучастником взяток, а также сообщил обо всех ранее неизвестных фактах совершения преступлений коррупционной направленности, указав при этом лиц, выступающих взяткополучателями, взяткодателями, посредниками при совершении указанных им преступлений, в частности изобличена преступная деятельность взяткодателей, посредников К., К., Л., М
Сообщенные Кудасовым Д.А. сведения являются правдивыми, полными, соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, при проверке следственным путем нашли свое подтверждение.
В представлении прокурора Томской области Л о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве указано на отсутствие оснований полагать, что Кудасов Д.А. после заключения соглашения умалчивал известные ему сведения, которые могли способствовать расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.
Исходя из изложенного, убедившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Кудасовым Д.А. добровольно и при участии защитника, условия заключенного соглашения им полностью соблюдены и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кудасов Д.А. полностью признал свою вину, выразив раскаяние в содеянном, отметив, что согласен в полном объёме и подтверждает, изложенные в обвинении обстоятельства, даты, время, место получения им взяток, их размер, что указывал в ходе своих допросов.
Подсудимый пояснил, что в ходе предварительного расследования он дал признательные показания, указал о своей роли в совершении преступлений, представил следователю детали регистрации транспорта, разъяснив необходимые для этого процедуры, регламентные действия, нормативные акты, осуществил привязку конкретного транспорта к переводам, дал разъяснения по изъятым регистрационным томам, а также изобличил соучастника иное должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В в получении взяток за осуществление регистрационной деятельности транспортных средств, внесение изменений в конструкцию транспортных средств без предварительного доставления и осмотра транспортных средств. При этом он (Кудасов Д.А.) занимался «переоборудованием» - внесением изменений в конструкцию транспортных средств, проверкой представленных документов на соответствие и полноту, а инспектор В. осуществлением регистрационных действий. Затем В сообщал ему (Кудасову Д.А.), что документы готовы, а он в свою очередь сообщал К что их можно забрать. Передача денег происходила спустя время при наличии финансовой возможности. Перечисление денежных средств за указанные процедуры осуществлялись К. и К., а далее он с инспектором В делили их между собой пополам. Также он изобличил взяткодателей и посредников, К, Л и представил иные доказательства совершения преступлений.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кудасова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в начале 2019 года он (Кудасов Д.А.) занял должность сотрудника ГИБДД ДПС. С середины октября 2021 года он (Кудасов Д.А.) занимает должность госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» в специальном звании «старший лейтенант полиции». В его (Кудасова Д.А.) обязанности входит федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, предоставление госуслуг по регистрации ТС, внесению изменений в конструкцию, выдаче свидетельств о допуске к перевозке опасных грузов, технический осмотр и иные функции согласно должностной инструкции и ФЗ «О полиции». В ОГИБДД услуги по выдаче разрешений и свидетельств о соответствии конструкции (ССКТС) оказывает только он (Кудасов Д.А.). На период отпуска эти обязанности возлагаются на других инспекторов, в том числе на В. Рабочее место находится по адресу: г. Стрежевой, <адрес>. Порядок выдачи ССКТС регламентирован Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственный инспектор обязан лично визуально осмотреть транспортное средство и сверить номерные агрегаты с документацией. Услуга оказывается по адресу: г. Стрежевой, <адрес> осмотры проводятся на прилегающей территории. Без визуального осмотра и сверки оказание услуги является незаконным. Выдача разрешения на внесение изменений в конструкцию осуществляется в соответствии с Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2024 года в мессенджере состоялся разговор с К., который поинтересовался, возможно ли оказать услуги по выдаче разрешения и ССКТС без фактического пригона транспортного средства, находящегося на месторождении, к зданию ОГИБДД и осмотра, и «сколько это будет стоить». Он (Кудасов Д.А.) сначала не соглашался, осознавая, что речь идет о совершении незаконных действий - выдаче документов без осмотра и сверки номерных агрегатов. К сообщил, что в других регионах такая услуга стоит <данные изъяты> рублей за грузовой автомобиль и <данные изъяты> рублей за легковой, и предложил ему (Кудасову Д.А.) эти суммы. Оба понимали, что предлагаются денежные средства в качестве взятки. Он (Кудасов Д.А.) высказал согласие. К. сообщил, что по мере необходимости будет связываться и предупреждать о предоставлении документов. Способ передачи взятки изначально не обсуждался. О данном разговоре он (Кудасов Д.А.) никому не сообщал. В течение первого месяца они созванивались, К. сообщал о намерении приехать с документами, направлял фотографии СТС и ПТС. Он (Кудасов Д.А.) сообщал, чтобы привозил документы в соответствии с достигнутой договоренностью. Первую незаконную услугу он (Кудасов Д.А.) оказал, скорее всего, в отношении грузового автомобиля, который не пригонялся для осмотра. К. лично привез документы в приемный день, и он (Кудасов Д.А.) в тот же день выдал разрешение и ССКТС без осмотра, нарушив требования Приказа №. При первой передаче документов он (Кудасов Д.А.) сообщил К. способ передачи взятки: предоставил номер телефона и ФИО своей девушки – С, пояснив, что переводить нужно на ее карту банка ВТБ. К. согласился. В дальнейшем переводы всегда осуществлялись на карту С., которая не была осведомлена о преступной договоренности. Он (Кудасов Д.А.) использовал ее карту для обналичивания взяток, так как не хотел, чтобы переводы поступали на его счета из-за ежегодного декларирования доходов. В дальнейшем К. периодически обращался за аналогичными незаконными услугами. Примерно через 3–5 дней после оказания услуги К. сообщал в мессенджере о переводе, указывая номер госзнака автомобиля. Всего таких незаконных услуг было оказано не менее десяти. Иногда услуга оказывалась в одном месяце, а перевод осуществлялся позже, что К. объяснял расчетами с клиентами. Большинство автомобилей были грузовыми и, со слов К., находились на месторождениях. Он (Кудасов Д.А.) воспринимал все получаемые денежные средства как одну единую взятку во исполнение ранее достигнутой договоренности. Инициатива о передаче взятки исходила от К., какого-либо давления на него не оказывалось. Визуальный осмотр транспортного средства по фотоизображениям невозможен, это прямо запрещено Приказом МВД России №. Предварительные фотографии, которые К. отправлял, служили лишь для того, чтобы иметь представление о ТС и, в случае несоответствий с документами, указать на необходимость устранения нарушений. Также Кудасов Д.А. указал об осведомленности и роли супруги К - К Она знала, что он (Кудасов Д.А.) выдаёт свидетельства за денежное вознаграждение. В ходе незаконной деятельности он (Кудасов Д.А.) скидывал фотографии готовых свидетельств непосредственно К., либо передавал ей и её супругу, когда они приезжали в г. Стрежевой. В конце апреля – начале мая 2025 года К. сообщил, что всё взаимодействие будет происходить через К В указанный период он (Кудасов Д.А.) связывался напрямую с ней, она пересылала документы, а он (Кудасов Д.А.) присылал готовые свидетельства. На банковский счет его сожительницы – С. поступали денежные средства от К., являющиеся взяткой, в суммах, о которых они с К. договаривались. Примерно в январе 2025 года К спросил о возможности постановки на учет без пригона автомобиля в ГИБДД. Они договорились, что стоимость составит <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей он (Кудасов Д.А.) забирал себе за проверку документов, а <данные изъяты> передавал сотруднику за регистрационные действия. Обратившись к В., он (Кудасов Д.А.) предложил делать регистрацию без пригона за <данные изъяты> рублей за единицу, и тот согласился. В середине января он (Кудасов Д.А.) сообщил К., что схема будет следующей: тот скидывает документы и фото автомобилей, после проверки он (Кудасов Д.А.) сообщает о возможности привоза документов. Регистрационные действия будут проводить коллеги. После готовности документов нужно перевести <данные изъяты> рублей на счет С. К. согласился. В конце января К приехал с партнёром Л., привезли документы на постановку двух автомобилей. Позже К. привозил документы на несколько машин, где представителем числился Л. или М Он (Кудасов Д.А.) передал документы инспектору В., тот провел регистрационные действия. Готовые документы он (Кудасов Д.А.) сфотографировал и отправил К В начале февраля от К. со счета К. на счет С поступили средства, которые он (Кудасов Д.А.) обналичил и половину передал В В июне 2025 года, когда он (Кудасов Д.А.) находился на лечении, на счет С поступил перевод около <данные изъяты> рублей – его доля за регистрационные действия, проведенные В в конце мая. Доля В в размере <данные изъяты> рублей была передана К. непосредственно ему в автомобиль. Об этом ему (Кудасову Д.А.) рассказывали как К., так и В. Таким образом, он (Кудасов Д.А.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от К. и К. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в их интересах незаконных действий, вязанных с постановкой на регистрационный учет транспортных средств, а также с выдачей свидетельств о соответствии транспортных средств, с внесенными в их конструкцию изменениями, требованиям безопасности без осмотра таких транспортных средств. А также, что в указанный период времени он (Кудасов Д.А.), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с В., получил от К. и К., выступающих в качестве посредников, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые являются взяткой от Л и М., за совершение в их интересах незаконных действий, связанных с постановкой на регистрационный чет транспортных средств, а также с выдачей свидетельств о соответствии транспортных средств, с внесенными в их конструкцию изменениями, требованиям безопасности без осмотра таких транспортных средств (т. 10 л.д. 8-17, 22-24, 25-32,33-38, 39-49, 50-54, 55-57, 58-66, 67-73, 74-80, 81-86, 87-90, 91-97, 147-149).
Указанные показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого Кудасов Д.А. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходев ходе очной ставки с В., рассказал об обстоятельствах получения взяток (т. 8 л.д. 189-195).
Указанные показания, оглашенные в судебном заседании, Кудасов Д.А. подтвердил, указав, что в них все изложено верно, даны они добровольно, в присутствии защитника, отметив раскаяние в содеянном.
Действия подсудимого Кудасова Д.А. суд квалифицирует по:
- ч. 3 ст. 260 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере;
- п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кудасова Д.А. и на условия жизни его семьи.
Так суд учитывает, что Кудасов Д.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, на иждивении имеет двух малолетних детей, инвалидности не имеет, имеет ряд благодарственных писем и грамот, родственниками, по месту военной службы, директором МБУДО «СШ» и соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.
Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Признание Кудасовым Д.А. вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие супруги и родственников, которые с учетом состояния здоровья и материального положения, нуждаются в его помощи и поддержке, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что Кудасов Д.А. совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжкого и особо тяжкого, коррупционной направленности, против государственной власти, интересов государственной службы, по месту службы в МО МВД России «Стрежевской» характеризуется посредственно.
Также суд, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия Кудасова Д.А. в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие, отягчающих обстоятельств, однако учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Кудасову Д.А. по двум эпизодам преступлений суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кудасову Д.А. по обоим эпизодам преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.
Учитывая положения ст. 46, 47 УК РФ и то, что Кудасов Д.А. являясь должностным лицом органов внутренних дел - государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области, осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, совершил коррупционные преступления, которые относятся к числу наиболее опасных, посягают на основы государственной власти, подрывают авторитет органов внутренних дел, одной из основанных задач которых является защита прав человека и гражданина, обеспечение законности, деформируют правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие, с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступлений, данных о личности и имущественном положении Кудасова Д.А., с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кудасову Д.А. по двум эпизодам преступлений дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 и ч.5 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа, а также лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.
Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Кудасова Д.А. и его семьи, его трудоспособный возраст, наличие иждивенцев, отсутствие финансовых обязательств, считает необходимым назначить в размере четырехкратной суммы взятки, которая по эпизоду преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 290 УК РФ, составляет <данные изъяты> рублей; в размере пятикратной суммы взятки, которая по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ составляет <данные изъяты> рублей
Учитывая положения ст. 48 УК РФ и то, что Кудасов Д.А. осуждается за совершение должностных преступлений коррупционной направленности, одно из которых отнесено к категории тяжкого, а другое к категории особо тяжкого преступлений, грубо нарушив положения федерального закона «О полиции», дискредитировав деятельность правоохранительных органов в глазах общества, занимая должность госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, суд исходя из изложенного и учитывая, что Кудасов Д.А., имея специальное звание "старший лейтенант полиции" совершил действия, подрывающие авторитет государственной власти и ставящие под угрозу нормальную работу государственных органов, считает необходимым назначение Кудасову Д.А. по двум эпизодам преступлений дополнительного наказания в виде лишения специального звания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кудасову Д.А. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку Кудасов Д.А. осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Учитывая вышеуказанные данные о личности Кудасова Д.А. и обстоятельства совершенных им преступлений, оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим по двум эпизодам преступлений положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании, вопреки доводам защиты об обратном, не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Руководствуясь положениями ч.1ст.104.1, 104.2 УК РФ, разъяснениями, указанными в п.3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» суд полагает подлежащими конфискации у Кудасова Д.А. денежных сумм взяток.
В ходе предварительного расследования на имущество Кудасова Д.А. – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, территория СОТ «<данные изъяты>», земельный участок 6, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>; автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, средняя рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, наложен арест.
В соответствии с положениями ст.115 УПК РФ суд полагает необходимым сохранить арест на арестованное в ходе предварительного расследования имущество Кудасова Д.А. до исполнения приговора суда в части штрафа и конфискации денежных сумм.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что при совершении преступлений Кудасов Д.А. использовал принадлежащий ему телефон <данные изъяты>, однако в отношении других соучастников преступлений уголовные дела не рассмотрены, указанный телефон и другие вещественные доказательства подлежат хранению до принятия решений по выделенным делам.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудасова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок <данные изъяты>, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции»;
- по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 5 лет, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции»;
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кудасову Д.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок <данные изъяты>, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кудасову Д.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кудасову Д.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф перечислять по реквизитам:
УИН 41700000000009360950
ИНН 7017276722 КПП 701701001 к/ счет 40102810245370000058
Лицевой счет 04651А59100
БИК 016902004 Отделение Томск Банка России г. Томск
ОКТМО 69701000,
Расчетный счет 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России (УФК по Томской области// СУ СК России по Томской области)
КБК 41711603131019000140
Идентификатор: 41700000000015193874
В соответствии ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исчислять с момента отбытия лишения свободы.
Меру пресечения Кудасову Д.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Конфисковать у Кудасова Д.А. и обратить в собственность государства денежные суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- оптические диски, телефоны <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам;
- иные документы - хранить при уголовном деле;
- банковскую карту ВТБ платежной системы МИР № – уничтожить;
В соответствии со ст. 115 УПК РФ сохранить арест, наложенный постановлениями Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Кудасову Д.А.: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, территория СОТ «Строитель», земельный участок №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>; автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, до исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде штрафа и конфискации денежных сумм.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Ю.В. Кириллова