ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебодаева Н. П. к Могушкову А. А., Могушковой Е. П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Чебодаев Н.П. обратился в суд к Могушкову А.А., Могушковой Е.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
До рассмотрения искового заявления по существу, от действующего на основании доверенности представителя истца Чебодаева Н.П.– Елизарьева А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврате государственной пошлины, отмене обеспечительных мер по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от требований, не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления Чебодаевым Н.П. произведена оплата государственной пошлины в размере 9 094 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец отказался от иска, производство по делу прекращено, судья считает необходимым заявление о возврате государственной пошлины удовлетворить в части 70% от уплаченной суммы.
В рамках рассмотрения дела был наложен арест на имущество Могушкова А.А. и Могушковой Е.П. в пределах цены иска – 269 800 рублей, а так же запрет ГИБДД МВД по Республике Хакасия производить регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA OPA, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Ответчик добровольно возмести истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отмене мер, принятых на основании определения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 333.40 НК РФ, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чебодаева Н. П. к Могушкову А. А., Могушковой Е. П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чебодаеву Н. П. (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 365,80 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, СУИП: №).
Отменить обеспечительные меры по определению Алтайского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество:
- Могушкова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах цены иска – 269 800 рублей;
- Могушковой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>., паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах цены иска – 269 800 рублей;
- запрета ГИБДД МВД по Республике Хакасия производить регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA OPA, государственный регистрационный знак №.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Туревич К.А.