ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачевой ФИО13, Лихачева ФИО14, Лихачева ФИО15, Лихачева Антона ФИО16, в лице законных представителей Лихачева ФИО17, Лихачевой ФИО18 к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, администрации Алтайского района Республики Хакасия, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Лихачева И.И., Лихачев И.А., Лихачев А.А., Лихачев А.А., в лице законных представителей Лихачева А.И., Лихачевой И.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, администрации Алтайского района Республики Хакасия, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 19:04:010201:358, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в качестве законных представителей несовершеннолетнего истца ФИО3 привлечены ФИО5 и ФИО1
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
До судебного заседания от истцов Лихачевой И.И., Лихачева И.А., Лихачева А.А., Лихачева А.А., в лице законных представителей Лихачева А.И., Лихачевой И.И. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы Лихачева И.И., Лихачев И.А., Лихачев А.А., Лихачев А.А., в лице законных представителей Лихачева А.И., Лихачевой И.И., ответчики администрация Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, администрация Алтайского района Республики Хакасия, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились.
Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче заявления истцом ФИО1 была произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, судья считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Лихачевой ФИО19, Лихачева ФИО20, Лихачева ФИО21, Лихачева ФИО22, в лице законных представителей Лихачева ФИО23, Лихачевой ФИО24 к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, администрации Алтайского района Республики Хакасия, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Возвратить Лихачевой ФИО25 (паспорт №) государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп. (квитанция ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ №).
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья А.А. Хорошкина