РЕШЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики ФИО1 в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Богатова А. Л., <>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 Николаевны (далее - врио начальника ФИО3 Н.Н., должностное лицо) от ДАТА Богатов А. Л. (далее – Богатов А.Л., должник) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 6, 7).
Не согласившись с названным постановлением, Богатов А.Л. обратился в Саяногорский городской суд Республики ФИО1 с жалобой, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление, и допущенные должностными лицами УФССП нарушения закона. Во исполнение решения суда он дважды в 2023 и в 2025 годах передавал ключи от указанных объектов недвижимости представителю ФИО8 в присутствии приставов - исполнителей ФИО5, а затем ФИО7, при этом ему не дали почитать доверенность и данных представителя он не знает, и не знает, содержались ли там полномочия на получение ключей, местонахождение самой ФИО8 ему не известно, по адресу регистрации она не проживает. Требований о передаче имущества, к которым относятся ключи, должностным лицам Саяногорского отделения УФССП, в решении суда не содержится. Он не возражает в передаче ключей лично ФИО8 или ее представителю, имеющему соответствующие полномочия, отраженные в доверенности, однако обеспечить их явку для передачи ключей пристав-исполнитель отказывается и требует передать ключи лично ему. При этом отказывается предоставить ему какие-либо документы в обеспечение гарантий сохранности имущества и фиксирующие факт передачи (акт, расписка), не поясняет, когда и как ключи будут переданы ФИО8 При этом пристав выносит незаконные, необоснованные требования, которые он не в состоянии исполнить по объективным причинам. Так, в требовании от ДАТА он обязан к передаче ключей ФИО8 в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было возбуждено и получено им ДАТА, следовательно данный срок прошел до вынесения данного требования. Он не отказывается передать ключи ФИО8 или ее представителю по доверенности, но не знает, как их найти, должностные лица УФССП в этом содействия ему не оказывают. На его предложение пригласить их в служебный кабинет, отвечают отказом. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное врио начальника Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 Н.Н. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношены Богатова А.Л.; прекратить производство по делу об административном правонарушении №-АП по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Богатова А.Л. (л.д. 1).
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богатов А.Л., его защитник ФИО6 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 82), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статей 25.1, 25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Богатова А.Л., его защитника ФИО6
Должностное лицо ФИО3 Н.Н., судебные приставы-исполнители ФИО7, ФИО5, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, взыскатель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82,83,84), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, дело рассмотрено без их участия.
Исследовав материалы дела, оценив изложенные в жалобе доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО9, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 17.15. КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДАТА на основании исполнительного листа ФС 041523620 от ДАТА, выданного Саяногорским городским судом Республики ФИО1 по делу №, вступившему в законную силу ДАТА, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Богатова А.Л., предметом исполнения которого является возложение на Богатова А.Л. обязанности передать ФИО8 ключи от входных дверей в гараж по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО1, городской округ <адрес>, <адрес>, от входных дверей в индивидуальный гараж по адресу: <адрес> входных дверей в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от входных дверей ограждения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; не чинить ФИО8 препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства ( л.д. 4).
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА получено должником ФИО11 ДАТА, что подтверждено им в жалобе (л.д. 1 на обороте).
Требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, то есть до ДАТА включительно, должником Богатовым А.Л. не исполнены, что послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем ДАТА постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. (л.д. 19).
Требованием судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДАТА на должника Богатова А.Л. возложена обязанность в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства передать ФИО8 ключи от входных дверей в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, от входных дверей в индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также не чинить ФИО8 препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; срок для исполнения требования установлен судебным приставом –исполнителем до ДАТА (л.д. 20).
Богатов А.Л. отказался получить требование от ДАТА в присутствии понятых (л.д. 21).
Вместе с тем, с его содержанием, установленным в нем сроком исполнения решения суда должник ознакомлен, что подтверждается его доводами, изложенными в жалобе о том, что судебный пристав- исполнитель выносит незаконные, необоснованные требования, которые он не в состоянии исполнить по объективным причинам, поскольку в требовании от ДАТА он обязан передать ключи ФИО8 в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было возбуждено и получено им ДАТА (л.д. 1 на обороте).
Однако, указанным требованием судебного пристава – исполнителя должнику Богатову А.Л. установлен срок исполнения требования до ДАТА (л.д. 20).
В установленный судебным приставом - исполнителем ФИО7 срок (до ДАТА) требование от ДАТА должником Богатовым А.Л. не исполнено.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Богатова А.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Богатовым А.Л. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-АП об административном правонарушении (л.д. 5,16), копией исполнительного листа ФС № от ДАТА (л.д.17,18), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.08.20213 (л.д. 4), постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДАТА (л.д. 19), требованием судебного пристава – исполнителя от ДАТА (л.д. 20,21).
Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Богатова А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о том, что решение суда по передаче ключей исполнено им, суд считает необоснованными, учитывая, что оконченное ДАТА исполнительное производство №-ИП в связи с фактическим исполнением, было возобновлено ДАТА в связи с его ненадлежащим исполнением, поскольку Богатов А.Л. передал ключи, которые не подошли к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>
Кроме того, в требовании судебного пристава – исполнителя от ДАТА на должника возложена обязанность по исполнению решения суда от ДАТА в части, обязывающей должника передать ФИО8 ключи от входных дверей в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, от входных дверей в индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также не чинить ФИО8 препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Обязанности по исполнению решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в остальной части на Богатова А.Л. требованием судебного пристава – исполнителя от ДАТА не возложены (л.д. 8,20).
Доводы Богатова А.Л. в жалобе о том, что пристав выносит незаконные, необоснованные требования, которые он не в состоянии исполнить по объективным причинам, поскольку в требовании от ДАТА он обязан к передаче ключей ФИО8 в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было возбуждено и получено им ДАТА, следовательно, данный срок прошел до вынесения данного требования, суд считает необоснованными, учитывая, что в требовании судебного пристава - исполнителя от ДАТА указан срок исполнения требования до ДАТА (л.д. 8,20).
Срок давности и порядок привлечения Богатова А.Л. к административной ответственности соблюдены должностным лицом.
Наказание назначено в минимальном размере санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований к удовлетворению жалобы Богатова А.Л. не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДАТА оставить без изменений, жалобу должника Богатова А. Л. – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с даты получения копии настоящего решения.
Судья Т.А. Казакова