РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ондар Н.Э., с участием прокурора Б., представителя административного истца МО МВД России «Кызылский» В., действующей на основании доверенности, административного ответчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» Г. к А. о продлении срока административного надзора, установил:
начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» Г. обратился в суд с административным иском к А. о продлении срока административного надзора, в обоснование указав, что А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 15 октября 2007 года, согласно которому он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2023 года в отношении А. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений. Административный ответчик будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, должных выводов для себя не делает. Таким образом, в целях предупреждения совершения А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора в отношении гражданина А. на 1 месяц.
Представитель административного истца по доверенности В. в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила его удовлетворить.
Административный ответчик А. в судебном заседании с административным иском согласился.
Прокурор Б. в судебном заседании просила удовлетворить административный иск начальник МО МВД России «Кызылский».
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 15 октября 2007 года А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором Верховного суда Республики Тыва от 30 августа 2007 года А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2023 года в отношении осужденного А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов по местному времени;
- запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решение суда вступило в законную силу 25 сентября 2023 года.
Заключением инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением соответствующего дела.
ДД.ММ.ГГГГ А. предупрежден о необходимости соблюдения условий нахождения под административным надзором, ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, о чем имеется его собственноручная подпись.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 30.04.2026 года, вступившим в законную силу 23.06.2026г., А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 06.05.2026 года, вступившим в законную силу 19.05.2026г., А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Д. от 25.09.2026г., в отношении А. жалоб и претензий администрации <адрес>, от соседей и родственников за нарушение семейно-бытовых отношений не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечался, к административной ответственности привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ. В дежурную часть МО МВД России «Кызылский» за правонарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии приводов не имеет. На учете участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Кызылский» состоит как поднадзорное лицо.
Согласно справке о результатах проверки по ОСК от ДД.ММ.ГГГГ., А. освободился ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, срок погашения судимости А. истекает 03.11.2031 года, при этом срок административного надзора установлен до 10 ноября 2026 года.
Таким образом, поскольку административный ответчик, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления, то в целях предупреждения совершения им новых преступлений или иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов, имеются основания, предусмотренные пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления срока административного надзора в отношении административного ответчика, поэтому административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Кызылский», подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Учитывая данные о личности осужденного А., совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а также по виду и количестве административных ограничений, суд полагает продлить срок административного надзора в истребуемом административным истцом объеме, а именно на 1 месяц.
Согласно ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются: организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд, решил:
Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» Г. к А. о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2023 года, в отношении А. на один месяц.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2026 года.
Судья Ч.К. Хертек