АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания КВУ, рассмотрев по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по безработице, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Тыва» (ГКУ «Центр занятости населения РТ», истец), обратился мировому судье судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва с иском к СЧЧ (далее – СЧЧ, ответчик) о взыскании в пользу ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по безработице.
В обоснование исковых требований истцом указывается, что СЧЧ приказом от ДД.ММ.ГГГГ признана безработной, с назначением пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 % средней заработной платы гражданина (23 047,00 руб.) 17 285,25 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 % средней заработной платы гражданина (23 047,00 руб.) 13 828,20 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ СЧЧ ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в качестве безработной, выплата пособия прекращена в соответствии с п.2 ст.35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЧЧ из средств федерального бюджета выплачено пособие по безработице на общую сумму 84 847,40 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах минимальной и максимальной величины пособия по безработице на 2021 год», постановлено установить на 2021 год: для граждан, признанных в установленном порядке безработными, за исключением граждан предпенсионного возраста, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 34.2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», минимальную величину пособия по безработице в размере 1500 рублей, максимальную величину пособия по безработице в размере 12130 рублей - в первые три месяца периода выплаты пособия по безработице, 5000 рублей - в следующие три месяца периода выплаты пособия по безработице (пункт 1). В результате счетной ошибки в виде нарушения п.1 Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах минимальной и максимальной величины пособия по безработице на 2021 год» при начислении пособия СЧЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущена переплата пособия по безработице в размере 16 740,11 руб., которая является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне переплаченных денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с СЧЧ в пользу ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» излишне выплаченное пособие по безработице, назначенное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 740,11 руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Балчыырак С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, Государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Республики Тыва» подана апелляционная жалоба, в которой указывается о несогласии с принятым решением, в связи с тем, что оно является незаконным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционный суд перешел к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции гражданского дела по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по безработице. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Министерство труда и социальной политики Республики Тыва.
В судебное заседание не явились: истец ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва», ответчик СЧЧ, просили рассмотреть дело без их участия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований представители: ООО «Социальный софт», ООО НПК «Катарсис», истца Министерство труда и социальной политики Республики Тыва, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело без их участия.
Через приемную суда от ответчика СЧЧ поступило заявление о признании исковых требований ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва», в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.
Факт излишне выплаченного СЧЧ пособия по безработице в размере 16 740 рублей 11 копеек, подтверждается материалами дела, и данное требование искового заявления суд признает обоснованным.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по безработице, подлежат удовлетворению, а заочное решение мирового судьи отмене.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика СЧЧ необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей от уплаты, которой освобожден истец, в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» Республики Тыва.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 326.1, 329 ГПК РФ, суд, определил:
Заочное решение мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ отменить, принять новое решение по делу следующего содержания:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к СЧЧ о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по безработице, удовлетворить.
Взыскать с СЧЧ (паспорт серии № №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» излишне выплаченное пособие по безработице в размере 16 740 рублей 11 копеек.
Взыскать с СЧЧ (паспорт серии № №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 3-х месяцев.
Судья Монгуш С-Ч.С.