ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 июля 2026 года <адрес> Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вотиной Н. И. к Вотиной О. А., Кочиной Е. А. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Вотина Н.И. через своего представителя Ольховского И.А. обратилась в суд с иском к Вотиной О.А., Кочиной Е.А. о разделе наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителей истца и ответчиков поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Стороны в зал суда не явились, просили утвердить мировое соглашение.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение, прекратить производство по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления Вотиной Н.И. произведена оплата государственной пошлины в размере 82 059 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец отказался от иска, производство по делу прекращено, судья считает необходимым заявление о возврате государственной пошлины удовлетворить в части 70% от уплаченной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в рамках рассмотрения Алтайским районным судом Республики Хакасия гражданского дела № по исковому заявлению Вотиной Н.И. к Вотиной О.А., Кочиной Е.А. о разделе наследственного имущества, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.
2. Стороны договорились распределить наследственное имущество с учётом супружеской доли Истицы следующим образом:
2.1. Вотиной Н.И. передаётся в собственность следующее имущество:
№п/п
Наименование
Рыночная стоимость, руб.
1 квартира с кадастровым номером №, площадью 76,2м2, расположенная по адресу: <адрес>
9 100 000
2 машино-место с кадастровым номером №, площадью 16,2м2, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место 37М
1 900 000
3 легковой автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.2 LWB, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления 2014г.
2 200 000
4 грузовой фургон на шасси HYUNDAI HD65, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления 2008г.
860 000
5
90% доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пиротехника в Хакасии», ОГРН: <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>
67 500
6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 550,0м и расположенный на нем гараж с кадастровым номером 19:04:010201:875, площадью 51,8м2, расположенные по адресу: <адрес>
1 500 000
9
Денежные средства на расчётном счёте в АО «Российский сельскохозяйственный банк» №
1 460 917,91
ИТОГО:
17 088 417,91
2.2. Кочиной Е.А. передаётся в собственность следующее имущество:
№п/п
Наименование
Рыночная стоимость, руб.
1 домовладение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, д. Кайбалы, пер. Речной, <адрес>, включающее в себя земельный участок с кадастровым номером 19:04:010201:53, площадью 1 646,0м2, жилой дом с кадастровым номером 19:04:010201:597, площадью 251,0м2, хозяйственное строение, навес, теплицу и прочие неразрывно связанные с земельным участком благоустройства (ограждение земельного участка (забор), проезды, садовые дорожки и т.п.)
10 300 000
ИТОГО:
10 300 000
2.3. Вотиной О.А. передаётся в собственность следующее имущество:
№п/п
Наименование
Рыночная стоимость, руб.
1 легковой автомобиль HYUNDAI TUCSON GLS, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак А 021 ВС 19, год изготовления 2006г.
800 000
2 грузовой фургон UAZ PICKUP, идентификационный номер (VIN) ХТТ236320С0030657, регистрационный знак Р 429 ЕУ 19, год изготовления 2012г.
500 000
3 прицеп к легковому автомобилю ММЗ 81021, идентификационный номер (VIN) XTJ081021М0059035, рег.знак АВ046519
15 000
4 прицеп к легковому автомобилю для перевозки водной техники 82944С, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак АЕ 9951 19, год изготовления 2020г.
95 000
5 моторная лодка «Бестер 500РА», заводской №, регистрационный номер ХВ11-34 RUS19, год постройки 2020г., подвесной лодочный мотор YAMAHA F100FETL, заводской №
1 500 000
6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 546,0м и расположенный на нем незавершенный строительством жилой дом с кадастровым номером №, площадью застройки 62,8м2, степень готовности 11%, расположенные по адресу: <адрес>
1 100 000
7 расчётный счет в КБ "Хакасский муниципальный банк" №
22 015,62
8 расчётные счета в ПАО "Сбербанк" №
17,42
9
Денежные средства на расчётных счётах в АО «Российский сельскохозяйственный банк» №
942 680,92
ИТОГО:
4 974 713,96
3. По соглашению Сторон Кочина Е.А. выплачивает Вотиной О.А. 2 456 541 (два миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 51 копейку в счет компенсации превышения стоимости переданного ей имущества над стоимостью наследственной доли.
Оплата производится не позднее 10 дней после продажи Кочиной Е.А. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, включающее в себя земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 646,0м2, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 251,0 м2, хозяйственное строение, навес, теплицу и прочие неразрывно связанные с земельным участком благоустройства (ограждение земельного участка (забор), проезды, садовые дорожки и т.п.) путем перечисления денежных средств на расчётный счет Вотиной О.А. Кочина Е.А. обязана выставить данное домовладение на продажу незамедлительно после регистрации своего права собственности на данное имущество.
В случае продажи Кочиной Е.А. указанного домовладения дороже, нежели оговорённая в настоящем соглашении стоимость в размере 10 300 000 рублей, выплачиваемая Вотиной О.А. компенсация рассчитывается как 23,85% от цены продажи.
В случае если в течение 3 месяцев с момента регистрации права собственности Кочиной Е.А. на указанное домовладение оно не будет продано по цене 10 300 000 рублей или дороже, Кочина Е.А. и Вотина О.А. согласовывают иную цену продажи, и оговорённая в настоящем соглашении стоимость в размере, выплачиваемая Вотиной О.А. компенсация рассчитывается как 23,85% от цены продажи.
4. Все другие расходы, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее соглашение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и транспортные средства.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Настоящее соглашение действительно при условии его утверждения Алтайским районным судом Республики Хакасия.
8. Сторонам известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить Вотиной Н. И. (паспорт №) государственную пошлину в размере 57 441 рубль (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, СУИП: №
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич