РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Сурде М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее «АТБ» (АО)) обратилось в Кызылский районный суд Республики Тыва к Сурде М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 848,39 руб., из которых: 516 542,80 руб. - задолженность по основному долгу; 57 852,45 руб. - задолженность по процентам; 2 453,14 руб. - задолженность по пене, об обращении взыскания на заложенное имущество ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, путём продажи с публичных торгов с направлением денежных средств после реализации имущества на погашение задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 768 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (АО) и Сурдой М.П. заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 536 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п.4) срок возврата кредита - 96 месяцев с даты заключения договора, при этом срок действия кредитного договора - до полного исполнения обязательств; проценты за пользование кредитом - 25,8% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей (приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 11 Индивидуальных условий) для: 536 000 руб. - на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору представляет в залог Банку транспортное средство. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено транспортное средство на основании договора купли-продажи автомобиля № №, заключенного между ООО «Авилон» и Сурда М.П. Был зарегистрирован залог автомобиля в пользу Банка. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срок возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку. Заемщик ненадлежащим образом выполнил своё обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустойки). Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 576 848,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва гражданское дело направлено по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Представитель «АТБ (АО) в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Сурда М.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся по месту регистрации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Татаурова А.Л., которая в суд не явилась, судом приняты меры к уведомлению о дате, времени слушания дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (АО) и Сурдой М.П. заключен договор на «Потребительский кредит под залог транспортного средства» 1900/0039200. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.
В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий, Банк предоставил Сурде М.П. денежные средства в размере 536 000 руб.
В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4), срок возврата кредита - 96 месяцев с даты заключения договора, при этом срок действия кредитного договора - до полного исполнения обязательств; проценты за пользование кредитом - 25,8% годовых.
Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом сторонами определен в Графике платежей (приложение к Индивидуальным условиям).
Кредит был предоставлен для целевого использования (п. 11 Индивидуальных условий): 536 000 руб. - на приобретение транспортного средства со следующими индивидуальными признаками, определёнными в соответствии с Договором: ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, Сурда М.П., в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представил в залог Банку транспортное средство: ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №
ДД.ММ.ГГГГ Сурдой М.П. приобретено транспортное средство на основании договора купли-продажи автомобиля № №, заключенного между ООО «Авилон» и Сурдой М.П.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог транспортного средства – ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный №).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором. В таком случае заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок указан Банком в таком уведомлении.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил своё обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Сурде М.П. требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустойки), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.
Кредитная задолженность ответчиком не погашена.
Задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 848,39 руб.: 516 542,80 руб. - задолженность по основному долгу; 57 852,45 руб. - задолженность по процентам; 2 453,14 руб. - задолженность по пене.
Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного кодекса.
В карточке учета транспортного средства указано, что владельцем транспортного средства ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, является Татаурова А.Л.
ДД.ММ.ГГГГ Алтайский районным судом Республики Хакасия было вынесено заочное решение по делу №, которым, с Сурды М.П. в пользу Колесниковой Е.С. взыскан ущерб в размере 542 860,51 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 591,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 858 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки GELLY COOLRAY, г/з №, под управлением Колесниковой Е.С., принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля PEUGOT 308, г/з №, под управлением Сурды М.П.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) Сурда М.П. являлся собственником транспортного средства PEUGOT 308, г/з №, и лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ Алтайский районным судом Республики Хакасия было вынесено заочное решение по делу №, которым с Сурдв М.П. в пользу САО «ВСК» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 257 982,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 739 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на транспортное средство, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 40 768 руб.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Сурде М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Сурды М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 848,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 768 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова № путём продажи с публичных торгов с направлением денежных средств после реализации имущества на погашение задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич