ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грызина ФИО5 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Грызин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») об обязании исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, взыскании компенсации морального вреда в размере в размере 100 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 126 руб. 90 коп. с перерасчетом суммы неустойки на день вынесения решения суда, штрафа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Грызина Н.В.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения.
До судебного заседания от истца Грызина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
Оценивая отказ от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грызина ФИО6 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Хорошкина