РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с. Белый Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущиной ФИО4 к Гущину ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гущина Г.И. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Гущину С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования истца мотивированы тем, что с 27 мая 1986 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, квартира находится у нее в собственности. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 14 января 2004 года. С 14 марта 2024 года ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В 2024 году ответчик добровольно обещал сняться с регистрационного учета, но так этого и не сделал. На основании изложенного, истец просит признать Гущина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу; обязать ТП УФМС по Алтайскому району снять его с регистрационного учета; взыскать с Гущина С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Истец Гущина Г.И. и ответчик Гущин С.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гущин С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОВМ ОМВД России по Алтайскому району, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела, Гущина Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно адресной справке, Гущин С.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 14 января 2004 года. Сведений о том, что он проживает по данному адресу в настоящее время, материалы дела не содержат.
Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик по месту регистрации в жилом помещении, собственником которого является истец, длительное время не проживает. Регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права и охраняемые законом интересы истца, поскольку ограничивает в правах собственника.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Гущин С.А. не возражает против удовлетворения иска, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Оснований для возложения на ОВМ ОМВД России по Алтайскому району обязанности о снятии Гущина С.А. с регистрационного учета не имеется, поскольку настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку по операции от 3 апреля 2026 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
С учетом приведенной нормы права с ответчика Гущина С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гущиной ФИО6 к Гущину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Гущина ФИО8 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Гущина ФИО9 (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гущина ФИО10 (<данные изъяты>) в пользу Гущиной ФИО11 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова