ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2025 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сарыглар У.А., переводчике Ангакпан Д.И., с участием государственного обвинителя О., подсудимого С.., защитника Сарыг-оол А-А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
С. умышленно уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего по отбытия наказания, назначенного по приговору Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ., и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г<адрес>; обязали являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно. По его освобождению с мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе МВД России «Барун-Хемчикский» (далее - МО МВД России Барун-Хемчикский»), над С. административный надзор с заведением дела административного надзора. По письменному заявлению С. от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на <адрес>, С. зарегистрирован в Межмуниципальном отделе МВД России «Кызылский» (далее — МО МВД России «Кызылский». После чего, С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин им к избранному месту жительства или пребывания определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление избранного им места жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел РФ «Кызылский» (далее - МО МВД России «Кызылский»), с ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, заведомо понимая что, самовольное оставление избранного им места жительства и самовольное неприбытие на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком является незаконным, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, перестал прибывать на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», в МО МВД России «Кызылский», расположенном по адресу: <адрес>, скрывшись от надзирающих органов, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Кызылский».
В судебном заседании подсудимый С.. вину в предъявленном обвинении не признал полностью и показал, что он виновен в том, что не отмечался в течение одного месяца, за что он уже заплатил штраф. Он уезжал в район, чтобы найти своих детей, потом приехал, чтобы помочь сестре построить дом. Он виновен только в том, что когда он уехал в район, он не написал заявление. Где-то месяц, он там был, потом приехал и охранял дом сестры, помогал на стройке дома сестры. Когда начали вызывать в полицию, он дальше начал отмечаться. Он не приходил на отметки, так как думал, что через 6 месяцев отметки его сняли с учета поднадзорных лиц. В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о переводе в <адрес>, отмечается в <адрес> В Ангарском городском суде, при установлении административного надзора, ему сказали, что установят надзор на 8 лет, он просил установить на 3 года, решение Ангарского городского суда он не получал. Вину за то, что, будучи поднадзорным лицом, он выехал из места жительства в <адрес> и не пришел на отметку, не признает. Его не предупреждали о том, что в случае неявки на регистрацию, то он может быть привлечен к ответственности. У него не было цели уклоняться от исполнения административного надзора.
Несмотря на не признание вины С.., его виновность в умышленном уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Х., данных ею в ходе дознания, следует, что С. является ему родным младшим братом, он не женат, имеет 2-х взрослых детей, его жена скончалась по состоянию здоровья более 20 лет назад. В ДД.ММ.ГГГГ года С. был осужден Верховным Судом Республики Тыва за убийство, в ДД.ММ.ГГГГ года С. освободился из мест лишения свободы, проживал по адресу <адрес>, был поставлен на учет в полицию <адрес>, так как в колонии за ним был установлен административный надзор, он в месяц один раз 5-го числа отмечался в полиции <адрес>. С начала ДД.ММ.ГГГГ года С. уехал в <адрес>, чтобы найти своих детей, но не нашел их, его дети выросли, отца не признают. В г. <адрес> С. проживал у нее дома по адресу <адрес>. Точно не может сказать, через месяц они С. привезли в <адрес>, а именно на Вавилинский затон на стройку, где он проживал. Она всегда говорила, чтобы он отмечался в полиции, чтобы не нарушал ограничения, установленные судом. По приезду из <адрес> С. перестал ходить на отметку в полицию, она думала, что у него закончился срок административного надзора. От инспектора узнала, что в отношении его брата установлен надзор сроком на 8 лет. По характеру брат С. спокойный, трудолюбивый, всегда помогает по хозяйству. (л.д.99-101).
Свидетель К. в судебном заседании показала, что работает инспектором по административному надзору, при проверке подназорных лиц, было установлено, что подсудимый уклоняется от исполнения административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ года. Он должен отмечаться один раз в месяц 5 числа, однако этого не делал. В ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый сменил место жительства, в связи с чем его дело ушло в инспекцию по административному надзору <адрес>, с октября он уже регистрируется там. В <адрес> подсудимый жил в <адрес> у своей сестры, Х.. Его адрес был закреплен за участковым уполномоченным полиции Е. В 2024 году в личном деле подсудимого было указано, что он убыл в <адрес>. Номера телефона подсудимого у нее не было, потом начальник участковых нашел номер телефона его сестры, Х., они ей передали, чтобы он пришел и дал объяснение по поводу уклонения от отбытия административного надзора. Подсудимый дал объяснение, что убыл в <адрес>, приехал и строил дом на Вавилинском затоне <адрес>. Он говорил, что он думал, что административный надзор закончился. Затем он регулярно приходил, отмечался, потом она была в учебном отпуске. В ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый написал заявление о переводе в <адрес> в связи с переездом.
Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что работает в МО МВД России «Кызылский» инспектором по направлению административного надзора. На основании решения Ангарского городского суда Республики Бурятия подсудимому С. был назначен административный надзор на 8 лет решением с ограничениями как отметка 1 раз в месяц и ограничение пребывания вне дома с 23:00 по 06:00 часов. Подсудимый С. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из <адрес> в связи с переменой места жительства, где состоял на учете. После прибытия ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ С. начал отмечаться. Он проживал по адресу: <адрес>, в доме, который принадлежал его родной сестре. Административное дело поступило к ним ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента он поставлен на учет. С. перестал приходить на отметки с ДД.ММ.ГГГГ, при посещении его места жительства было установлено, что он перестал проживать по указанному месту жительства. Его местонахождение было установлено только в ДД.ММ.ГГГГ года. Он ознакомлен с графиком. При постановке на учет был проинструктирован, так же ему было разъяснено, что он должен подходить отмечаться, в дни, установленные инспекцией. Она с октября ДД.ММ.ГГГГ года ушла на больничный по беременности и родам. С заявлением о перемене места жительства подсудимый не обращался. Подсудимый лично к ней не подходил и не заявлял о перемене места жительства. Она ему не говорила, что после отметки в течение 6 месяцев, он будет освобожден от административного надзора. После нее дело вел другой сотрудник.
Свидетель Е. в судебном заседании показал, что работает старшим участковым уполномоченным МО МВД РФ «Кызылский». С. является поднадзорным лицом, он ранее состоял на учете. С.. проживал по адресу: <адрес> в доме родной сестры, он проверял его по месту жительства. В 2024 году он 2 раза проверял его по месту жительства, но тот отсутствовал дома. Когда он пришел с проверкой в 3 раз, его сестра сказала, что подсудимый уехал в район, тогда он составил рапорт. Адрес места жительства подсудимого не относится к его территории, однако каждый сотрудник имеет право проверить, при отсутствии сотрудника имеется взаимозаменяемость. После проверки поднадзорного лица, он отдал акт проверки инспектору по административному надзору.
Кроме того, виновность подсудимого С. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: решение Ангарского городского суда <адрес> от 10.05.2023г. об установлении административного надзора С.; предписание № выдано ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Верховным Судом Республики Тыва по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ сроком 14 лет 9 месяцев в исполнительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 8 лет обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. С. предупрежден: об ответственности по статье 314.1 ч.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок; характеристика в отношении С., согласно которой установлено, что С.. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Верховным судом Республики Тыва по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 15 лет в ИК особого режима. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный С., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 14 взысканий и 9 поощрений. В общественной жизни отряда участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, соответствующие выводы не делает. На профилактическом учете не состоит. Придерживается отрицательной стороны осужденных. По характеру замкнутый, медлительный, недовольство окружающими, депрессивен избегание ответственности, не хватает настойчивости, пассивен. Вину в совершенном преступлении не признает; копия справки №, выдана ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении С.; заключение о заведении дела административного надзора в отношении С., который поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому на С. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Барун-Хемчикский» 5 числа каждого месяца в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С., освобожденному из мест лишения свободы разъяснены права и обязанности, а также административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ; заявление С. на имя начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» подполковника полиции Я., о том, что будет проживать по новому месту жительства <адрес>; маршрутный лист № выдан С., где ему надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ. к 10 часам в МО МВД России «Кызылский», для постановки на учет по месту временного пребывания, также предупреждение; информация, адресованная на имя начальника МО МВД «Кызылский», о том, что на основании письменного заявления по адресу: <адрес> выезжает поднадзорный С.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица С. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Барун- Хемчикский» 1 раз в месяц 5 числа каждого месяца в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов; регистрационный лист поднадзорного лица С., дата установления надзора ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания ДД.ММ.ГГГГ. Установленное время, день недели и даты явки на регистрацию - 1 раз в месяц 5 числа. По регистрационному листу С.. явился на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию. Согласно регистрационному листу С. Э.Д. прибывал на регистрацию в орган внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С., освобожденному из мест лишения свободы, разъяснены предусмотренные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности. Также разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных в отношении его судом административного надзора: административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. (л.д.55-63);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен двухквартирный одноэтажный дом по адресу <адрес>, где проживал поднадзорный С., который самовольно оставил указанный дом и уклонялся от административного надзора. (л.д.6-10);
- приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 133-142);
- решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора – удовлетворен. В отношении С.. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г. <адрес>; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 12-13);
- предписанием ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С. Э.Д. освобожден ДД.ММ.ГГГГ., обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания С.. обязан явиться для постановки на учет в отдел внутренних дел, находящийся на территории по избранному месту жительства. С. предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д. 14);
- заключением инспектора НОАН ОУУП и ПДН М., утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. врио. начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» Я., согласно которому С.. поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела (л.д. 18);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ. врио. начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» Я., согласно которому для поднадзорного лица С.. установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 5-ого числа в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов. С.. с графиком ознакомлен 31.07.2023г., получил второй экземпляр (л.д. 19);
- предупреждением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. С.. разъяснены предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, а также ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом административного надзора, имеется собственноручная подпись С.. (л.д. 20);
- заявлением С.. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С. просит разрешения изменить место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> с резолюцией врио. начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» Я. о разрешении сменить место жительства. (л.д. 21);
- маршрутным листом №, выданным С.. ДД.ММ.ГГГГ. врио. начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» Я., согласно которому С.. надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ. к 10 часам в МО МВД РФ «Кызылский» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. Одновременно предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором. Также предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от административного надзора, он будет привлечен к ответственности в установленном законодательством порядке, или в отношении него будут применены (установлены) другие дополнительные ограничения. С.. убыл из г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыл и зарегистрирован в МО МВД РФ «Кызылский» ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 22);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ. начальником полиции МО МВД России «Кызылский» У., согласно которому для поднадзорного лица С. установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (5-ого числа каждого месяца) в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов. С.. с графиком ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ., получил второй экземпляр (л.д. 25);
- регистрационным листом поднадзорного лица С. (дело административного надзора №), согласно которому С.. являлся на регистрацию в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ С.. не являлся на регистрацию. (л.д. 26);
- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С., освобожденному из мест лишения свободы, разъяснены предусмотренные Федеральным Законом от 6 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности. Также разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом административного надзора: административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. (л.д.27);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленному ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Ы., согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) в 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> поднадзорное лицо С.. отсутствовал. Со слов сестры Х., С. уехал в <адрес>. (л.д. 32);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленному ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Е., согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) в 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: пгт. <адрес> Строительный, <адрес>, поднадзорное лицо С.. отсутствовал. (л.д. 33);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленному ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Е., согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: пгт. <адрес> Строительный, <адрес>, поднадзорное лицо С.. отсутствовал. Со слов сестры Х., С. Э.Д. уехал в <адрес>. (л.д. 34);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленному ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Е., согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) в 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: пгт. <адрес> Строительный, <адрес>, поднадзорное лицо С.. отсутствовал. (л.д. 35);
- ответом на запрос ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С.. на диспансерном учете не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не находился на стационарном и амбулаторном лечении (л.д. 37);
- справкой ГБУЗ РТ «Ресбольница №» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С.. не обращался в экстренный приемный покой ГБУЗ РТ «Ресбольница №» (л.д. 39);
- ответом на запрос отдела взаимодействия в сфере записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в архиве отдела записи актов о смерти С.. отсутствуют (л.д. 41);
- ответом на запрос ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> № исх-№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С.. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не содержится. (л.д. 44);
- ответом врио. начальника УМВД России по <адрес> Р. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С.. проверен по учетам лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по <адрес>, однако положительных результатов не имеется. На розыск ориентированы наряды и личный состав УМВД России по <адрес>. (л.д. 46);
- ответом врио. начальника МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Д. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при проверке по учетам лиц, доставляемых в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский», поднадзорного лица С.. положительных результатов не получено. При установлении местонахождения поднадзорного С.. будет незамедлительно доставлен в д/ч МО МВД России «Дзун-Хемчикский» с последующим уведомлением д/ч МО МВД России «Кызылский». (л.д. 48);
- ответом на запрос врио. начальника МО МВД России «Тандинский» Л. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому личный состав МО МВД России «Тандинский» ориентирован на установление местонахождения С.. (л.д. 50);
- ответом на запрос Военного комиссара Республики Тыва Т. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Военным комиссариатом Республики Тыва на военную службу по мобилизации С.. не призывался, для участия в специальной военной операции в составе добровольческих формирований не направлялся, а также контракт о прохождении военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ не заключал. (л.д. 52).
Суд признает перечисленные выше источники информации доказательствами по настоящему делу.
Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.
Осмотр места происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в них имеется описание обнаруженных предметов, достаточное для их идентификации, подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.
Свидетель защиты Х. в судебном заседании показала, что подсудимый является его родным братом, в семье он является 4-ым ребенком. Всего у них 6 родных. Он тихий, послушный, работящий по сей день. Когда она получила инвалидность, он ей помогал, по сей день он помогает по дому и по хозяйству. В настоящее время он живет в доме ее сына по адресу: <адрес>, делает всю работу один. Ее сын служит в армии. Ее брат любит готовить, увлекается выпечкой. В ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице 2 месяца, он приехал из мест лишения свободы в июне, а ее выписали в августе, он за ней ухаживал, так как ее рука не рабочая по сей день.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на стадии досудебного производства каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования по делу не допущено.
Доводы стороны защиты об оправдании подсудимого, о том, что он не знал, что административный надзор установлен на 8 лет, у него не было умысла уклоняться от административного надзора, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица С. установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 5-ого числа в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов. С.. с графиком ознакомлен 31.07.2023г., получил второй экземпляр; предупреждением от 05.10.2023г., согласно которому С., освобожденному из мест лишения свободы, разъяснены предусмотренные Федеральным Законом от 6 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности. Также разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом административного надзора: административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами и свидетельскими показаниями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что С.. умышленно уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства в целях уклонения от административного надзора.
При таких обстоятельствах действия С.. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как умышленное уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого С.. в ходе следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра и психолога не состоит, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное С.. деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции С.. характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 128).
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Принимая во внимание совершение С. умышленного преступления имеющего повышенную общественную опасность, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия у С.. ограничений в трудоспособности, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении С.., необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Срок наказания С. в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.
Исполнение наказания С. в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше 4 часов в день.
Разъяснить С., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ, соответствуют 1 дню лишения свободы.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении С.., подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ч.К. Хертек