ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г., с участием Дмитровой Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дмитровой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по улице <адрес>, проживающей по ул. <адрес>, имеющего паспорт №, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2026 года в 02 часа в районе улицы <адрес>, Дмитрова Ю.М. управляя автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, выбрала скорость, не обеспечивающую водителю постоянного контроля за транспортным средством, не справилась с рулевым управлением, допустила наезд на препятствие (столб), в результате чего, пассажир ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №52-л влекут легкий вред здоровью. Данное деяние не содержит признаков уголовного деяния.
05.04.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 825 и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении Дмитровой Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении 79 АА 344181 от 26.07.2026 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитрова Ю.М. в судебном заседании с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что с потерпевшей примирилась, водительского удостоверения не имеет, не работает, имеет на иждивении ребенка 6-ти лет.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1., представитель МО МВД России «Ленинский» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Дмитровой Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Дмитровой Ю.М. подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении: схемой места совершения административного правонарушения от 05.04.2026, из которой видно траекторию движения автомобиля «Тойота Королла» и место ДТП; рапортом о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, улично-дорожной сети от 05.04.2026, из которого следует, что по ул. <адрес>, где произошло ДТП, на пересечении улиц отсутствуют знаки 2.1 «главная дорога», примыкание второстепенной дороги, 2.4 «Уступи дорогу», кроме того не имеется освещения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 79 ПО 001836 от 05.04.2026, из которого видно, что в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, покрытие – грунтовое, сухое, замерзшее, разметки и дорожные знаки отсутствую, освещения нет, при осмотре установлены обломки бампера, решетки радиатора, наличие следов соприкосновения на столбе, иные следы и негативные обстоятельства отсутствуют; справкой ОГБУЗ «<данные изъяты>», из которой следует, что у ФИО1. имелось рваная рана века правого глаза, рваная рана кожи лба, волосистой части головы, контузия правого глаза; заключением эксперта № 52-Л (экспертиза тяжести вреда здоровью) от 01.07.2026, из которого следует, что у ФИО1 имелось: рваная рана века правого глаза, рваная рана кожи лба, волосистой части головы, контузия правого глаза, что влечет легкий вред здоровью, продолжительностью до 3-х недель, от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); объяснением ФИО1 от 24.04.2026 которой перед опросом были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, а так же она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого видно, что в указанное время и месте, автомобиль совершил столкновение с препятствием (столбом), она находилась на переднем пассажирском сидении слева, за рулем находилась Дмитрова Ю.М., на момент совершения ДТП ничего не помнит, очнулась в больнице и уже через время узнала о случившемся; объяснением Дмитровой Ю.М. от 05.04.2026, из которого следует, что 05.04.2026 в ночное время ее родственница ФИО1. попросила забрать ее от знакомых отвезти домой, во время движения не справилась с управлением и совершила наезд на столб, в результате ДТП пассажир ФИО1. получила телесные повреждения и ее забрала скорая.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дмитрова Ю.М. управляя автомобилем, не учла дорожные условия, двигалась со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, она совершил наезд на столб, в результате чего пассажир автомобиля ФИО1. получила телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о виновности Дмитровой Ю.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подтверждена его виновность в нарушении пункта <данные изъяты>" 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины Дмитровой Ю.М., наличие малолетнего ребенка, а также действия потерпевшей ФИО1., которая в момент движения автомобиля не была пристегнута ремнем безопасности, за что она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 79 АА 338851 от 06.04.2026, постановление 1881007926000018017) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя вид и размер административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновной и её отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что оно должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитрову Ю.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Разъяснить Дмитровой Ю.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получателем штрафа является: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с №), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, кор/счет №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Копырина
<данные изъяты>
<данные изъяты>