ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 мая 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Хертек Ч.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Саая А-С.М., подсудимого Д., защитника – адвоката Линник Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Д., <данные изъяты>,
- судимого 30 сентября 2022 года приговором Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.05.2022 года) к 3 годам 10 суткам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Д. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2025 года около 10 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Д., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо знавшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-западную сторону от бетонного забора свинокомплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для последующего личного потребления путем курения.
Для осуществления своего преступного умысла, в этот же день, около 14 часов 00 минут Д.. пришел на вышеуказанный участок местности, где ранее видел произрастающие растения дикорастущей конопли, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическим средством умышленно, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут 14 сентября 2025 года, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, в имеющийся при нем бумажный мешок коричневого цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 523,92 грамма.
Продолжая свой преступный умысел, Д.. в этот же день, около 14 часа 05 минут, с вышеуказанного участка местности умышленно, с находящимся при нем в бумажном мешке коричневого цвета наркотическим средством направился на участок местности расположенный на расстоянии 90 метров в северном направлении от дома 16 по улице <адрес>, тем самым умышленно незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 523,92 граммов с 14 часа 05 минут 14 сентября 2025 года по 14 часов 15 минут того же дня.
В этот же день, в 14 часов 15 минут Д.., используя найденный им по пути металлический таз, пересыпал часть хранившегося при нем наркотического средства каннабис (марихуана) и залил ее ацетоном, под действием термической обработки известным ему способом выпаривания в период времени с 14 часов 15 минут по 18 часов 15 минут 14 сентября 2025 года умышленно незаконно изготовил без цел сбыта для последующего личного потребления путем курения наркотическое средство – гашишное масло, которое смешал с табаком массой в смеси 1,86 гр (из которых масса гашишного масла 0,31 гр), которое относится к значительному размеру, после чего в 18 часов 15 минут 14 сентября 2025 года приобретенное и изготовленное наркотическое масло массой 1,86 гр (из которых масса гашишного масла – 0,31 гр) упаковал в два свертка из прозрачного полимерного пакета и спрятал в карман своих брюк.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и значительном размере без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения, Д.. 14 сентября 2025 года около 18 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров в северном направлении от дома 16 по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в крупном и значительном размере без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения, с находившимся при нем в бумажном мешке коричневого цвета наркотическими средствами каннабис (марихуана) и гашишное масло, упакованное в два свертка из прозрачного полимерного пакет, направился в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым умышленно незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 532,92 гр, гашишное масло массой 1,86 гр (из которых масса гашишного масла 0,31гр) с 18 часов 15 минут до 22 часа 00 минут 14 сентября 2025 года.
Далее, 14 сентября 2025 года в 22 часа 00 минут Д.., находясь на расстоянии 10 метров в северно-западную сторону от северо-восточного угла забора <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, произвел сброс наркотических средств в крупном размере каннабис (марихуана) массой 523,92 грамма, гашишное масло в значительном размере, массой в смеси 1,86 грамма, из которых масса гашишного масла 0,31 грамма, после чего был задержан сотрудниками.
Д.. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Д.. следует, что 14 сентября 2025 года около 12 часов он направился к «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, чтобы собрать дикорастущую коноплю и в дальнейшем покурить. Он взял из дома ацетон, по дороге нашел бумажный мешок коричневого цвета. В 14 часов того же дня, находясь на участке «<данные изъяты>», стал собирать листья дикорастущей конопли вместе с корнями в бумажный мешок коричневого цвета в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут без цели сбыта. После он направился к участку местности, расположенному возле берега реки «Енисей», нашел по дороге металлический таз. В 14 часов 15 минут находясь на берегу реки «Енисей» он высыпал половину собранной дикорастущей конопли в таз, потом вылил туда ацетон, после подождав около 4 часов, он отделил жидкую часть и поджег ее, получив гашишную смолу, перемешал с табаком в 3-4 сигареты и упаковал в 2 целлофана, т.е. полученную гашишную смесь он разделил на 2 части. Вторая половина дикорастущей конопли осталась в бумажном мешке коричневого цвета. В 21 час 30 минут того же дня он направился к своему дому. По дороге встретил своего знакомого Свидетель №1, который был за рулем автомобиля <данные изъяты>, попросил его подвезти домой. После того, как они выехали, их остановили сотрудники полиции, попросили выйти из машины. Перед тем, как выйти из машины, он вытащил из кармана и сбросил гашишную смолу с табаком на пол переднего пассажирского сидения автомобиля, в этот момент у него был руках бумажный пакет коричневого цвета с дикорастущей коноплей внутри, который сбросил на землю. Потом из кармана вытащил изготовленную гашишную смолу и сбросил вместе с зажигалкой фиолетового цвета. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что вышеуказанные наркотические средства принадлежат ему, вину в незаконном без цели сбыта для последующего личного потребления путем курения приобретения, хранения наркотических средств – марихуана, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, л.д. 165-167, л.д. 208-211).
Кроме признательных показаний самого подсудимого, вышеуказанные фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании следующей совокупности доказательств.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в сентябре 2025 года в <адрес> он ехал на автомобиле Тойота, остановился, чтобы подвезти ранее знакомого ему Д.. По дороге их остановили сотрудники ГАИ, поскольку водительских прав не имеет, в отношении него стали составлять протокол. Затем возле его машины обнаружили коноплю в бумажном мешке. Д. ничего ему про наркотические средства не говорил.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что является старшим инспектором ДПС 1 взвода ОРДПС ГАИ МВД по РТ. В ходе несения службы совместно с инспектором ДПС 2 взвода ОРДПС ГАИ МВД по РТ С.. 15 сентября 2025 года около 21 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, остановили автомобиль <данные изъяты>, водитель представился Свидетель №1, пассажир – Д., который сильно волновался и в руках держал бумажный мешок коричневого цвета. Во время проверки документов выяснилось, что Свидетель №1 не имеет водительского удостоверения, тогда они попросили его пройти в служебный автомобиль для составления протокола. Когда они попросили пассажира выйти из автомобиля, при выходе он что-то сбросил на пол переднего пассажирского сидения, также выйдя из машины, Д. совершил сброс бумажного пакета и одного свертка из полимерного пакета. При визуальном омотре машины на полу переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток из полимерного пакета с запахом вещества растительного происхождения. Д. пояснил, что внутри бумажного мешка коричневого цвета имеются верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного потребления путем курения. Далее они вызвали следственная оперативная группа МО МВД России «Кызылский», затем они приехали и начали производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра были изъяты бумажный мешок коричневого цвета с веществом в виде верхушечных частей растения, 2 свертка с веществом растительного происхождения, автомобиль <данные изъяты> (л.д.79-81).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он является инспектором ДПС 2 взвода ОРДПС ГАИ МВД по РТ. В ходе несения службы совместно со старшим инспектором ДПС 1 взвода ОРДПС ГАИ МВД по РТ М.. 15 сентября 2025 года около 21 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель представился Свидетель №1, на пассажирском сидении сидел молодой человек, который сильно волновался и представился Д., в руках которого был бумажный мешок коричневого цвета. Во время проверки документов оказалось, что у водителя Свидетель №1 отсутствует водительское удостоверение, поэтому попросили его пройти в служебный автомобиль. Когда попросили выйти из машины пассажира, он при выходе что-то сбросил на пол переднего пассажирского места, также выходя из машины что-то сбросил бумажный мешок коричневого цвета и один сверток из полимерного пакета. При визуальном осмотре машины, на полу переднего пассажирского сиденья ими был обнаружен сверток из полимерного пакета с запахом вещества растительного происхождения. Далее, по приезду следственно-оперативной группы следователь начал производить осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты бумажный мешок коричневого цвета с веществом в виде верхушечных частей растения, 2 свертка с веществом растительного происхождения, автомобиль <данные изъяты> (л.д. 82-84).
Из оглашенных с согласия сторон показаний специалиста Свидетель №2, следует, что в соответствии с методическими рекомендациями: «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака» утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков, гашишное масло- это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечении (экстракции) различными растворителями или жирами. В качестве органических растворителей часто используют ацетон, бензол, этиловый спирт и другие содержащиеся в молоке капельки жира при кипячении экстрагируют каннабиноиды. К гашишному маслу также относятся продукты, получаемые прожариванием марихуаны или гашиша в каком-либо растительном или животном масле или жире, что приводит к экстракции канабиноидов. При кипячении верхушечных частей растения конопля в ацетоне происходит экстракция (извлечение каннабиноидов, то есть получается гашишное масло получаемое путем экстрагирования, а ацетон является органическим растворителем. После кипячения полученный экстракт фильтруется (убираются верхушечные части растения конопля) полученный экстракт упаривается досуха и на дне посуды остается вязкое масло, то есть гашишное масло готовое к употреблению. Часто полученное таким способом гашишное масло смешивают с табаком и употребляют (курят.). (т.1 л.д. 157-159)
Кроме того, виновность Д. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-западную сторону от северо-восточного угла забора <адрес> на земле обнаружен бумажный коричневый мешок с рисунками и надписью «<данные изъяты>». В ходе осмотра Д.. указал не вышеуказанный пакет, внутри которого обнаружено вещество с признаками наркотического, и пояснил, что наркотическое вещество из дикорастущей конопли он собрал и хранил для личного потребления путем курения. Далее в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 5,8 метров в северо-западную сторону от вышеупомянутого адреса, обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета с содержимым веществом растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра Д. указал на этот сверток и пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Далее в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров от вышеуказанного адреса обнаружен автомобиль <данные изъяты>, в ходе осмотр которого на полу переднего пассажирского места обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета с содержимым веществом растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра Д. указал на этот сверток и пояснил, что данное вещество принадлежит ему, внутри свертка имеется наркотическое средство из дикорастущей конопли. (л.д.7-11);
- протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому Д.. дал пояснения, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 65-67);
- протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2025 года, где объектами осмотра является: бумажный коричневый мешок с рисунком и надписью «<данные изъяты>»; бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством; самодельный бумажный конверт со смывами с ладоней обеих рук Д..; самодельный бумажный конверт со срезами ногтевых пластин обеих рук Д..; самодельный бумажный конверт, с контрольным тампоном с обеих рук Д.. (л.д. 90-92);
- протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2025 года, согласно которому объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты>, на момент осмотра не имеет внешних повреждений (л.д. 96-97);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила 523,42 грамма. Масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составляла 523,92 грамма. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 2,3) содержат в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Общая масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,29 грамма (объект №2 – 0,11 г, объект №3 – 0,18 г). Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляет 1,74 грамма (объект исследования №2 – 0,66 г, объект исследования №3 – 1,08 грамма). Общая масса гашишного масла на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое) в следовых количествах наслоения вещества на срезах с ногтевых пластин пальцев рук составляла 0,31 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляла 1,86 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах с ногтевых пластин пальцев рук и смывах с ладоней обеих рук, изъятых у Д., представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. На контрольном ватном тампоне, в пределах чувствительности используемого метода анализа, комплекса каннабиноидов, в том числе - тетрагидроканнабинола не обнаружено (л.д. 110-113).
Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.
Экспертиза, осмотры предметов и места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность Д.. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.
К такому выводу суд пришёл исходя из показаний самого подсудимого об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, показаний свидетелей Свидетель №1, М.., С.., Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства.
Исследованные в судебном заседании показания вышеперечисленных свидетелей суд оценивает, как правдивые, поскольку они по своему содержанию согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении перечня наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, также об утверждении размеров наркотических средств марихуана отнесена к наркотическим средствам, и оно в размере свыше 100 граммов в высушенном состоянии отнесена к крупному размеру.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Д. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой 523,92 грамма, незаконно изготовил гашишное масло массой 1,86 гр. (из которых масса гашишного масла 0,31гр) которое до обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов незаконно хранил при себе.
Действия Д.. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства конопля, судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Д.. относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый холост, не имеет на иждивении детей, не работает, ранее судим.
В справке-характеристике от 21.10.2025 года участковым уполномоченным полиции Д. характеризуется с отрицательной стороны, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. В дежурную часть МО МВД России «Кызылский» не доставлялся. На учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором. В течение года к административной ответственности не привлекался. Ранее судим.
В справке-характеристике от 10.10.2025 года участковым уполномоченным полиции Д. характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. В дежурную часть МО МВД России «Кызылский» не доставлялся. На учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором. В течение года к административной ответственности не привлекался.
Центром поддержки особенных детей и молодежи <данные изъяты> Д. 27 декабря 2025 года выражена благодарность за вовлеченность к судьбам молодых людей с особыми нуждами.
Благодарственным письмом Волонтеров ассамблеи Буддистов России выражена благодарность Д. за неравнодушное отношение и участие в сборе гуманитарной помощи по поддержке бойцов из Республики Тыва, выполняющих свой гражданский долг по защите интересов РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, не известных органу следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и благодарности, молодой возраст.
Суд усматривает в действиях Д.. опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершено тяжкое преступление, и он ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 мая 2022 года по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Д. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких, в целях исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, и учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает справедливым назначить Д.. наказание в виде реального лишения свободы и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд счел дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также фактических обстоятельств дела.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ
Назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Д. определяет в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Д.. следует изменить на заключение под стражу в зале суда немедленно.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Д.. под стражей с 7 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вещественные доказательства: бумажный мешок коричневого цвета, бумажный конверт белого цвета, внутри которых имеются наркотические средства – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с транспортного средства <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу следует снять ограничения по ответственному хранению.
Процессуальные издержки вынесены отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ дни содержания Д.. под стражей с 7 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д.. в целях исполнения назначенного наказания изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: бумажный мешок коричневого цвета, бумажный конверт белого цвета, внутри которых имеются наркотические средства- уничтожить по вступлению приговора в законную силу, снять ограничения по ответственному хранению с транспортного средства <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол