ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года с. Казачинское
Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С.,
При секретаре Богомоловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Подрезова А. Е., по жалобе Подрезова А. Е. на постановление № от 05.04.2026 г., вынесенное и инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Захаровым Д.Д.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Захаровым Д.Д. заявитель Подрезов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2250 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Подрезов А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г. № 51-п до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Судом истребован подлинный административный материал, при исследовании которого установлено, что согласно обжалуемому постановлению, дело рассмотрено должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Казачинский», находящемуся в пос. Большая Мурта.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
С учетом изложенного рассмотрение жалобы Подрезова А.Е. не относится к компетенции Казачинского районного суда Красноярского края и жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить жалобу Подрезова А. Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от 05.04.2026 г., вынесенное и инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Захаровым Д.Д. по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Е.С. Кидяева