К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-10/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Казачинский районный суд Красноярского края · судья Кидяева Евгения Сергеевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
20

Решения

24MS0036-01-2026-000696-05

Дело № 12-10/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 г. с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., с участием Черновой С.Н., рассмотрев жалобу Черновой С. Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Чернова С.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 24.04.2026 г., согласно которого Чернова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, с исчислением срока наказания с 12 час. 45 мин. 24.04.2026 г.

Требования жалобы мотивированы тем, что мировым судом не приняты во внимание аргументы Черновой С.Н. о состоянии её здоровья, не учтен факт того, что супруг Черновой С.Н. проходит военную службу в зоне СВО, в связи с чем полагает, что в отношении нее должны быть прекращены все исполнительные производства.

В судебном заседании Чернова С.Н. поддержала жалобу, по изложенным в ней доводам в полном объеме, просила жалобу удовлетворить. Дополнительно пояснила, что не была уведомлена о том, что должна выйти на работу с 01.04.2026 г. по 22.04.2026 г.

В судебное заседание представитель ОСП по Казачинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Черновой С.Н., представителя ОСП по Казачинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В силу требований ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 10.07.2024 г., вступившим в законную силу 14.08.2024 г. по делу № 05-0253/36/2024 об административном правонарушении Чернова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

На основании указанного постановления 01.10.2024 г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Казачинскому району в отношении Черновой С.Н. возбуждено исполнительное производство № 64973/24/24048-ИП.

Черновой С.Н. 30.09.2014 г. и 02.04.2025 г. выдана памятка, в которой подробно указаны её права и обязанности, а так же она предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Распоряжением от 04.10.2024 г. № Чернова С.Н. принята на выполнение бесплатных обязательных общественно-полезных работ, соответствующих обязанностям рабочего по благоустройству населенных пунктов в администрацию Казачинского сельсовета с 11.10.2024 г. с отработкой 20 часов обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району от 02.04.2025 г. Чернова С.Н. направлена в Администрацию Казачинского сельсовета Красноярского края для отбывания наказания в виде обязательных работ, к отбытию административного наказания Чернова С.Н. обязана была приступить не позднее 04.04.2025 г. Согласно табелей учета рабочего времени Чернова С.Н. отработала за апрель 2025 г. – 0 часов, за май 2025 г. – 0 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от

19.06.2025 г., вступившим в законную силу 28.07.2025 г., Чернова С.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста 03 суток.

Доказательств отбытия наказания в виде 20 часов обязательных работ, назначенных постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 10.07.2024 г., вступившим в законную силу 14.08.2024 г., и подлежащим приведению в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу, согласно ст. 31.9 КоАП РФ, по делу № об административном правонарушении суду Черновой С.Н. не представлено, равно как безусловных доказательств, исключающих возможность приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 24.04.2026 г. Чернова С.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 12 час. 45 мин. 24.04.2026 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 24.04.2026 г., (л.д. 2-4); постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2024 г. (л.д. 8), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2024 г. (л.д. 9); постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту от бытия наказания от 01.10.2024 г. (л.д. 14); распоряжением главы Казачинского сельсовета от 04.10.2024 г. № (л.д. 15); табелем учета рабочего времени за апрель 2026 г. (л.д. 16), памятками и предупреждениями (л.д. 10-13), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Черновой С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Наказание Черновой С.Н. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение и являются избранным способом защиты.

Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, суд полагает оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 24.04.2026 г. о привлечении Черновой С. Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Черновой С. Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий – судья Е.С. Кидяева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. С. Н.

    ст.20.25 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:50

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 16:01

    Вступило в законную силу

  4. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства