ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ЭкоАльянс" к Э.Б. Элине Борисовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ЭкоАльянс" обратился в суд с иском к ФИО5 Элине Борисовне о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, просит взыскать с ответчика задолженность за период: ноябрь 2022 по – 2025 гг. в размере 119 626,82 руб., взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 13.12.2022 по 30.11.2025 в размере 54 004,60 руб. расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 209 руб.
Истец ООО "ЭкоАльянс", его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 Э.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Изучив материалы дела, заявление истца ООО "ЭкоАльянс" об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО "ЭкоАльянс" от исковых требований к ФИО7 Элине Борисовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ю. Дмитриев