РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации от 16 марта 2026 года
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Гуслиной Е.Н.
при секретаре Буслаевой О.С., помощник судьи Крылова Д.Н., рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества "Единый расчётно-консультационный центр" к Рабецкой О.С., Чернышову Н.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, установил:
акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в Северский городской суд Томской области с иском к Рабецкой О.С., Чернышову Н.С., в котором с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с Рабецкой О.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением услуг, предоставляемых АО «СВК»), за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально ее 2/3 доли в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 37504,25 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально ее 2/3 доли в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 16318,77 руб., судебные расходы; взыскать с Чернышова Н.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением услуг, предоставляемых АО «СВК»), за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально его 1/6 доли в праве собственности в сумме 9830,90 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально его 1/6 доли в праве собственности в сумме 3263,75 руб., судебные расходы.
В обоснование исковых требований указало, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности Рабецкой О.С. (2/3 доли), Чернышову Н.С. (1/6 доли), Р. (1/6 доли). Поскольку Р. является несовершеннолетним, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на его законного представителя – мать Рабецкую О.С. 24.08.2015 ООО «Техсервис» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], был заключен договор управления многоквартирным домом. Пункт 3.3.3 указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за потребленные услуги с учетом всех пользователей по счет-квитанциям, предоставляемым управляющей организацией. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ (за исключением услуг, предоставляемых АО «СВК»). В соответствии с агентским договором от 01.10.2011 **, заключенным ООО «Техсервис» и Муниципальным предприятием ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр», право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке её погашения, взыскании задолженности в судебном порядке) предоставлено МП ЕРКЦ. 01.08.2014 МП ЕРКЦ преобразовано в ОАО «Единый расчетно-консультационный центр», а с 26.01.2015 ОАО «Единый расчетно-консультационный центр» изменило свое наименование на АО «Единый расчетно-консультационный центр» (АО ЕРКЦ). В отношении ответчиков были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, однако они были отменены в связи с поступившими возражениями должников.
Представитель истца АО «ЕРКЦ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Богданова М.Н., действующая на основании доверенности № 4 от 28.03.2024 сроком на три года, просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала исковые требования.
Ответчики Рабецкая О.С. Чернышов Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Рабецкая О.С. представила заявление, согласно которому наличие задолженности не оспаривала, просила уменьшить размер пени исходя из принципа разумности и справедливости, достижения баланса интересов, а также полагала заявленный размер неустойки явно несоразмерным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24.08.2015 ООО «Техсервис» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], был заключен договор управления многоквартирным домом.
Пункт 3.3.3 указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за потребленные услуги с учетом всех пользователей по счет-квитанциям, представляемым управляющей организацией.
Согласно п. 4.2 договора управления многоквартирным домом плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата вносится на основании единого платежного документа (счета для нежилых помещений), представленного не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
01.10.2011 ООО «Техсервис» и Муниципальным предприятием ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» заключён агентский договор **, согласно которому ООО «Техсервис» предоставило муниципальному предприятию право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке её погашения, взыскание задолженности в судебном порядке).
01.08.2014 МП ЕРКЦ преобразовано в ОАО «Единый расчетно-консультационный центр».
С 26.01.2015 АО «ЕРКЦ» является правопреемником по правам и обязательствам ОАО «Единый расчетно-консультационный центр».
Таким образом, АО «ЕРКЦ» вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Статьей 155 ЖК РФ (в редакции действующей на период возникновения задолженности) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, законодателем определены структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 03.09.2025 из-за поступивших возражений должника Рабецкой О.С. отменен судебный приказ от 22.08.2025 о взыскании с последней в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 12.09.2025 отменен судебный приказ от 22.08.2025 о взыскании с Чернышова Н.С. в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ.
Как следует из справки АО «ЕРКЦ» ** от 04.02.2026, Рабецкая О.С., Чернышов Н.С. и несовершеннолетний Р. зарегистрированы по [адрес].
В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что жилое помещение - квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности Рабецкой О.С. (2/3 доли), Чернышову Н.С. (1/6 доли), Р. (1/6 доли), что подтверждается сведениями АО «ЕРКЦ».
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 29 постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Поскольку собственник Р. являются несовершеннолетним ребенком собственника Рабецкой О.С., то обязанность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включённых в единый платежный документ, возложена на родителя.
Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 13.03.2026 за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по [адрес], за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) составляет 45005,1 руб.
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «ЕРКЦ» расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, расположенное по [адрес], как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства. При этом ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили своего контрарасчета задолженности, не оспорили правильность математических операций.
По настоящее время задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ, за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) с Рабецкой О.С. пропорционально ее 2/3 доли в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 37504,25 руб., с Чернышова Н.С. пропорционально его 1/6 доли в праве собственности в сумме 9830,90 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «РИР», суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства № 497), вступившим в силу с 01.04.2022, сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022 включительно) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.
Одновременно с этим в пункте 8 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) разъяснено, что в силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
Истцом представлен расчет пени, произведенный за период возникновения задолженности с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.). Судом указанный расчет проверен, признан арифметически верным за спорный период, расчет истцом произведен с учетом действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.
Ответчик Рабецкая О.С. в представленном суду заявлении просила уменьшить размер взыскиваемой неустойки.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г. № 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О).
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности в действиях ответчиков, а также тот факт, что истцом не представлено доказательств причинения убытков несвоевременным исполнением обязательств, принимая во внимание принцип достижения баланса интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 8000 рублей.
С учетом изложенного подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.) с ответчика Рабецкой О.С. пропорционально ее 2/3 доли в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 6666,7 руб., с Чернышова Н.С. пропорционально его 1/6 доли в праве собственности в сумме 1333,3 руб.
По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, а правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется при уменьшении размера неустойки, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., издержки по оплате услуг почтовой связи в размере 97, 60 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Рабецкой О.С., Чернышову Н.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Рабецкой О.С. (ИНН **) в пользу АО «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, КПП 702401001) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ (за исключением услуг, предоставляемых АО «СВК»), за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально 2/3 доли Рабецкой О.С. в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 37504,25 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально 2/3 доли Рабецкой О.С. в праве собственности и 1/6 доли в праве собственности несовершеннолетнего Р. в сумме 6666,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., издержки по оплате услуг почтовой связи в размере 97,60 руб.
Взыскать с Чернышова Н.С. (ИНН **) в пользу АО «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, КПП 702401001) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ (за исключением услуг, предоставляемых АО «СВК»), за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. (исключая июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально 1/6 доли Чернышова Н.С. в праве собственности в сумме 9830,90 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с апреля 2022 г. по декабрь 2025 г. (исключая август, октябрь, ноябрь 2022 г., июнь, июль, августа, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2024 г., март, июль, август, сентябрь 2025 г.) пропорционально 1/6 доли Чернышова Н.С. в праве собственности в сумме 1333,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., издержки по оплате услуг почтовой связи в размере 97,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2026-000624-40