РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноусовой О. И. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Черноусова О.И. через своего представителя Рябова Д.А., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между истцом и Сетевой организацией заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, Сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. По условиям договора, технологическое присоединение должно было произойти в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора. До настоящего времени присоединение к электрическим сетям не осуществлено, несмотря на то, что истец произвела оплату по договору.
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнил исковые требования, просит суд:
- обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в течение одного месяца с момента вступления решения суда по настоящему иску в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «малоэтажная жилая застройка» (индивидуальный жилой дом), располагающийся по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № в соответствии с условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.1900.5665.25 от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями №;
- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 599,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 5 703,67 руб., всего 17 303,54 руб.;
- взыскать неустойку с ПАО «Россети Сибирь» в размере 0,25% от стоимости договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 671,27 руб. за каждый день просрочки, производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору;
- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» судебную неустойку в размере 2 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, начисляемую по истечении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда;
- взыскать с Филиала «ПАО Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» судебные расходы в размере 19 174,44 руб., из них: 3 900 руб. нотариальное оформление доверенности; 15 150 руб. юридические услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 124,44 руб. почтовые расходы.
В судебное заседание истец Черноусова О.И. не явилась.
Представитель Черноусовой О.И. – Рябов Д.А. исковые требования поддержал с учетом уточненных требований. Неустойку просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил, что истица уведомлена об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Представитель ответчика в суд не явился, направив отзыв на исковые требования, из которого следует, что договор исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Акт допуска прибора в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об обеспечение возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ размещены в личном кабинете. В пункте 6 Договора указаны обязанности Сетевой организации. В связи с тем, что по договору осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ (пункт 1 Договора) обязанности указанные в абзаце 3, 4 пункта 6 Договора не подлежат исполнению. Требование истца об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям при условии его исполнения, не подлежит удовлетворению. Размер неустойки определяется из расчета: ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения договора) 163 дня. 25 671,27 руб. (сумма по договору) х 0,25% х 163 дней = 10 461,04руб. На основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, как обычно применяемого в деловом обороте. Требования о компенсации морального вреда просит снизить до 500 руб.
Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов, электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Постановлением Правительства РФ № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).
Согласно п. 7 указанных Правил устанавливается следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее – заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.
В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861, «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Пунктом 16 Правил технологического присоединения определено, что договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется, со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 6 месяцев – для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абз. 3 настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16(5) настоящих Правил; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил); е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.
Как следует из п. 14 Правил технологического присоединения, к числу заявителей, для которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 6 месяцев, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Черноусова О.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №.
Между ПАО «Россети Сибирь» и Черноусовой О.И. заключен договор № по условиям которого, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащихим объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10 кВт. Заявитель в свою очередь обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).
Согласно п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №
Точка присоединения указана в технических условиях и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).
В соответствии с п.п. 4, 5 договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.
Согласно разделу 3 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 25 671,27 руб.
Договор считается заключенным со дня оплаты счета заявителем (п. 21 договора).
Договор, заключенный между Сетевой организацией и Черноусовой О.И., соответствует приведенным правовым нормам, не оспорен и является действующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в рамках спорного договора в размере 25 671,27 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор исполнен ДД.ММ.ГГГГ.
Акт допуска прибора в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об обеспечение возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ размещены в личном кабинете.
С учетом изложенного, требования обязании ответчика исполнить условия договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 655650, <адрес> кадастровый №, удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.
Как следует из п. 16 Правил, договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).
Соответствующее положение внесено сторонами в п. 17 заключенного ими договора, согласно которому, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 599,87 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению, исходя из расчета 0,25% от 25 671,27 руб. за каждый день просрочки.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В связи с тем, что договор ответчиком исполнен ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит исчислению до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, заявленные истцом исковые требования, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, оснований для снижения которой в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Неустойка подлежит исчислению: с ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока выполнения мероприятий) по ДД.ММ.ГГГГ (день выполнения мероприятий) (25 671,27 руб. * 0,25% * 162 дней) = 10 396,86 руб.
Вышеуказанный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд истца, т.е. в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
С учетом установленных по делу обстоятельств, периода нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 3 000 руб. за неисполнение договора.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 6 698,43 руб. (10 396,86 руб. + 3 000 руб. / 2).
Оснований для снижения штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
Также, стороной истца заявлено о взыскании с ответчика, в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, судебной неустойки в размере 2 500 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемой по истечении срока, предоставленного для исполнения решения суда, и по день его фактического исполнения.
Данные требований удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком исполнены обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юридический кооператив «ТЫ ПРАВ» в лице председателя правления Рябова Д.А. (Исполнитель) оказал Черноусовой О.И. (Заказчик) следующую юридическую помощь: оказать юридические услуги по подготовке документов для защиты нарушенных прав заказчика по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям и предъявлении их в суд первой инстанции, получению исполнительного документа и направлению его для принудительного исполнения.
Стоимость услуг стороны согласовали в размере 15 000 руб. (п. 5 Договора).
В материалы дела предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по договору 7 000 руб., комиссия 70 руб., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по договору 8 000 руб., комиссия 80 руб.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее Постановление) определено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесённых в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
В соответствии с п.п. 11-13 данного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, учитывая сложность дела, объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления), суд находит разумной, справедливой и соразмерной объему оказанной юридической помощи сумму расходов, понесённых истцом на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 124,44 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
Расходы за удостоверение доверенности в размере 3 900 руб. не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный нормами ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Доверенность выдана Черноусовой О.И. на имя Рябова Д.А. с широким кругом полномочий по представлению интересов в судах, административных и иных органах.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб. (3 000 руб. требования неимущественного характера) + (4 000 руб. требования имущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черноусовой О. И. – удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу Черноусовой О. И. (ИНН №) неустойку в размере 10 396,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 6 698,43 рублей.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Черноусовой О. И. (ИНН №) судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 124,44 рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья К.А. Туревич
19.06.2026 – дата вынесения мотивированного решения.