ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июня 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при помощнике судьи Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рединой Ю. А. к Горбовскому Д. М. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Редина Ю.А. обратилась в суд с иском к Горбовскому Д.М. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении мирового соглашения.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение, прекратить производство по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления Рединой Ю.А. произведена оплата государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец отказался от иска, производство по делу прекращено, судья считает необходимым заявление о возврате государственной пошлины удовлетворить в части 70% от уплаченной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Рединой Ю. А. и Горбовским Д. М., на следующих условиях:
ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ опровергает сведения, порочащие честь и достоинство истца, путем публикации в рабочем групповом чате «Отделение СМИ» мессенджера МАХ сообщения следующего содержания: «Я, Горбовский Д. М., с целью опровержения сведений, опубликованных мною ДД.ММ.ГГГГ в данном чате, сообщаю, что Редина Ю. А. никогда не предлагала мне вступить с ней в интимные отношения. Приношу свои извинения»; выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Судебные издержки на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить Рединой Ю. А. (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 4 200 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, №).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич