ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Дженковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Шакурову Владиславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шакурову В.П., указав в обоснование, что 06.09.2022 года между ПАО Банк ВТБ и Шакуровым В.П. был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей, сроком по 06.09.2027 года, под 14,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог автомобиль марки [Номер] [Номер] год изготовления 2018. [Дата] нотариусом Тимофеевой К.В. совершена исполнительная надпись в сумме 3 760 954 рубля 31 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу - 3 448 880 рублей 87 копеек; сумма задолженности по процентам – 290 028 рублей 89 копеек; сумма задолженности по пене по процентам – 41 377 рублей 11 копеек; сумма задолженности по пене по основному долгу – 95 316 рублей 38 копеек. В настоящее время собственником заложенного имущества является ответчик. Просит обратить взыскание на транспортное средство марки FORD F[Номер] год изготовления 2018, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 621/8955-0000001 от 06.09.2022 года, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шакуров В.П. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебного извещения, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд рассмотрел дело в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 06.09.2022 года между ПАО Банк ВТБ и Шакуровым В.П. был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей, сроком по 06.09.2027 года, под 14,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог автомобиль марки [Номер] [Номер] год изготовления 2018.
26.06.2025 года нотариусом Тимофеевой К.В. совершена исполнительная надпись в сумме 3 760 954 рубля 31 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу - 3 448 880 рублей 87 копеек; сумма задолженности по процентам – 290 028 рублей 89 копеек; сумма задолженности по пене по процентам – 41 377 рублей 11 копеек; сумма задолженности по пене по основному долгу – 95 316 рублей 38 копеек.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не исполнено.
Шакуров В.П. является собственником транспортного средства марки [Номер] год изготовления 2018.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Как следует из п. п. 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено в п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Шакурова В.П. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества ПАО Банк ВТБ к Шакурову Владиславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки [Номер] изготовления 2018, принадлежащее на праве собственности Шакурову Владиславу Петровичу, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Шакурова Владислава [Номер] публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН № 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчики вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Михайлова