К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-15/2026

ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Казачинский районный суд Красноярского края · судья Кидяева Евгения Сергеевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
24ТУ № 588334

Решения

Дело № 12-15/2026

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2026 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., с участием заместителя прокурора Казачинского района Колосова М.Г., рассмотрев протест прокурора Казачинского района на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Казачинского района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить как незаконное и необоснованное постановление начальника ОГИБДД МО ВД России «Казачинский» Безруких Я.В., согласно которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, возбужденному в отношении Вальтера В.В.

Требования протеста мотивированы тем, что в обжалуемом постановлении отсутствуют сведения о событии правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении вынесено за пределами установленного срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании заместитель прокурора Казачинского района Колосов М.Г. требования протеста поддержал, по основаниям, в нем изложенным.

Представитель МО МВД России «Казачинский», Вальтер В.В., о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив доводы прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ № от 29.06.2026 г. 01.05.2026 г. в 11 час. в с. Пятково Казачинского района Красноярского края по ул. Зеленая, д. 13, Вальтер В.Ф. передал управление транспортным средством – мопедом «Ямаха», без государственного регистрационного номера, Вальтеру Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющему права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

Обжалуемым постановлением от № от 08.07.2026 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Вальтера В.Ф. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, должностное лицо не дал должной оценки действиям Вальтера В.Ф., событие административного правонарушения не описано в постановлении.

Таким образом, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, и в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении было проведено не всесторонне и не полно, обстоятельства, подлежащие установлению, не были выяснены.

На момент рассмотрения протеста, срок привлечения Вальтера В.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования протеста прокурора Казачинского района удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Безруких Я.В. от 08.07.2026 г. № отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вальтера В.Ф. прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий – судья Е.С. Кидяева

Участники

Прокурор

  • Прокурор Казачинского района Красноярского края

Привлекаемое лицо

  • В. В. Ф.

    ст.12.7 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    При недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

  3. 16:30

    Вступило в законную силу

  4. 16:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства