ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кара-Сал В.Д., при секретаре Байыр Н.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Кара-Сал А.-Х.А., подсудимого С., его защитника – адвоката Очур Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С., <данные изъяты> ранее судим:
- 30 апреля 2021 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание постановлено исчислять со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ, с возложением в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанности:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа;
- являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации и отмечаться не реже одного раза в месяц;
освободившегося по отбытию основного наказания 19 ноября 2021 года, содержавшегося под стражей с 13 января 2026 года по 15 января 2026 года, находившегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 16 января 2026 года по 12 марта 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
С., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в доме <адрес>, где он проживает, заведомо зная о том, что на поле, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения.
Для реализации своего преступного умысла, С., в этот же день, около 16 часов 20 минут, дойдя до вышеуказанного поля вместе со своим другом И., под предлогом, что ему нужно сходить в туалет, отошел на открытый участок местности расположенном <адрес>, без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения, наркотического средства, умышленно собрал в полимерный пакет засохшие верхушечные части растения, в течение 5-ти минут, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут того же дня, тем самым он умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 40,32 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.
С., продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, находясь на вышеуказанном месте, умышленно, в этот же день, около 16 часов 25 минут, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, с целью его незаконного хранения при себе, держа в руках полимерный пакет с наркотическим средством, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 30 минут, направился обратно в сторону, где стоял его друг.
Далее, около 16 часов 30 минут, на открытом участке местности, <адрес>, С., увидев сотрудников МО МВД России «Кызылский», которые для проверки чабанской стоянки расположенной в местечке «<адрес>, двигались по грунтовой дороге на служебной автомашине, с целью уйти от уголовной ответственности, умышленно произвел сброс на землю незаконно приобретенное и хранившееся при себе в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 40,32 грамма, упакованные в полимерный пакет, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками Межмуниципального отдела МО МВД России « Кызылский» в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.
Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник Очур Т.О. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый холост, на иждивении детей не имеет, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, ранее судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию уголовного дела путем дачи подробных показаний, молодой возраст.
Несмотря на наличие непогашенной судимости, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, молодой трудоспособный возраст С., не исключающий получение дохода, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.
Избранная мера пресечения в отношении С. в виде запрета определенных действий истекла ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный ватный тампон следует уничтожить.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), <данные изъяты>
С. обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный ватный тампон – уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий В.Д. Кара-Сал