К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-100/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Кызылский районный суд Республики Тыва · судья Чымбал-оол Чойган Мергеновна

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело №1-100/2026 (17RS0005-01-2026-000606-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Хертек Ч.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Саая А-С.М., подсудимого Б. посредством видеконференц-связи, защитника – адвоката Голубинской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>,

- решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:

Б. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Б., установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещения выезда за пределы территории <адрес> и Кызылского кожууна Республики Тыва без разрешения органов внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Б. освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел России «Кызылский» установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день Б. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ему установлена обязанность являться на регистрацию 10,20,30 числа каждого месяца в МО МВД России «Кызылский», также ему объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет Б. избрано место жительства, расположенное по адресу <адрес>

Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего ФЗ, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный им срок, в целях уклонения от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ умышленно без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц МО МВД России «Кызылский» самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, перестал самовольно пребывать на обязательную регистрацию без уважительной причины в даты, установленные графиком в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», тем самым умышленно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б., который находился в федеральном розыске был задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В ходе судебного следствия от защитника ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, также указали, что правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Подсудимый Б. поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель Саая А-С.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, просил вынести частное постановление в адрес МО МВД России «Кызылский».

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ наиболее строгое наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы сроком до одного года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, Б. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела видно, что преступление, в котором обвиняется Б., имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению, поскольку со дня совершения преступления прошло более двух лет, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 24 УПК РФ. Возражений от подсудимого и защитника не поступило.

Таким образом, суд не видит оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Б. по существу с вынесением итогового процессуального решения по результатам изучения всех представленных сторонами доказательств.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у суда оснований для рассмотрения вопроса о наличии или отсутствии оснований привлечения подсудимого к уголовной ответственности и решения вопроса о назначения ему наказания или освобождения его от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении Б. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по нереабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Б. в виде обязательства о явке следует отменить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: решение Кызылского городского суда Республики Тыва об установлении административного надзора в отношении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки об освобождении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении административного надзора в отношении Б., копия графика прибытия поднадзорного лица Б., копия предупреждения Б. по вступлению постановления в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:

уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Б. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: решение Кызылского городского суда Республики Тыва об установлении административного надзора в отношении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки об освобождении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении административного надзора в отношении Б., копия графика прибытия поднадзорного лица Б., копия предупреждения Б. по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол

Участники

Лица

  • Б. А. И.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Кызылская межрайонная прокуратура Республики Тыва

Защитник (адвокат)2

  • А. Р. Т.

  • Г. М. С.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:19

    Передача материалов дела судье

  3. 14:18

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  6. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.05.2026 12.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.06.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 06.06.2026