ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 1 апреля 2026 года.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при секретаре Коротких М.А., рассматривая в судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение НОМЕР к Комитету по управлению муниципальным имуществом АДРЕС о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение НОМЕР обратилось с иском в Новоалтайский городской суд, указывая в качестве ответчика наследственное имущество умершего ФИО1, заключившего кредитный договор с истцом, по которому образовалась взыскиваемая задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.
По итогам исследования материалов дела, в частности, копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, установлено, что в права наследования никто не вступил.
При этом установлено имущество, которое входило в состав наследства, - 1/3 доля квартиры расположенной по адресу АДРЕС, АДРЕС.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 статьи 1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст.1152 ГК РФ).
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно (ст. 1151 ГК РФ). Такое имущество, как денежные средства, относящееся к выморочному имуществу, переходит в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имуществадругими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с Положением о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Росимущества от ДАТА НОМЕР, территориальный орган самостоятельно осуществляет полномочия по принятию выморочного имущества в собственность Российской Федерации.
В исковом заявлении изложено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, разрешая которое, суд усмотрел наличие оснований для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего - Комитет по управлению муниципальным имуществом АДРЕС.
Место нахождения надлежащего ответчика – 652050, АДРЕС, АДРЕС
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление было подано истцом в Новоалтайский городской суд по месту жительства умершего ФИО1.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, который на территории АДРЕС не зарегистрирован.
Оснований для применения положений ГПК РФ об альтернативной, исключительной, договорной подсудности, исходя из предмета спора и содержащихся в деле доказательств, не имеется.
Из ч.2. ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что ответчик расположен не в АДРЕС и/или АДРЕС, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел, в том числе после замены ответчика.
Учитывая изложенное, а также мнение истца, изложенное в иске, суд полагает возможным и необходимым передать дело по подсудности в Юргинский городской суд АДРЕС, к территории которого отнесен адрес расположения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение НОМЕР к Комитету по управлению муниципальным имуществом АДРЕС о взыскании суммы передать по подсудности в Юргинский городской суд АДРЕС (АДРЕС А).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Мысликова