ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Хадарчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к Толмасовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения НОМЕР обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Б. задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 172583,66 руб., из которых: 119958,15 руб. – просроченный основной долг, 49610,71 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 1 431,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 1583,50 руб., а также 6177,51 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Б. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4 % годовых. Держатель карты обязался осуществлять ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете. Путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Б. умер.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на Толмасову С.И., принявшую наследство после смерти Б.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказа от иска не поступило.
Ответчик Толмасова С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, ДАТА Б. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты.
Банком была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА и открыт счет НОМЕР.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 120 000, руб., процентная ставка по кредиту – 25,4 %, полная стоимость кредита – 25,356% годовых.
Подписью Б. в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что он ознакомлен с содержанием Индивидуальных условий, Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
В силу прямого указания пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в порядке и на условиях, определенных условиями заключенного сторонами договора.
В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДАТА, заключенному с Б. сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет 172583,66 руб., из которых: 119958,15 руб. – просроченный основной долг, 49610,71 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 1 431,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 1583,50 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1012 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается актовой запись о смерти, что Б. умер ДАТА.
С заявлением о принятии наследства обратилась сестра Б. – Толмасова С.И., в связи с чем было заведено наследственное дело НОМЕР. В состав наследственного имущества входят: квартира по адресу: АДРЕС (стоимостью 222784,00 руб.); денежные средства, находящиеся на счету НОМЕР, остаток на дату смерти -17,38 руб.; денежные средства, находящиеся на счету НОМЕР, остаток на дату смерти - 5020, 56 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 227 821,94 руб.
Толмасовой С.И. выданы свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество.
В связи с тем, что Толмасова С.И. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Б.., то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
Стоимость наследственного имущества выше размера долга Б. по договору кредитной карты, что ответчиком не оспорено, в связи с чем, задолженность Б. по названному договору подлежит взысканию с Толмасовой С.И. как с наследника Б.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6177,51 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения НОМЕР к Толмасовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Толмасовой Светланы Ивановны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 172583,66 руб., из которых: 119958,15 руб. – просроченный основной долг, 49610,71 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 1 431,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 1583,50 руб.; а также 6177,51 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 178761,17 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Ремизова