К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-899/2026 ~ М-179/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Усвят Наталия Витальевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
15.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-899/2026

22RS0015-01-2026-000323-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Калашниковой, с участием представителей сторон Иушина А.А., Ковалева В.В., старшего помощника прокурора г. Новоалтайска Л.А. Твердохлебовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковской Ольги Юрьевны к Литке Елене Петровне, Литке Александру Александровичу о возмещении ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, установил:

Курковская О.Ю. обратилась с иском к Литке Е.П., Литке А.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации за испорченное транспортное средство SK Eleior Siodp E.bike электроскутер GICIN в размере 26 000 рублей, компенсацию утраченного заработка за период с ДАТА по ДАТА в сумме 51 867,80 рублей, компенсации морального вреда 150 000 рублей; всего 227 867,80 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА в 15 часов 10 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде Крета г.р.з. НОМЕР принадлежащего Литке А.А. под управлением Литке Е.П. и транспортного средства SK Eleior Siodp E.bike электроскутер GICIN принадлежащего и под управлением Курковской О.Ю..

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Литке Е.П. Правил дорожного движения, а именно управляя ТС Хенде Крета при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка, она не уступила дорогу транспортному средству SK Eleior Siodp E.bike электроскутер GICIN движущемуся во встречном направлении прямо. В результате происшествия истцу причинен вред здоровью средней тяжести, утрачена возможность осуществлять трудовую деятельность в период с ДАТА по ДАТА, повреждено транспортное средство.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА по делу НОМЕР Литке Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство истца SK Eleior Siodp E.bike электроскутер GICIN, стоимостью 26 000 рублей. В результате нахождения на больничном в период с ДАТА по ДАТА, утрачен заработок в размере 51 867,80 рублей.

Кроме того, в связи с причинением среда здоровью, отсутствием возможности продолжать активную общественную и личную жизнь, физической болью, отсутствие возможности в полной мере содержать ребенка, истцу причинен моральный вред, который оценен в 150 000 рублей.

В добровольном порядке вопрос о возмещении указанных сумм сторонами не решен.

В судебном заседании представитель истца Иушин А.А., представитель ответчиков Ковалев В.В. ходатайствовали об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, с учетом явки представителей обеих сторон и наличия у представителей по доверенности соответствующих полномочий на заключение мирового соглашения.

По условиям предоставленного суду и подписанного сторонами мирового соглашения в целях урегулирования спора, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА около 15 часа 10 минут на проезжей части АДРЕС в АДРЕС в районе АДРЕС, с участием транспортных средств: автомобиля Хундай Крета (HYUNDAI CRETA) регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Литке Александру Александровичу, под управлением Литке Елены Петровны и электровелосипеда «SK Eleior E. Bike» под управлением Курковской Ольги Юрьевны, в результате чего последняя получила телесные повреждения, а ее транспортное средство механические повреждения, стороны пришли к обоюдному согласию, что Истец отказывается в полном объеме от своих требований к обоим Ответчикам в части взыскания затрат на приобретение электровелосипеда «SK Eleior E. Bike» и компенсации утраченного заработка, кроме того к Ответчику Литке А.А. требований о взыскании компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик Литке Е.П. обязуется уплатить Истцу Курковской О.Ю. часть ее требований по взысканию компенсации морального вреда, изложенных в исковом заявлении от ДАТА в общей сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Стороны договорились, что указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит.

Указанную в настоящем Мировом соглашении денежную сумму Ответчик Литке Е.П. обязана уплатить Истцу одним платежом на момент подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на счет Курковской О.Ю. по предоставленным реквизитам: Номер счета: НОМЕР, Банк получателя: Филиал НОМЕР Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в АДРЕС, БИК: НОМЕР, Корреспондентский счет: НОМЕР, КПП: НОМЕР, ИНН: НОМЕР.

После перечисления денежных средств на счет Истца, указанных в Мировом соглашении, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком Литке Е.П. своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в следующем порядке: расходы на юридические услуги каждая сторона берет на себя, уплату государственной пошлины возложить на Ответчика Литке Е.П.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, заслушав заключение прокурора, указавшего на возможность утверждения судом мирового соглашения на приведенных условиях, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Заключенное сторонами мировое соглашение направлено на добровольное урегулирование возникшего спора, совершено в интересах сторон, закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, подписано уполномоченным представителем истца, а также ответчиками и уполномоченным представителем ответчиков.

Помимо этого, согласно предоставленной квитанции, а также пояснений представителей сторон, условия мирового соглашения исполнены в полном объеме, на счет истца переведена сумма в размере 50 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, что в силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Курковской О.Ю. – Иушиным А.А. и ответчиками Литке Е.П., Литке А.А., в лице представителя по доверенности Ковалева В.В., в целях урегулирования спора по делу НОМЕР, возникшего в связи с подачей Курковской Ольгой Юрьевной искового заявления к Литке Елене Петровне, Литке Александру Александровичу о возмещении ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Стороны пришли к обоюдному согласию, что Истец отказывается в полном объеме от своих требований к обоим Ответчикам в части взыскания затрат на приобретение электровелосипеда «SK Eleior E. Bike» и компенсации утраченного заработка, кроме того к Ответчику Литке А.А. требований о взыскании компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик Литке Е.П. обязуется уплатить Истцу Курковской О.Ю. часть ее требований по взысканию компенсации морального вреда, изложенных в исковом заявлении от ДАТА в общей сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Стороны договорились, что указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит.

Указанную в настоящем Мировом соглашении денежную сумму Ответчик Литке Е.П. обязана уплатить Истцу одним платежом на момент подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на счет Курковской О.Ю. по предоставленным реквизитам:

Номер счета: НОМЕР

Банк получателя: Филиал НОМЕР Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в АДРЕС

БИК: НОМЕР

Корреспондентский счет: НОМЕР

КПП: НОМЕР

ИНН: НОМЕР

После перечисления денежных средств на счет Истца, указанных в Мировом соглашении, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком Литке Е.П. своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в следующем порядке: расходы на юридические услуги каждая сторона берет на себя, уплату государственной пошлины возложить на Ответчика Литке Е.П.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курковской Ольги Юрьевны к Литке Елене Петровне, Литке Александру Александровичу о возмещении ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение изготовлено ДАТА

Судья Н.В. Усвят

Участники

Истец

  • К. О. Ю.

Ответчик2

  • Л. А. А.

  • Л. Е. П.

Третье лицо

  • САО "РЕСО-Гарантия"

Представитель2

  • И. А. А.

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 10:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:03

    Передача материалов судье

  3. 18:32

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 14:30

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    кабинет 205 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 205

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    кабинет 205 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:44

    Дело оформлено