ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи Углицких А.С., при участии представителя истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 обязался в период с ДАТА по ДАТА пройти обучение в Кулундинском подразделении Западно-Сибирского учебного центра профессиональных квалификаций по программе профессиональной подготовки по профессии «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза» и проработать после окончания обучения у работодателя в соответствии с полученной квалификацией не менее 3 лет (п. 3.1.7), а ОАО «РЖД» обязалось выплачивать ученику в период ученичества стипендию в размере 17786 руб. в месяц (п. 3.2.3) и по окончании обучения заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией (п. 3.2.4).ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные ученическим договором, исполнило в полном объеме и надлежащим образом: в период ученичества выплачивало работнику стипендию, по окончании обучения приняло ФИО1 на работу по профессии «помощник машиниста тепловоза». Однако ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме: ДАТА уволен, проработав в должности помощника машиниста (436 дней) вместо положенных 3 лет (1095 дней). В соответствии с п.п. 3.1.7, 3.1.9 ученического договора от ДАТА сумма расходов ОАО «РЖД» на обучение ФИО1 составила 89353,81 руб., из них: перечисления по заработной плате (стипендия) составили 62 938,64 руб.: за август 2023г. в размере 14 692,78 руб., за сентябрь 2023г. в размере 17 786,00 руб., за октябрь 2023г. в размере 17786,00 руб., за ноябрь 2023г. в размере 12 673,86 руб. Расходы по медицинскому осмотру ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» АДРЕС» поликлиника НОМЕР составили 11 952,25 руб.ДАТА ФИО1 был принят в эксплуатационное локомотивное депо Барнаул, стаж работы на момент увольнения ДАТА составляет 1 год 2 месяца 9 дней (436 дней). 148 470,55 (затраченные средства) / 1095 (дни отработки в ОАО «РЖД») = 135,59 руб. стоимость дня;1 095 (дни отработки в ОАО «РЖД») 436 (отработанные дни в ОАО «РЖД») = 659 - неотработанные дни в ОАО «РЖД»; 659 дней (неотработанные дни в ОАО «РЖД») * 135,59 руб., (стоимость дня) = 89 353,81 руб., сумма за неотработанные дни, согласно договора. Итого задолженность за ФИО1 составляет 89 353,81 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца ОАО «РЖД» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
Ст.204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор НОМЕР (л.д.5-8), в соответствии с которым ФИО1 обязался в период с ДАТА по ДАТА пройти обучение в Кулундинском подразделении Западно-Сибирского учебного центра профессиональных квалификаций по программе профессиональной подготовки по профессии «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза» и проработать после окончания обучения у работодателя в соответствии с полученной квалификацией не менее 3 лет (п. 3.1.7).
ОАО «РЖД» согласно п.3.2.3 Договора обязалось выплачивать ученику в период ученичества стипендию в размере 17786 руб. в месяц и по окончании обучения заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией (п.3.2.4).
ОАО «РЖД» в период ученичества выплатило ответчику стипендию в общей сумме 62938,64 руб. (л.д.30-34)
По окончании обучения между ФИО1 и ОАО «РЖД» заключен трудовой договор ДАТА НОМЕР (л.д.13-28), приказом от ДАТА ответчик принят Локомотивные бригады Участка эксплуатации Алтайская помощником машиниста электровоза (хозяйственное движение) (л.д.10).
На основании приказа НОМЕР от ДАТА ФИО1 уволен по истечении срока трудового договора (л.д.12).
Из расчета истца, рассчитанного пропорционально времени, фактически не отработанному в подразделениях на станции, следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 89353,81 руб. Суд считает возможным принять расчет истца, контррасчета ответчиком не представлено.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) затраты на обучение 89353,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 93353,91 руб.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю.Мысликова
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026