ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи Углицких А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение НОМЕР к наследственном имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения НОМЕР обратился в суд с иском к наследственном имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 94631,56 руб., из которых просроченные проценты – 10467,67 руб., просроченный основной долг- 84163,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование, что ФИО1 была выдана кредитная карта НОМЕРхххххх6576 по эмиссионному контракту от ДАТА НОМЕР-Р-528757947 и открыт счет. Согласно условиям договора ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором.
ФИО1 умерла ДАТА, наследники на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя.
ДАТА ФИО6 привлечена в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что во исполнение эмиссионного контракта от ДАТА НОМЕР-Р-528757947по заявлению ФИО1 предоставлена международная банковская карта Сбербанк России НОМЕРхххххх6576 с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей и открыт счет с взиманием 19,0 % годовых за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.
ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено судом, наследником ФИО1 является ее дочь ФИО2. Так, согласно наследственному делу НОМЕР, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась её дочь ФИО2, выдано свидетельство о праве о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: ЗАТО Сибирский, АДРЕС130, денежные средства на внесенные на вклады ПАО Сбербанк на счетах НОМЕР, НОМЕР, во вкладе, находящимся на хранении в операционном офисе «Ракетчик» в ЗАТО Сибирский Филиала НОМЕР Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС на счете НОМЕР.
Как следует из выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: ЗАТО Сибирский, АДРЕС130 с кадастровой стоимостью 1907381,57 руб.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по счету НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 94631,56 руб., из которых просроченные проценты – 10467,67 руб., просроченный основной долг- 84163,89 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 94631,56 руб.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования ПАО Сбербанк являются правомерными.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР ) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по счету международной карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 94631,56 руб. (в том числе просроченные проценты – 10467,67 руб., просроченный основной долг- 84163,89 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 98631,56 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено:27.05.2026.