РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре Новиковой Л.Ю., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ДАТА ФИО1, умершему ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 64 612,88 руб. (из которых: просроченные проценты – 10 006,53 руб., просроченный основной долг – 54 571,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 22,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 12,03 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. В обоснование указано, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта НОМЕРхххххх4057 по эмиссионному контракту НОМЕР-Р-16367911650 от ДАТА, открыт счет НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока и сумм, образовалась просроченная задолженность 64 612,88 руб. ФИО1 умер ДАТА. Истец просил привлечь в качестве соответчиков наследников данного лица.
В судебном заседании от ДАТА в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Существенные условия сторонами согласованы в кредитном договоре, с которыми ответчик ознакомился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика в Договоре.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Заемщик в ходе рассмотрения дела возражений относительно размера исковых требований, а также представленного Банком расчета не представил, напротив заявил о признании иска, о чем представил заявление.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.
ФИО1 получена кредитная карта, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка составила - 23,9 % годовых, кредитный лимит – 25 000 руб.
Представленными истцом документами подтверждается кредитование счета карты ФИО1, пользование им кредитными средствами, образование просрочек внесения обязательных платежей.
ДАТА банком направлено требование о погашении задолженности. Доказательств его исполнения не представлено.
Согласно расчету истца задолженность по счету карты по состоянию на ДАТА составила 64 612,88 руб., из которых: просроченные проценты – 10 006,53 руб., просроченный основной долг – 54 571,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 22,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 12,03 руб.
ФИО1, ДАТА г.р., умер ДАТА.
Из материалов дела следует, что договор страхования жизни и здоровья по указанному эмиссионному контракту заемщика не заключался.
К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО4
Согласно материалам наследственного дела ДАТА с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела и материалы гражданского дела не содержат.
ДАТА и ДАТА нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами, на недополученную пенсию, а также на объект незавершенного строительства и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, и расположенные по адресу: АДРЕС.
Согласно сведениям МИФНС России НОМЕР по АДРЕС, ОМВД России по АДРЕС на имя ФИО1 на дату смерти ДАТА было зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ 21061», гос.рег.знак Т384СТ22.
Кадастровая стоимость объекта незавершенного строительства по состоянию на дату смерти наследодателя составила 1 082 296,91 руб., земельного участка по вышеуказанному адресу - 236 248,95 руб.
На счетах наследодателя на дату его смерти находились денежные средства на сумму 102,40 руб.
Остаток недополученной пенсии на день смерти ФИО1 составил 14 291,38 руб.
Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по счету кредитной банковской карты в сумме 64 612,88 руб.
ФИО2 является единственным наследником ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке.
Наследник по обязательствам наследодателя отвечает в пределах стоимости принятого им имущества.
В связи с тем, что ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, то она несет ответственность по спорному долгу наследодателя в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком.
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ДАТА ФИО1, умершему ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 64 612,88 руб. (из которых: просроченные проценты – 10 006,53 руб., просроченный основной долг – 54 571,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 22,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 12,03 руб.), расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего – 68 612 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026