ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.., при помощнике судьи Углицких А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 172509 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда АДРЕС от ДАТА по делу НОМЕР с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 670 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу ДАТА. ДАТА исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению в ОСП по АДРЕС и АДРЕС. ДАТА в отношении должника возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. По состоянию на ДАТА требования исполнительного документа исполнены ответчиком частично, на сумму в 163500 руб. В связи с неисполнением ответчиком решения суда истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Решением Железнодорожного районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, по делу НОМЕР, с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 670 000 руб.
Исполнительный лист серии ФС НОМЕР был выдан судом ДАТА.
Исполнительное производство на основании данного исполнительного листа возбуждено в ОСП по АДРЕС и АДРЕС ДАТА под номером 26824/23/22053-ИП.
Доказательств исполнения ответчиком решения суда в полном объеме суду со стороны ответчика не представлено.
Представленной стороной истца расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком возражений не представлено.
При таких обстоятельствах являются правомерными требования ФИО1 об определении подлежащими взысканию с ФИО2 процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда в сумме 172509 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6175 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 172509 руб., а также 6175 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 178684 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Мысликова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026.