К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-902/2026 ~ М-243/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Усвят Наталия Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело НОМЕР

22RS0НОМЕР-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 19 марта 2026 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят, при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 93 067,58 рублей, где 40 117,10 рублей – основной долг, 52 950,48 рублей – проценты; взыскания процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % годовых, начиная с ДАТА по дату полного погашения кредита; взыскании расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Требование обосновано тем, что между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 87 000 рублей на срок до ДАТА по 26 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако были допущены неоднократно просрочки в его исполнении, ввиду чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. ДАТА на основании договора цессии право требования по кредиту перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная по месту регистрации, а также месту жительства корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, 18.02.20211 ФИО1 обратился в ОАО Русь-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита «Супер Экспресс»/ «Экспресс» в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев на приобретения недвижимости/строительства.

ДАТА между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму кредита 58 000 рублей под 26 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами с ДАТА по ДАТА, платежная дата 1-е число месяца, согласно графику платежей по кредиту.

Договором предусмотрено уплата процентов по просроченным процентам и судной задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки; неустойка за превышение кредитного лимита 0,15 % в день для СКС, открытых в рублях РФ; комиссия за зачисление денежных средств на СКС при использовании банкоматов – 0,25 % от суммы операции; комиссии за зачисление денежных средств другими кредитными организациями на СКС при использовании ПВН – 0,5 % от суммы операции; комиссия за выдачу кредитного лимита наличными денежными средствами посредством банковской карты через банкоматы и ПВН Банка – 4,99 % от суммы операции.

Кредитный договор подписан собственноручной подписью ФИО1. Факт заключения кредитного договора на приведенных выше условиях, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Использование ответчиком суммы кредита, подтверждается выпиской по счету НОМЕР. Этой же выпиской подтверждается, что платежи в погашение кредита ответчиком осуществлялись не регулярно; последний платеж по кредиту внесен ДАТА.

ДАТА задолженность по кредиту взыскана с ФИО1 судебным приказом НОМЕР, который отменен определением от ДАТА на основании поданных должником возражений.

При исполнении судебного приказа с ФИО1 взыскано: ДАТА – 114,84 руб.,ДАТА – 4,48 руб., ДАТА – 0,04 руб..

С учетом поступления указанных сумм, остаток задолженности по кредиту составил 93 067,58 руб., из них: основной долг 40 117,10 руб., проценты 52 950,48 руб..

Протоколом НОМЕР внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» фирменное наименование банка изменено на ОАО « Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк»).

В соответствии с Выпиской из Протокола НОМЕР внеочередного собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» принято решение о его реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

ДАТА между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Нейва» заключен договор НОМЕР/Ц-01 уступки прав (требований) в соответствии с которыми переданы права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках и объеме уступаемых прав требований, содержится в Приложении НОМЕР к Договору. Права требования переходят на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода прав (включая указанную дату), в том числе право требования возврата основного долга (суммы задолженности по кредиту), уплаты начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, пеней/штрафных санкций/неустоек присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами, право требования возмещения судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиков и присужденные судом.

В соответствии с Реестром заемщиков НОМЕР (Приложение НОМЕР к Договору цессии) истцу передано право требования к ФИО1 в размере 61 352,71 рублей, из них основной долг 40 117,10 рублей, проценты 21 235,61 рублей.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

С учётом изложенного, иск заявлен надлежащим истцом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредиту, сумма задолженности по кредиту, подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком, названный расчет задолженности не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств полного, своевременного погашения кредита; либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом, не предоставлено.

Таким образом, требование ООО ПКО «Нейва» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 93 067,58 рублей, является правомерным и удовлетворяются в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах, судом удовлетворяются требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 40 117,10 рублей, с учетом ее уменьшения, начиная с ДАТА и до полного погашения суммы задолженности по основному долгу.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по кредитному договору НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 93 067,58 рублей, из них основной долг 40 117,10 рублей, проценты 52 950,48 рублей.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (40 117,10 рублей) с учетом ее уменьшения по ставке 26 % годовых, начиная с ДАТА по дату погашения суммы основного долга в полном объеме.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026

Судья Н.В. Усвят

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Нэйва"

    ИНН 7734387354КПП 772701001ОГРН 1167746657033

Ответчик

  • С. А. А.

Представитель

  • Ш. Л. Л.

Ход дела

  1. 13:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 205 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:01

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 08:00

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 13:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судАлтайский краевой суд г. Барнаул
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.06.2026 29.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.06.2026 Срок до 29.06.2026 29.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.07.2026 02.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.07.2026 22.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время08:30
Дата рассмотрения жалобы13.07.2026
Результат обжалованиядело СНЯТО с рассмотрения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.05.202622RS0015#2-902/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району