РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи Углицких А.С., при участии ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в сумме 50089,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.
В обоснование ссылается на то, что ДАТА между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключен ФИО1 потребительского займа НОМЕР. ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО1. ФИО1 займа НОМЕР, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм», включает в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями ФИО1 займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы и день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность перечислило денежные средства способом выбранным ФИО1 на банковскую карту заемщика. ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, численные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО1. До настоящего времени взятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены. ДАТА ??? МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по ФИО1 с ответчиком, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) № НОМЕР-КА от ДАТА.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 явился, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель истца ФИО5 так же просила в иске отказать в связи с пропуском срока давности.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Представленными документами подтверждено заключение между ООО МФК «МангоФинанс» и ФИО2 в офертно-акцептной форме, путем использования электронных средств связи ФИО1 НОМЕР от ДАТА, ФИО1 которому ООО МФК «МангоФинанс» предоставило ФИО2 потребительский займ в размере 17 000 руб. до ДАТА под 839,50092 % годовых (полная стоимость займа в денежном выражении составила 3910 руб.).
ФИО1 подписан сторонами в электронном виде.
Из Федерального закона от ДАТА № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст. 5 Закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляется создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (ст. 9 Закона).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. Условия ФИО1 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу положений статьи 807 ГК РФ по ФИО1 займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
ФИО1 пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от ДАТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
ФИО1 статьям 1, 8 Федерального закона от ДАТА № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании ФИО1 микрозайма.
Факт выполнения ООО МФК «МангоФинанс» обязательств по предоставлению займа подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Пунктом 12 ФИО1 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий ФИО1, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения.
Заемщиком обязательства по кредитному ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
ФИО1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ФИО1, если иное не предусмотрено законом или ФИО1.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или ФИО1. Не допускается без согласия ФИО1 уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для ФИО1.
ФИО2 в п. 13 индивидуальных условий ФИО1 денежного займа дано согласие на уступку прав по ФИО1 займа третьим лицам без согласования с заемщиком.
Таким образом, при заключении ФИО1 займа ответчик выразил согласие на уступку займодавцем любым третьим лицам прав требования по кредитному ФИО1.
ФИО1 уступки прав требования от
ДАТА по ФИО1 уступки прав (требований) по ФИО1 займа ООО МФК «МангоФинанс» передало ООО МФК «Лаймзайм» право требования по ФИО1 займа с ФИО2, ДАТА ООО МФК «Лаймзайм » передало ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования уплаты денежных средств по ФИО1 займа, в том числе к ответчику.
Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.
При этом получение согласия ФИО1 на уступку права требования задолженности по кредитному ФИО1 третьему лицу не требуется, поскольку для ФИО1 личность кредитора не имеет существенного значения. Право требования задолженности не относится к обстоятельствам, неразрывно связанным с личностью истца. При замене кредитора права истца не нарушены, поскольку уступка прав требования не влияет на объем прав и обязанностей ФИО1. Для ответчика не может иметь значения, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью исполнения своего обязательства по оплате задолженности по кредитному ФИО1. Законом запрет на уступку права требования исполнения денежного обязательства не установлен, а оговором возможность такой уступки предусмотрена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.
ДАТА ООО ПКО «АйДи Коллект» направило мировому судье судебного участка № АДРЕС заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого ДАТА был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному ФИО1 займа. Впоследствии определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен.
ФИО1 расчету истца, задолженность по ФИО1 займа составляет 50089,89 руб.
Из представленных истцом доказательств, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по ФИО1 заемщиком не исполнялись надлежащим образом.
На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска названного срока.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО1 п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
ФИО1 п. 2 индивидуальных условий ФИО1 денежного займа, сторонами определен срок возврата займа конкретной датой - до ДАТА. Соответственно, в связи с неисполнением обязанности оплатить сумму основного долга в установленный ФИО1 срок, срок давности по требованию о взыскании этой суммы начал течь с ДАТА.
С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа истец обратился ДАТА, судебный приказ отменен ДАТА, с исковым заявлением истец обратился только ДАТА, то есть после истечения срока исковой давности.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с изложенным, исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа НОМЕР от ДАТА отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено:ДАТА.