К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-565/2026 (2-5549/2025) ~ М-4803/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриев Александр Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Прочее

Решения

2-565/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием представителя истца - прокурора Дашинимаевой Л.Е., истца ФИО6 Л.А., представителя ответчика по доверенности Алексеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов ФИО7 Людмилы Александровны к НО «Фонд капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обязать провести капительный ремонт крыши многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обязать провести капительный ремонт крыши многоквартирного <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указало, что ответчик является региональным оператором по реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и в силу положений п.2 ч.2 ст. 168 ЖК РФ, п.2 ч.3 ст. 11 Закона Республики от 14.11.2013 г. №53-V «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия», Программа включает в себя перечень услуг и (или) работ по капительному ремонту общего имущества в МКД. Согласно краткосрочному плану реализации республиканской программы на период 2023-2025 гг., утвержденному приказом Минстроя республики от 28.04.2022 №06-ПР70/22, в МКД №28 по ул. <адрес> запланирован капитальный ремонт крыши на период реализации в 2025 году. Сроки реализации работ не переносились. Распоряжением администрации г. Улан-Удэ от 24.11.2023 №769-р принято решение о проведении капительного ремонта крыши в указанном доме. Вместе с тем, на настоящее время подрядная организация для проведения работ не определена, сроки проведения работ не установлены. Несвоевременное выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в спорном МКД нарушает жилищные права инвалида 2 группы ФИО1

В судебном заседании представитель истца - прокурор Дашинимаева Л.Е. оставила разрешение вопроса о передаче по подсудности гражданского дела на усмотрение суда.

Истец ФИО8 Л.А. возражала против передачи дела по подсудности, поскольку это повлечет длительное рассмотрение гражданского дела и как следствие таяние снегна на крыше и попадание в жилые помещения.

Представитель ответчика Алексеева О.С. исковые требования не признала и пояснила, что в производстве Советского районного суда г. Улан-Удэ рассматривается гражданское дело по иску прокурора Республики Бурятия в интересах неопределённого круга лиц, в том числе по спорному многоквартирному дому с аналогичными требованиями. Полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела по существу без передачи по подсудности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности в данном споре, не усматривается.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ НО «Фонд капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» находится по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Улан-Удэ.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов ФИО9 Людмилы Александровны к НО «Фонд капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обязать провести капительный ремонт крыши многоквартирного дома, передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Дмитриев А.Ю.

Участники

Истец2

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

  • Ч. Л. А.

Ответчик

  • НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия"

    ИНН 0326522362ОГРН 1140327006951

Третье лицо

  • Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:48

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:24

    Дело оформлено