К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-959/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Козлова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-959/2026

22RS0001-01-2025-001683-23

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ДАТА ФИО2, умершей ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 31 020,91 руб. (из которых: просроченные проценты – 6 757,27 руб., просроченный основной долг – 24 263,64 руб.), расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего – 35 020,91 руб. В обоснование указано, что между банком и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта НОМЕРхххххх4399 по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, открыт счет НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока и сумм, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в сумме 31 020,91 руб. ФИО6 умерла ДАТА. Истец просил привлечь в качестве соответчиков наследников данного лица.

Определением суда от ДАТА в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом были приняты надлежащие меры к ее извещению по известным адресам. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Существенные условия сторонами согласованы в кредитном договоре, с которыми ответчик ознакомился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика в Договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Заемщик в ходе рассмотрения дела возражений относительно размера исковых требований, а также представленного Банком расчета не представил, напротив заявил о признании иска, о чем представил заявление.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО6 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

ФИО2 получена кредитная карта, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка составила - 25,9 % годовых, кредитный лимит – 18 000 руб.

Представленными истцом документами подтверждается кредитование счета карты ФИО2, пользование ею кредитными средствами, образование просрочек внесения обязательных платежей.

ДАТА банком направлено требование о погашении задолженности. Доказательств его исполнения не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по счету карты по состоянию на ДАТА составила 31 020,91 руб., из которых: просроченные проценты – 6 757,27 руб., просроченный основной долг – 24 263,64 руб.

ФИО6, ДАТА г.р., умерла ДАТА.

Из материалов дела следует, что договор страхования жизни и здоровья по указанному эмиссионному контракту заемщика не заключался, заемщик не включен в перечень застрахованных лиц.

К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО7

Согласно материалам наследственного дела ДАТА с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО2 - ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 118).

Дочь наследодателя ФИО2 – ФИО4 отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу ФИО3, о чем представила соответствующее заявление нотариусу (л.д. 119).

Из записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА следует, что супруг наследодателя ФИО2 - ФИО8 умер ДАТА.

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела и материалы гражданского дела не содержат.

ДАТА нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО7 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, а также на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, Инспекции гостехнадзора АДРЕС на имя ФИО2 на дату смерти ДАТА транспортные средства, а также техника в инспекции гостехнадзора АДРЕС не зарегистрированы.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу по состоянию на дату смерти наследодателя составляет 792 938,81 руб. и 275 589,21 руб. соответственно.

С учетом 3/5 доли принадлежащих в праве общей долевой собственности ФИО3 кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет 641 116,82 руб. (3/5 от 792 938,81 + 275 589,21).

Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по счету кредитной банковской карты в сумме 31 020,91 руб.

ФИО3 является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Наследник по обязательствам наследодателя отвечает в пределах стоимости принятого им имущества.

Общий остаток денежных средств на счетах наследодателя на дату ее смерти –1 039,82 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО2, принятого ФИО3 – 642 156,14 руб. (641 116,82 руб. (недвижимость) + 1 039,82 руб. (денежные средства)) заведомо превышает размер долга ФИО2 по кредитному договору.

В связи с тем, что ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2, она несет ответственность по долгу наследодателя в объеме стоимости принятого наследства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 492,10 руб. за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ДАТА ФИО2, умершей ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 31 020,91 руб. (из которых: просроченные проценты – 6 757,27 руб., просроченный основной долг – 24 263,64 руб.), расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего – 35 020 рублей 91 копейку.

В иске к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. Т. С.

Представитель

  • Д. Я. А.

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 226

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 226 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 11:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 14:29

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202622RS0015#2-959/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району