РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, задолженность составляет 558 297,29 руб. В связи с отсутствием средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, на который судебным приставом наложен арест. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены УФССП по Республике Хакасия, ООО «Застройщик жилого комплекса», ООО «Управляющая жилищная компания «Жилсервис», ФИО8
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судом приняты меры к её уведомлению о дате, времени слушания дела.
Представитель ответчика ФИО7 в суд не явилась, предоставив возражения на исковые требования. С исковыми требованиями не согласны, поскольку земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно в качестве меры социальной поддержки. На совании Федерального закона № 67-ФЗ «О внесении изменений в ст. 446 ГПК РФ». Обращение взыскания по исполнительным документам запрещено на земельный участок, предоставленный бесплатно на основании решения государственного или муниципального органа в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих 3 и более детей.
ФИО6, представители ПАО Совкомбанк, ООО СФО Стандарт, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «М.Б.А Финансы», ПАО МТС Банк, ООО ЮК «Удача», МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), ООО МКК Турбозайм, АО ПКО «ЦДУ», ООО МФК Займер, ООО МКК «УН-Финанс», УФССП по Республике Хакасия, ООО «Застройщик жилого комплекса», ООО «Управляющая жилищная компания «Жилсервис» в суд не явились.
ФИО8 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
На основании ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 в Алтайском районном отделении УФССП по Республике Хакасия на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В Абаканском городском ОСП № 1 в отношении ФИО1 находятся на исполнении исполнительные производства: №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 7864/26/19018-СД; 128485/25/19018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД;№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД.
В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 составлен акт о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок на основании п. 2 ст. 28 ЗК РФ, п. 10 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ, Положения о порядке предоставления земельных участков на территории <адрес> отдельным категориям граждан, ст.ст. 24, 27 Устава муниципального образования <адрес>.
Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией было рассмотрено заявление ФИО1 и принято решение о предварительном распределении земельного участка, включенного в Перечень земельных участков на территории муниципального образования Алтайский район, предназначенных для бесплатного предоставления гражданам, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Согласно пп. 6 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.
Таким образом, спорный земельный участок получен ФИО1 в качестве меры социальной поддержки как нуждающейся в жилом помещении, и в силу приведенных правовых норм на него не может быть обращено взыскание, поскольку это приведет к нарушению прав.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич