ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 октября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагина К. В. к Лебедик-Ганцевой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Верещагин К.В. обратился в суд с иском к Лебедик-Ганцевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении мирового соглашения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Верещагина А.С., которая в суд не явилась.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Верещегина К. В. – Низамбиевым Д. А. и Лебедик-Ганцевой Е. С., на следующих условиях:
1. Ответчик признает заявленные истцом исковые требования на сумму 381 704 (триста восемьдесят одна тысяча семьсот четыре) рубля, являющихся суммой основного долга по договору займа, суммой процентов за пользование займом и неустойки по договору займа.
2. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 18 296 (восемнадцать тысяч двести девяноста шесть) рублей.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы неустойки по договору займа в размере 283 118 (двести восемьдесят три тысячи сто восемнадцать) рублей.
4. Ответчик осуществляет погашение суммы задолженности и судебных издержек в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, по следующему графику:
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 333 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. В случае нарушения Ответчиком указанного графика ежемесячных платежей Истец имеет право обратится в Алтайский районный суд Республики Хакасия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание непогашенной суммы задолженности.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич