Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 17.02.2026
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по компенсации (возмещению) расходов на оплату коммунальных услуг, пени, с участием представителя истца ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по компенсации (возмещению) расходов на оплату коммунальных услуг, пени.
В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен контракт №/.... от .... на сумму 144 451 рубля 03 копейки (с учетом дополнительного соглашения № к государственному контракту №/.... от ....) о компенсации (возмещении) расходов на оплату коммунальных услуг. По условиям контракта расчет стоимости возмещения расходов на коммунальные услуги производится с учетом фактического потребления и фактического тарифа согласно показаниям приборов учета, установленных на объекте. 2024 году между истцом и ответчиком были подписаны акты оказанных услуг на общую сумму 144 451 рублей 03 копейки. Контрактом за несвоевременное исполнение обязанности по оплате услуг по договору предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта за каждый день просрочки. По состоянию на .... размер неустойки составил 28 697 рублей 68 копеек. .... ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты расходов на коммунальные услуги и пени, однако денежные средства в счет уплаты задолженности от ответчика не поступили.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» задолженность по компенсации (возмещению) расходов на оплату коммунальных услуг в размере 144 451 рублей 03 копейки, а также пени за несвоевременную оплату компенсации (возмещения) в размере 28 697 рублей 68 копеек.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания пени по состоянию на .... в размере 34 897 рублей 59 копеек, в остальной части требования оставил без изменения.
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» ФИО3, действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО1 является единственным победителем контракта на обслуживание ведомственного санатория. Обязательства не исполняет, денежные средства не вносит. Акты подписывал самостоятельно, претензию получал, возражений не высказывал. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не направил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (абонент) и ФИО1, именуемым в дальнейшем субабонент, заключен контракт №/.... от .... на сумму 144 451 рубль 03 копейки (с учетом дополнительного соглашения № к государственному контракту №/.... от ....) о компенсации (возмещении) расходов на оплату коммунальных услуг.
По условиям контракта абонент выступает посредником между субабонентом и поставщиками услуг по электроснабжению. Вывозу жидких бытовых отходов, газоснабжению (расходы на коммунальные услуги) нежилых помещений общей площадью 195 кв.м., номера помещений цокольного этажа 14-17, 1-24, 27-29, предоставленных субабоненту по договору от .... № № безвозмездного пользования государственным имуществом для организации общественного питания сотрудников и работников УМВД России по адрес, а также их семей на основании заключенных контрактов между абонентам и поставщиками услуг ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «СпецСервис», ООО «Газпроммежрегионназ Омск», АО «Омскгазстройэксплуатация». Местонахождение объекта субабонента адрес д.адрес.
Согласно п. 1.2. Контракта расчет стоимости возмещения расходов на коммунальные услуги производится с учетом фактического потребления и фактического тарифа согласно показаниям приборов учета, установленных на объекте.
В 2024 году между истцом и ответчиком были подписаны следующие документы акты оказанных услуг:
№ на сумму 41104 рублей 33 копейки
.... № на сумму 32 076 рублей 36 копеек
22.10.2024№ на сумму 8 353 рублей 79 копеек
.... № на сумму 13 856 рублей
.... № на сумму 10 862,87 рублей"
.... № на сумму 649 рублей 50 копеек
.... № на сумму 8 254 рубля 54 копейки
.... № на сумму 29 293 рубля 64 копейки.
Итого на общую сумму 144 451 рублей 03 копейки.
Представленные суду акты подписаны ФИО1, возражений относительно приведенных в них суммах, не содержат.
Из п. 4.1 контракта следует, что компенсация (возмещение) расходов на услуги абонента производится субабонентом на основании акта оказанных услуг подписанного сторонами, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет абонента в течение 10 (десяти) рабочих дней даты подписания субабонентом акта оказанных услуг.
Пунктом 5.2 Контракта в случае несвоевременной оплаты компенсации (возмещения) Абоненту Субабонентом, последние уплачивает ему неустойку (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта за каждый день просрочки.
Истцом представлен следующий расчет неустойки:
1) 41 104,33 х 15,5 % х 1/300 х 509 = 10 809,75 руб., где:
41 104,33 - сумма по акту оказанных услуг (от ....)
15,5 % ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации на
....; 509 дней- дни просрочки (с .... по ....)
По аналогичной формуле произведены следующие расчеты:
32 076,36 х 15,5 % х 1/300 х 509 = 8 435,55 руб., где: 32 076,36 - сумма по акту оказанных услуг (от ....);
8 353,79 х 15,5 % х 1/300 х 472 = 2 037,21 руб., где: 8 353,79 - сумма по акту оказанных услуг (от ....), 472 дня - дни просрочки (с .... по ....);
13 856,00 х 15,5 % х 1/300 х 467 = 3 343,22 руб., где: 13 856,00 - сумма по акту оказанных услуг, 467 дня - дни просрочки (с .... по ....);
10 862,87 х 15,5 % х 1/300 х 428 = 2 402,14 руб., где: 10 862,87 - сумма по акту оказанных услуг, 428 дня - дни просрочки (с .... по ....);
649,50 х 15,5 % х 1/300 х 421 = 141,28 руб., где: 649,50 - сумма по акту оказанных услуг; 421 дней - дни просрочки (с .... по ....);
8 254,54 х 15,5 % х 1/300 х 421 = 1 795,50 руб., где: 8 254,54 - сумма по акту оказанных услуг, 421 дней - дни просрочки (с .... по ....);
29 293,64 х 15,5 % х 1/300 х 392 = 5 932,94 руб., где: 29 293,64 - сумма по акту оказанных услуг; 392 дней - дни просрочки (с .... по ....) Итого размер пеней составляет 34 897рублей 59 копеек.
Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, к заявленной ко взысканию неустойке, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что заявленный ко взысканию размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 за неисполнение условии контракта расходы на оплату коммунальных платежей по актам, составленным за период с сентября 2024 по декабрь 2024 в общей сумме 144 451 рубль 03 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств за период с .... по .... в размере 34 897 рублей 59 копеек
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6194 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, ИНН №, расходы на оплату коммунальных платежей по актам, составленным за период с сентября 2024 по декабрь 2024 в общей сумме 144 451 рубль 03 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств за период с .... по .... в размере 34 897 рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6194 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6.
Мотивированное заочное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>