ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 10 февраля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Альтернатива-Омск ТО», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Альтернатива-Омск ТО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит заемщику ООО «Альтернатива-Омск ТО» с лимитом 4 000 000 руб. под 30,13 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало заемщику ООО «Альтернатива-Омск ТО» кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 17,5-19,5 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... № с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,19 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании го договора от .... № выдало кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 26.5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит в сумме 2 173 000 руб. на срок 24 мес. под 17,24 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит в сумме 1 900 000 руб. на срок 36 мес. под 18,79 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .... № заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по указанным кредитным договорам образовалась просроченная задолженность.
Просит взыскать солидарно с ООО «Альтернатива-Омск ТО», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 1 069 451 руб. 94 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 10 924 897 руб. 69 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 238 889 руб. 61 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 10 779 029 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 7 139 883 руб. 75 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 2 016 636 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 3 583 109 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 171 256 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения изведен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Альтернатива-Омск ТО», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что .... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 1 900 000 руб.; цель кредита – для текущих расходов, размер процентной ставки установлен в размере 18,79% годовых (л.д. 56-59 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № (л.д. 27-29 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № № по состоянию на .... составляет 1 069 451 руб. 94 коп., из которой: 978 745 руб. 06 коп. – просроченная ссудная задолженность, 68 436 руб. 81 коп. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 17 786 руб. 68 коп. – неустойка за просрочку кредита, 4 483 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 11 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № № в сумме 1 069 451 руб. 94 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
.... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 10 000 000 руб.; цель кредита – текущий ремонт (косметический), размер процентной ставки установлен в размере 25,5% годовых (л.д. 70-76 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № (л.д. 35-37 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 10 924 897 руб. 69 коп., из которой: 9 648 853 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 147 424 руб. 06 коп. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 58 055 руб. 31 коп. – неустойка за просрочку кредита, 70 565 руб. 18 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 12 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 10 924 897 руб. 69 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
.... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 2 173 000 руб.; цель кредита – для текущих расходов, размер процентной ставки установлен в размере 17,25% годовых (л.д. 82-85 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 24-26 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 238 889 руб. 61 коп., из которой: 207 738 руб. 80 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 225 руб. 36 коп - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 26 369 руб. 79 коп. – неустойка за просрочку кредита, 555 руб. 66 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 13 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 238 889 руб. 61 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
.... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 10 000 000 руб.; цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, размер процентной ставки установлен в размере 26,5% годовых (л.д. 60-66 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 30-34 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 10 779 029 руб. 24 коп., из которой: 9 393 833 руб. 16 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 184 665 руб. 14 коп. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 116 059 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку кредита, 84 471 руб. 64 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 14 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 10 779 029 руб. 24 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
.... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 10 000 000 руб.; цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, размер процентной ставки установлен в размере 21,19% годовых (л.д. 86-93 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 43-47 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 7 139 883 руб. 75 коп., из которой: 6 363 503 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 606 227 руб. 27 коп. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 124 845 руб. 89 коп. – неустойка за просрочку кредита, 45 306 руб. 70 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 15 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 7 139 883 руб. 75 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
.... между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Альтернатива-Омск ТО» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 5 000 000 руб.; цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, размер процентной ставки установлен в размере 17,5/19,5% годовых (л.д. 77-81 том 1).
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (п. 9).
.... ФИО1 подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Альтернатива-Омск ТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 18-20 том 1).
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 49-50 том 2). Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 2 016 636 руб. 84 коп., из которой: 1 840 881 руб. 78 коп. – просроченная ссудная задолженность, 118 739 руб. 39 коп. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 48 888 руб. 75 коп. – неустойка за просрочку кредита, 8 126 руб. 92 коп. – неустойка за просрочку процентов (л.д. 16 том 1).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 2 016 636 руб. 84 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 171 256 руб. (л.д. 10 том 1), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Альтернатива-Омск ТО» (ИНН 5501180850), ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 1 069 451 руб. 94 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 10 924 897 руб. 69 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 238 889 руб. 61 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 10 779 029 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 7 139 883 руб. 75 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 2 016 636 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 3 583 109 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 171 256 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено 25.02.2026