К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-584/2026 (2-4576/2025) ~ М-4541/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Савченко Светлана Халилловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
27.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-584/2026

55RS0006-01-2026-007455-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гинда Анастасии Юрьевне, Романову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества, установил:

Истец обратился в суд с названным иском указав, что между ПАО Сбербанк и Свидетель №1 заключен кредитный договор № от ...., на основании которого Банк выдал кредит Свидетель №1 в сумме 50 000,00 руб. на срок 59 мес. под 19,52 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

В результате работы с просроченной задолженностью стало известно о смерти Заемщика, наступившей .....

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карты Сбербанка в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: .... направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Кундос С.А. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору № составляет 34 580,60 руб., в том числе: просроченные проценты 4 930,00 руб., просроченный основной долг 29 650,60 руб..

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Свидетель №1 задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 34 580,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчики Гинда А.Ю., ФИО13 участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и Свидетель №1 заключен кредитный договор № от ...., на основании которого Банк выдал кредит Свидетель №1 в сумме 50 000,00 руб. на срок 59 мес. под 19,52 % годовых.

Указанные письменные доказательства в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного ПАО Сбербанк договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Свидетель №1 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти Свидетель №1 не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Свидетель №1 на момент открытия наследства на праве собственности принадлежит 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Собственниками данного жилого помещения также являются Романов Александр Юрьевич, Бакулина (Гинда) Анастасия Юрьевна, которым принадлежат по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Гинда А.Ю., ФИО9 А.Ю. являются наследниками первой очереди к имуществу Свидетель №1, также сособственниками жилого помещения по адресу: адрес совместно с наследодателем, имеют регистрацию по указанному адресу, соответственно, несмотря на то, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому Гинда А.Ю., ФИО9 А.Ю.

отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора заемщиком не соблюдались сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по его счету по указанному договору.

Согласно представленному расчету на .... задолженность по договору составляет 34 580,60 рублей из них просроченные проценты 4 930 руб., просроченный основной долг 29 650 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе о начислении процентов, арифметически верен.

Наследственное имущество состоит из 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение адрес, кадастровой стоимостью 1 732 986,13 рублей, что превышает ответственность по долгам наследодателя.

С учетом изложенного, с Гинда А.Ю., ФИО9 А.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 34 580 рублей, в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, в связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу истца указанную сумму госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать с Гинда Анастасии Юрьевны, .... года рождения, СНИЛС №, Романова Александра Юрьевича, .... года рождения, СНИЛС №, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 1237277 от .... в размере 34 580 рублей 60 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Савченко

Мотивированное решение составлено .....

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • Б. Ю. В.

  • Г. Б. А. Ю.

  • Р. А. Ю.

Третье лицо2

  • Нотариальная палата Омской области

    ИНН 5504030123КПП 550401001ОГРН 1025500000767

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 19:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.07.202655RS0006#2-584/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска
31.07.202655RS0006#2-584/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району
15.09.202655RS0006#2-584/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району