К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-768/2026 ~ М-4581/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Ляшенко Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-768/2026

УИД № 55RS0006-01-2025-007535-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление П.И.Г. к И.А.Г., И.В.А., И.Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к И.А.Г., И.В.А., И.Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды .... и ...., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, рассматривать дело в её отсутствие не просила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление П.И.Г. к И.А.Г., И.В.А., И.Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Как следует из чека от 12.08.2025, при подаче настоящего заявления истцом была оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от .... в сумме 6 000 руб. и платежному поручению № от .... в сумме 13 123 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Данный срок не истек.

Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Таким образом, в связи с тем, что исковое заявление П.И.Г. оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.И.Г. к И.А.Г., И.В.А., И.Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить П.И.Г. (паспорт №) уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежному поручению № от .... в сумме 6 000 руб. и по платежному поручению № от .... в сумме 13 123 руб.

Судья Ю.С. Ляшенко

Участники

Истец

  • П. И. Г.

Ответчик4

  • Департамент жилищной политики Администрации г. Омска

    ИНН 5503205740КПП 550301001ОГРН 1085543022234

  • И. А. Г.

  • И. В. А.

  • И. Н. А.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 13:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства