РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» марта 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бедновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Л.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя. В обоснование требований указали, что 05.12.2022 ООО МФК «Мани Мен» и Л.Д.М. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 25 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа-30.12.2022. 21.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 15.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от 30.07.2020, подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного виде деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврат и продления срока возврат займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее-Общие условия) и Правилах предоставления займов. Кроме того, между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 05.12.2022 Л.Д.М. подписал заявление застрахованного лица, тем самым дав свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п.7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 500 руб., которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Таким образом, заемщиком была перечислена сумма займа в размере 28 500 руб., то есть за вычетом суммы страховой премии. В соответствии с Общими условиями заемщик, имеющий намерение поручить заем, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления заемщик путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документах «Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.2.10., п.2.10.1. Общих условий и п.1 Оферты, Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщение от кредитора. Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требования: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 43 215 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 1 785 руб. Итого: 75 000 руб. Согласно сведениям, полученным истцом, Л.Д.М. умер .....
Просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.Д.М.., .... года рождения; определить круг его наследников и привлечь их к участию в качестве ответчиков; взыскать за счет наследственного имущества умершего Л.Д.М. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 05.12.2022 за период с 31.12.2022 по 21.07.2023 (202 календарных дней)-75 000 руб., а также почтовые расходы в размере 248,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Л.О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.В.Д., Л.А.Д., Г.Н.С., действующая в интересах Л.Ю.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Абсолют Страхование», ООО МФК «Мани Мен», нотариус У.И.М. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В п.4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 1 января 2020 г., предусматривающих, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом указанных требований закона начисление ответчику процентов по договору потребительского займа от 05.12.2022 в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, соответствует закону.
Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.
Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 365% годовых.
Из материалов дела следует, что 05.12.2022 ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 30.12.2022.
В соответствии с Общими условиями заемщик, имеющий намерение поручить заем, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте кредитора.
По завершении заполнения анкеты-заявления заемщик путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документах «Согласия и обязательства заемщика».
На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п.2.10., п.2.10.1. Общих условий и п.1 Оферты, Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщение от кредитора.
Кроме того, при заключении договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Правилам добровольного коллективного страхования от несчастного случая.
За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1 500 руб., которая по поручению последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи, с чем перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.
В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения застрахованного лица в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая ответчику выдается сертификат застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).
05.12.2022 Л.Д.М. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования.
Согласно п.7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 500 руб., которая по поручению удерживается кредитором из суммы займа.
Таким образом, заемщику была перечислена сумма займа в размере 28 500 руб., то есть за вычетом страховой премии.
21.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-63-07.23, на основании которого права требования по договору займа № от 15.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Свидетельством № от 30.07.2020, подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного виде деятельности.
Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврат и продления срока возврат займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее-Общие условия) и Правилах предоставления займов.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и, соответственно не могут быть снижены судом (пункт 15 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами).
В судебном заседании установлено, что заемщик Л.Д.М. в нарушение условий договора займа не выполнил обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом в сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору составляет 75 000 руб., из которых, 30 000 руб. - сумма займа, 43 215 руб. – сумма начисленных процентов, 1 785 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням.
Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 30 000 руб.
Общий размер взыскиваемых процентов за пользование займом и пени по расчету истца составляет 45 000 руб. (43 215 руб. проценты за пользование займом, 1 785 пени), что не превышает установленного законом ограничения 45 000 руб. (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 30 000*1,5).
Суд, проверив представленный истцом расчет сумм основного долга и процентов, считает его соответствующим условиям заключенного договора, и не усматривает оснований сомневаться в таком расчете.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку (пеню) в случаях её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Общая сумма подлежащей взысканию с Л.Д.М. пени составляет 1 785 руб. и не является чрезмерно высокой при сумме задолженности по основным обязательствам 30 000 руб. Заемщик никаких доказательств несоразмерности заявленной банком ко взысканию пени не представил. Как указывалось выше, общий размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом и пени не превышает установленного законом ограничения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку Л.Д.М. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, за заёмщиком Л согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 75 000 руб.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 Л.Д.М. умер, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра ЗАГС.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
По информации, полученной из Нотариальной палаты Омской области, следует, то, что по сведениям, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в разделе «Полезная информация» на сервисе «Поиск наследственных дел», в котором содержатся внесенные нотариусами в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения об открытии наследственных дел, и который находится в открытом круглосуточном доступе для неограниченного круга лиц, наследственное дело после смерти .... Л.Д.М., .... года рождения, по состоянию на .... – не регистрировалось.
По сведениям, предоставляемым нотариусами региона в базу данных «завещания» Нотариальной палаты Омской области по 31.12.2020 завещания от имени Л.Д.М., .... года рождения, умершего .... – не удостоверялись.
По информации МОТН И РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Омской области сообщают, что транспортных средств, а также маломерных судов на имя Л.Д.М. не зарегистрировано.
По информации Межрайонной ИФНС России № по Омской области следует, что на имя Л.Д.М. были открыты банковские счета в АО «Газпромбанк» (открыт один текущий счет); АО «ОТП Банк» (был открыт один счет, закрыт ....); АКБ «Абсолют Банк» (был открыт один счет, закрыт ....); Банк ВТБ (ПАО) (открыто два текущих счета); ПАО «Сбербанк Росии» (было открыто 3 счета, два из которых закрыты).
По информации Банка ВТБ (ПАО), следует, что на имя Л.Д.М., за период с .... по ...., открыто два счета, на которых по состоянию на .... остаток денежных средств составляет 0 руб.
ПАО «Сбербанк» на запрос суда сообщает следующее, что на имя Л.Д.М. было открыто 4 счета, из которых два счета закрыты, остаток денежных средств на трех счетах составляет 0 руб., на одном счете-64,28 руб. /
По сведениям АО «Газпромбанк» следует, что на имя Л.Д.М., в банке открыт счет с ...., остаток на дату .... составляет 0 руб.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что у Л.Д.М. на дату смерти .... не имелось объектов недвижимости.
ООО «Абсолют Страхование» на запрос суда, сообщает, что в отношении Л.Д.М., .... года рождения, в рамках договора займа № от .... был заключен договор страхования №, срок действия договора страхования с .... по ..... Также сообщают, что обращений в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в рамках указанного выше договора страхования не поступало, страховая выплата не производилась.
Материалами дела установлено и подтверждается сведениям из Единого государственного реестра ЗАГС, то, что Л.Д.М. было установлено отцовство в отношении Г.Ю.Д.., матерью последнего является Г.Н.С.
Кроме того, Л.Д.М. состоял в зарегистрированном браке с П(Л)О.А. От данного брака имеются дети Л.В.Д., .... года рождения, Л.А.Д., .... года рождения.
Однако, никто из вышеперечисленных лиц не принял наследство по закону, по завещанию, а также не обнаружено и фактического ими принятия наследства после смерти Л.Д.М.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования истца к наследственному имуществу Л.Д.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников по долгам наследодателя не подлежат удовлетворения, поскольку сведений об открытии наследственного дела, выдаче свидетельства о праве на наследство, наличии завещания, о круге наследников после смерти Л.Д.М. не имеется, а также какого-либо иного имущества принадлежащего Л.Д.М. материалами дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Л.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «19» марта 2026 года.