РЕШЕНИЕ
«1» октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Таневской Э.С. с участием переводчика Эргешова А.М., рассмотрев жалобу Мадаминова М.Р. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 сентября 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Мадаминова М.Р. по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 сентября 2026 года Мадаминов М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Мадаминов М.Р. просит постановление судьи отменить. Приводит доводы о том, что не употребляет наркотические средства; отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине того, что был введен в заблуждение сотрудниками полиции относительно совершаемых процессуальных действий.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Мадаминова М.Р., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи правильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1).
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2).
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым установлено, что в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, медицинское освидетельствование проводится на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (подпункт 4 пункта 8).
Согласно материалам дела, 24 сентября 2026 года в 18 часов 44 минуты гражданин <данные изъяты> Мадаминов М.Р. в связи с наличием данных, указывающих на его нахождение в состоянии наркотического опьянения (нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, сонливость) доставлен в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенное по адресу <адрес> где уклонился от выполнения законного требования должностного лица ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края правильно установил наличие события административного правонарушения, данные иностранного гражданина, уклонившегося от исполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Мадаминова М.Р. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Выводы о наличии состава административного правонарушения основаны на представленных в деле и исследованных судьей доказательствах, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 25 сентября 2026 года; рапорты оперуполномоченных ЦЭП УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 и ФИО2 от 24 сентября 2026 года, выявивших событие административного правонарушения; постановление о направлении на медицинское освидетельствование от 24 сентября 2026 года, по данным которого признаками нахождения Мадаминова М.Р. в состоянии наркотического опьянения явились нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, сонливость; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 сентября 2026 года, содержащий данные от отказе Мадаминова М.Р. от его прохождения; протокол об административном задержании от 24 сентября 2026 года.
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда правильно, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, дал оценку приведенным выше доказательствам, оснований не согласиться с которой не нахожу.
В своей жалобе Мадаминов М.Р. не раскрывает причин, которые препятствовали ему выполнить процедуру освидетельствования на состояние опьянения, для проведения которого он был доставлен в медицинское учреждение. В такой ситуации утверждение о том, что он был введен в заблуждение сотрудниками полиции относительно предстоящих процедур, не может служить основанием для освобождения Мадаминова М.Р. от административной ответственности.
Наказание Мадаминову М.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в виде административного ареста с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое для данной категории дел является обязательным.
Решение судьи относительно наказания в достаточной степени мотивировано, основано на правильном применении правовых норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, причин для изменения вида и размера наказания не усматриваю.
Представленные в деле данные о личности Мадаминова М.Р. указывают на то, что на территории России он не обеспечен собственным жилым помещением, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, в составе его семьи граждан Российской Федерации не имеется, период его нахождения в России не дает оснований полагать, что у него сложились тесные социальные связи со страной временного пребывания. При таком положении дела применение дополнительного наказания в виде административного выдворения соразмерно целям административного наказания, оснований для его замены в порядке ч. 3.8, 3.9 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
При проверке дела в полном объёме не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 сентября 2026 года оставить без изменения, а жалобу Мадаминова М.Р. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн