К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-693/2026 ~ М-14/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Товгин Евгений Владимирович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес ....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ адрес «МФЦ») к автономному стационарному учреждению социального обслуживания адрес «Драгунский дом-интернат», действующему в интересах ФИО1, ФИО2 о взыскании переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг и уплате взноса на капитальный ремонт по льготной категории «Инвалид»,

УСТАНОВИЛ:

БУ адрес «МФЦ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Судебные заседания по делу были назначены на .... в 11 часов 00 минут и на .... в 09 часов 50 минут, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление БУ адрес «МФЦ» должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бюджетного учреждения адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к автономному стационарному учреждению социального обслуживания адрес «Драгунский дом-интернат», действующему в интересах ФИО1, ФИО2 о взыскании переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг и уплате взноса на капитальный ремонт по льготной категории «Инвалид» - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Товгин

Участники

Истец

  • БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»

    ИНН 5503202108КПП 550101001ОГРН 1075543013798

Ответчик2

  • Б. А. П.

  • М. А. М.

Третье лицо

  • Министерство труда и социального развития Омской области

    ИНН 5503079341КПП 550301001ОГРН 1045504007603

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства