ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Омск
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Максименко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панаид Нины Павловны к Нагель Георгию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа,
УСТАНОВИЛ:
Панаид Н.П. обратилась в суд с иском к Нагель Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа.
Истец Панаид Н.П. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Панаид Н.П. - Байрамов Н.М. (по доверенности) просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленного ответчиком во время подготовки дела к слушанию (беседе) ходатайства о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
Ответчик Нагель Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Во время подготовки дела к слушанию (беседе) ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска по месту его фактического жительства, приложил копию договора найма жилого помещения.
Изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято Советским районным судом г. Омска к производству в связи с указанием истцом в исковом заявлении адреса ответчика Нагель Г.А. – г. адрес
Согласно регистрационного досье ответчик с .... зарегистрирован по месту жительства по адресу г. адрес. Данный адрес относится к подсудности Первомайского районного уда г. Омска.
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком копии договора найма жилого помещения от .... ответчик проживает по адресу г. адрес Договор заключен на срок с .... по ....
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российский Федерации в данном месте пребывания.
Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П, регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Адрес фактического места проживания ответчика Нагель Г.А. (г. адрес) находится на территории, относящейся к подсудности Центрального районного суда города Омска.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд города Омска по месту фактического жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Панаид Нины Павловны к Нагель Георгию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа передать по подсудности в Центральный районный суд города <данные изъяты> (г. адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гудожникова