РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» января 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанным иском, указав, что она в настоящее время не работает, является пенсионером. 18.02.2025 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи наличием трудового стажа в соответствии с пп.1 ч.1 ст.32 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением № ей была назначена пенсия по старости с 15.03.2025 бессрочно. Согласно решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета от 21.02.2025 в трудовой и общий стаж истца включены значительные периоды в адрес, где она проживала на постоянном месте жительства до 2009 года. Трудовая деятельность в адрес проходила в двух организациях:
- в Ермаковском (Аксусском) заводе ферросплавов, ныне АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Аксусский завод ферросплавов-филиал АО ТНК «КАЗХРОМ» с .... по ....;
- Железинской налоговой инспекции адрес, ныне Управление государственных доходов по адрес с .... по .....
Из всего проработанного времени в адрес ответчиком не включены периоды, указанные в выше поименном решении в общей сумме 13 лет. Истцом был самостоятельно направлен запрос о подтверждении трудового стажа на электронный адрес в Акусский завод ферросплавов. .... был получен ответ. Таким образом, указала на то, что, поскольку она проработала непрерывно в Железинской налоговой инспекции в течение 17 лет, включение в ее трудовой стаж, учитываемый на лицевом счете ОСФР отдельных месяцев, а не весь период работы в каждом календарном году, считает, ошибочным, так как при получении сведений из Казахстана по учтенному стажу была бы указана причина отсутствия стажа в отдельных месяцах, а именно, увольнение.
Просит суд обязать ответчика засчитать в стаж работы все периоды работы в адрес; пересчитать назначенную выплату страховой пенсии по старости в связи с утонением периода с момента назначения.
04.08.2025 судом по делу было принято заочное решение, которым исковые требования С.М.В. были удовлетворены в полном объеме.
На основании определения суда от 10.09.2025 заочное решение от 04.08.2025 было отменено, производство по делу возобновлено.
В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец заявленные исковые требования уточнил, просила взыскать с ответчика ОСФР по Омской области в свою пользу расходы на поездку в Республику Казахстан в размере 2 302 руб., включить в страховой стаж все периоды работы, согласно фактически проработанному времени 37 лет 3 месяца 22 дня, пересчитать назначенную страховую пенсию с 15.03.2025 в соответствии с трудовым стажем по момент вступления в законную силу судебного решения, перечислить всю сумму до начисленной пенсии с учетом пени за несвоевременное начисление и перечисление /л.д.111-115/.
30.10.2025 судом по делу было принято определение Советского районного суда г. Омска об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании определения суда от 13.01.2026 определение Советского районного суда г. Омска от 30.10.2025 было отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец С.М.В. требования искового заявления с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Омской области – З.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал письменные возражения.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) предусмотрен общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан.
Согласно части 1 статьи 4 закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом и достигшие возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ установлено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисляется по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно указанному закону размер пенсии каждого пенсионера зависит от продолжительности его трудового стажа, величины среднемесячного заработка, учтенных до 01.01.2002 г. и суммы страховых взносов, имеющихся на лицевом счете к моменту назначения пенсии, начиная с 01.01.2002 г.
В соответствии с п.п.66-69 Приказа Минтруда России от 05.08.2021 №546н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Проверка документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться путем камеральной проверки, путем выездной проверки, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.
Установление пенсии производится по заявлению гражданина (п.1 ст.22 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 22.04.2024) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) предусмотрен общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан.
Согласно части 1 статьи 4 закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом и достигшие возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Частью 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ установлено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисляется по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно указанному закону размер пенсии каждого пенсионера зависит от продолжительности его трудового стажа, величины среднемесячного заработка, учтенных до 01.01.2002 г. и суммы страховых взносов, имеющихся на лицевом счете к моменту назначения пенсии, начиная с 01.01.2002 г.
Материалами дела установлено, что истец С.М.В. обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением № истцу была назначена пенсия по старости с .... бессрочно.
.... ОСФР по Омской области было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении в уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца, а именно, в отношении следующих сведений, с .... по .... на Ермаковском заводе ферросплавов, с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в налоговой инспекции по адрес, с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес.
Кроме того, достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки. В вышеуказанные периоды трудовая деятельность протекала на территории Республики Казахстан. В соответствии со ст. 11 ч.1 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского Экономического союза от ...., членами которого являются, в том числе, РФ и адрес, предусматривает установление пенсий каждым государством-членом в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений названного Соглашения. Реализация Соглашения ЕАЭС осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ...., определяющим правила сотрудничества между компетентными органами государств - членов ЕАЭС. В целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств - членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами согласно приложениям к названному Порядку, в том числе в целях подтверждения стажа работы на территории другого государства – члена ЕАЭС после .... (дата вступления в силу Соглашения о гарантиях прав граждан государств
- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от .....
Ранее в рамках проведения заблаговременной работы были направлены запросы в компетентные органы Республики Казахстан. Согласно ответа адрес филиала АО «ЕНПФ» № от .... стаж работы подтверждается сведениями о перечислении работодателем обязательных пенсионных взносов с января 1998 г. по апрель 1998 г., с августа 1998 г. по август 1998 г., с ноября 1998 г. по ноябрь 1998 г., с января 1999 г. по март 1999 г., с мая 1999 г. по август 1999 г., с сентября 1999 г. по сентябрь 1999 г., с ноября 1999 г. по ноябрь 1999 г., с января 2000 г. по февраль 2000 г., с апреля 2000 г. по май 2000 г., с июля 2000 г. по август 2000 г., с апреля 2001 г. по ноябрь 2001 г., с января 2002 г. по август 2002 г., с января 2003 г. по июль 2003 г., с января 2004 г. по ноябрь 2004 г., с января 2005 г. по октябрь 2005 г., с января 2006 г. по октябрь 2006 г., с января по декабрь 2007-2008 г., январь 2009 г. В рамках проверки для подтверждения периодов работы с .... по ...., с .... по .... был направлен формуляр - запрос в Комитет труда и социальной защиты МТСЗР РК № от .... По истечении трех месяцев со дня направления запроса ответ не получен. Следовательно, на ИЛС истца отражены периоды работы в налоговой инспекции по адрес с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ..../л.д.7-8/.
Из искового заявления следует, что трудовая деятельность истца в адрес проходила в двух организациях:
- в Ермаковском (Аксусском) заводе ферросплавов, ныне АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Аксусский завод ферросплавов-филиал АО ТНК «КАЗХРОМ» с .... по ....;
- Железинской налоговой инспекции адрес, ныне Управление государственных доходов по адрес с .... по .....
Из всего проработанного времени в адрес ответчиком не включены периоды, указанные в выше поименном решении в общей сумме 13 лет.
По сведениям ОСФР по Омской области, установлено, что С.М.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 «400-ФЗ от .... «О страховых пенсиях». Страховой стаж на .... составил 25 лет 8 месяцев 8 дней. При условии включения в страховой стаж периодов работы:
- с .... по .... – Ермаковский (Аксуский) завод ферросплавов;
- с .... по .... – Железинская налоговая инспекция адрес.
Стаж составил 37 лет 3 месяца 22 дня /л.д.18/.
Как следует из копии трудовой книжки, истец работала на Ермаковском (Аксуском) заводе ферросплавов в адрес:
.... – принята учеником лаборанта в жилищно-коммунальный отдел;
.... – переведена бухгалтером в том же отделе;
.... – уволена по ст.32 КЗоТ КазССР по уходу за ребенком до 14 лет /л.д. 22/.
Далее, с .... по .... истец работала в Налоговой инспекции по адрес Главной налоговой инспекции Министерства финансов Республики Казахстан /л.д. 22-26/.
Проанализировав записи, содержащиеся в трудовой книжке (суду предоставлен оригинал трудовой книжки) за период работы с 1985 по 2009 год, суд приходит к следующему.
Судом учтено, что согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от .... N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от .... N 1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно п. 11 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 установлено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Согласно ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях (пункт 2.2 Инструкции).
Пунктом 4.1 Инструкции было предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
При этом в силу требований п. 18 Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.
Установив обстоятельства дела, связанные с периодом работы истца с .... по .... (Ермаковский (Аксусский) завод ферросплавов), с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....,- с .... по ...., - с .... по .... в налоговой инспекции по адрес, - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по .... в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес, что данные периоды не были включены, поскольку не поступил ответ на запрос из Республики Казахстан, суд пришел к выводу о том, что по этой причине не могут быть ущемлены права работника на пенсионное обеспечение и не может являться основанием для отказа в зачете спорных периодов работы при наличии доказательств, подтверждающих работу в спорный период.
Из справки от ...., поступившей из АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Акусский завод ферросплавов-филиал АО «ТНК «Казхром», установлено, что Т.в настоящее время – С.) М.В. .... года рождения, действительно работала на Ермаковском (Аксуском) заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром».
.... - принята учеником лаборанта в жилищно-коммунальный отдел (Пр. № от 30.08.1985г.)
.... - переведена бухгалтером в том же отделе (Пр.№к от ....)
.... - Уволена по статье 32 КЗОТ КазССР по уходу за ребенком до 14 лет (Пр. №к от ....)
На основании пунктов 3 и 4 Постановления Правительства Республики Казахстан № от .... «Об индивидуальном порядке приватизации предприятий хромовой промышленности Республики Казахстан» «Ермаковский завод ферросплавов им. XXIII съезда КПСС» реорганизован в территориально обособленный филиал Акционерного Общества «Транснациональная компания «Казхром».
Согласно свидетельству № - Ф-л от .... Ермаковский завод ферросплавов переименован в «Аксуский завод ферросплавов», акционерного общества «Транснациональная Компания «Казхром».
Филиал «Аксуский завод ферросплавов» Акционерного общества «Транснациональная компания «Казхром» переименован в Аксуский завод ферросплавов - филиал ОАО «ТНК «Казхром» согласно свидетельству о перерегистрации № - Ф-л от .....
Аксуский завод ферросплавов - филиал Открытого Акционерного общества «Транснациональная Компания «Казхром» переименован в Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром» согласно свидетельству о перерегистрации № - АО - (ИУ) от .... /л.д.42/.
Из архивной справки от ...., поступившей из Железинского филиала Коммунального государственного учреждения «Государственный архив адрес» Управления культуры, развития языков и архивного дела адрес, следует, что в документах по личному составу Налоговой инспекции по адрес Главной налоговой инспекции Министерства финансов Республики Казахстан (с .... Налоговый отдел по адрес Государственного налогового комитета Республики Казахстан, июль 1997 года Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан по адрес, с .... Налоговый комитет Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес, с .... Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан по адрес имеются следующие приказы:
приказ от .... № «Принять в штат госналоговой инспекции Т.М.В. на должность старшего налогового инспектора» (так в документе);
приказ от .... № «Назначить старшего налогового инспектора отдела налогообложения физических лиц Т.М.В. главным налоговым инспектором этого же отдела» (так в документе);
приказ от .... № «Согласно приказа Налогового комитета по адрес №-Л от .... ПРИКАЗЫВАЮ произвести следующие назначения по налоговому комитету по адрес:,. 9. Назначить Т.М.В. главным налоговым инспектором отдела налогового аудита, освободив её от должности главного налогового инспектора отдела налогообложения доходов физических лиц» (так в документе);
приказ от .... № «На время отпуска нач. отдела аудита Доскиреева обязанности начальника отдела возложить на главного налогового инспектора Т.М.В. (так в документе);
приказ от .... № «В соответствии с приказом Министерства государственных доходов Республики Казахстан «О структуре и предельной численности территориальных налоговых органов МГД РК по адрес» № от 13.04.1999г. и Приказа № налогового комитета по адрес ПРИКАЗЫВАЮ: Произвести следующие назначения в налоговом комитете по адрес:...9. Назначить Т.М.В. главным налоговым инспектором отдела аудита и взимания, освободив её от должности главного налогового инспектора отдела» (так в документе);
приказ от .... № «Принять главного специалиста Т.М.В. в связи с окончанием декретного отпуска с ....» (так в документе);
приказ от .... № «В соответствии с пунктом 32 параграфа 8 Положения о порядке прохождения государственной службы, утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от .... №, на основании Указа Президента Республики Казахстан «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы государственного управления Республики Казахстан» от .... №, Постановления Правительства Республики Казахстан «Вопросы Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан» от .... №, приказа Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан «О штатной численности и структуре налоговых комитетов по областям, городам Астане и Алматы, «Астана-Жаца кала» Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от .... № и приказа налогового комитета по адрес от .... № ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Произвести с .... замещение должностей в налоговом комитете по адрес Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан-Т.М.В. утвердить в должности главного специалиста отдела аудита и взимания, категория С-11» (так в документе);
приказ от .... № «В связи с выездом на учебу в адрес, Обл.НК начальника отдела аудита и взимания А.А.Е. для обучения навыкам работы на компьютере с 5 по ...., в связи с производственной необходимостью обязанности начальника отдела аудита и взимания возложить на главного специалиста этого же отдела Т.М.В. (так в документе);
приказ от .... № «На период отпуска начальника отдела аудита и взимания А.А.Е. обязанности возложить на гл.специалиста Т.М.В. с ....» (так в документе).
В ведомостях начисления заработной платы Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан по адрес за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2002 года, 2003 год полностью, 2004 год полностью значится Т.М.В., нач. Отд-ауд. С-11.
Приказы по личному составу с .... по ...., с .... по ...., 2005-2009 годы, ведомости начисления заработной платы за декабрь 2002 года, 2005-2009 годы, Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес на хранение в Железинский филиал облгосархива не передавались. В связи с этим подтвердить приказы и факт работы С.М.В. не представляется возможным /л.д.44-45/.
Из архивной справки от ...., поступившей из Железинского филиала Коммунального государственного учреждения «Государственный архив адрес» Управления культуры, развития языков и архивного дела адрес, следует, в документах по личному составу Налоговой инспекции по адрес Главной налоговой инспекции Министерства финансов Республики Казахстан (с .... Налоговый отдел по адрес Государственного налогового комитета Республики Казахстан, июль 1997 года Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан по адрес, с .... Налоговый комитет Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес, с .... Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ адрес в ведомостях начисления заработой платы за декабрь 1992 года, 1993 год полностью, 1994 год полностью, 1995 год полностью, 1996 год полностью, 1997 год полностью, 1998 год полностью, 1999 год полностью, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2000 года, апрель, май, июнь 2001 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2002 года, 2003 год полностью, 2004 год полностью значится Т. Т.М.В.., Т.М.В. (так в документах), ст. налоговый инспектор, нач. отд-ауд. С-11.
В ведомостях начисления заработной платы Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес за январь, февраль, март 2001 года С(Т)М.В. не значится.
Её заработная плата за указанный период составляла: с декабря 1992 года по .... в рублях и копейках; с .... по декабрь 2004 года в тенге и тиынах.
Ведомости начисления заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2000 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года, декабрь 2002 года, 2005-2009 годы Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес на хранение в Железинский филиал облгосархива не передавались. В связи с этим подтвердить заработную плату С(Т)М.В. за этот период не представляется возможным /л.д.49-51/.
Согласно архивной справке от .... Железинского филиала Коммунального государственного учреждения «Государственный архив адрес» Управления культуры, развития языков и архивного дела адрес, представленной в материалы дела С.М.В. следует, что в документах по личному составу Налогового комитета Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес (с .... Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес в списках на перечисление обязательных пенсионных отчислений за март, апрель, май, июнь, август, ноябрь 2002 года, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, декабрь 2003 года значится Т.М.В..
В списках на перечисление обязательных пенсионных отчислений Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес за ноябрь 2003 года С(Т)М.В. не значится.
Её перечисления обязательных пенсионных отчислений за указанный период составляли: с марта 2002 года по декабрь 2003 года в тенге и тиынах:
2002
2003
Январь перечисление платежные поручения перечисление платежные поручения списка не имеется нет платежного поручения
Февраль
<данные изъяты> счет к оплате № от 6 февраля за январь
Март
<данные изъяты>
Платежное поручение № от 04.03 за февраль месяц
<данные изъяты> счет к оплате № от 05 марта за февраль, счет к оплате №от 17 марта за февраль, счет к оплате № от 27марта за март
Апрель
<данные изъяты> + <данные изъяты> платежное поручение № от 1 апреля за март платежное, поручение № от 30 апреля за апрель
<данные изъяты> счет к оплате № от 29 апреля за апрель май
<данные изъяты> платежное поручение № от 23 мая за май списка не имеется нет счета к оплате июнь
<данные изъяты> платежное поручение № от 24 июняза май, платежное поручение № от 27 июня за июнь
2607-00+1614-00 счет к оплате № от 17 июня за май, счет к оплате №от 25 июня за июнь июль списка не имеется нет платежного поручения
<данные изъяты> счет к оплате № 155 от 31 июля за июль август
<данные изъяты> платежное поручение № от 2 августа за июль, платежное поручение № от 27 августаза август списка не имеется нет счета к оплате сентябрь списка не имеется нет платежного поручения
<данные изъяты> счет к оплате№ 188 от 4 сентября заавгуст, счет к оплате№ от 29 сентябряза сентябрь октябрь списка не нет платежного списка не нет счета к имеется поручения имеется оплате ноябрь
<данные изъяты> счет к оплате № 219 от 1 ноября за октябрь, счет к оплате№ 192 от 5 ноября за сентябрь не значится декабрь списка не нет платежного
<данные изъяты> счет к оплате имеется поручения
№ 326 от 23 декабря за декабрь
Списки на перечисление обязательных пенсионных отчислений Налогового комитета Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес (с .... Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан /МФРК/ по адрес за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2002 года, январь, май, август, октябрь 2003 на хранение в Железинский филиал облгосархива не передавались. В связи с этим подтвердить обязательные пенсионные отчисления С(Т)М.В. за этот период не представляется возможным.
Таким образом, из представленной выше архивной справки, установлено, что два месяца: за декабрь 2002 года и за октябрь, ноябрь за 2003 года не подтверждают обязательные пенсионные отчисления С(Т)М.В.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж работы С.М.В. следующие периоды её работы:
- с .... по .... на Ермаковском (Аксусском) заводе ферросплавов ( в настоящее время АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Аксусский завод ферросплавов-филиал АО ТНК «КАЗХРОМ»;
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....,- с .... по ...., - с .... по .... в налоговой инспекции по адрес,
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....; - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по .... в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес.
При этом, учитывая, что ранее спорные периоды работы истца не включались в страховой стаж и не брались за основу при расчете пенсии, суд считает возможным обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж С.М.В., дающие право на получение пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от .... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Суд отмечает, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного федерального закона (часть 2 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно статье 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионного обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
По общему правилу указанный перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется пенсионным органом на основании соответствующего заявления лица, являющегося получателем страховой пенсии, и прилагающихся к такому заявлению необходимых документов.
Поскольку истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии 27.03.2025, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет установленной истцу пенсии с 01.04.2025.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ОСФР по Омской области в свою пользу расходов на поездку в Республику Казахстан в размере 2 302 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <данные изъяты>) включить в страховой стаж работы С.М.В. (паспорт № №), периоды её работы:
- с .... по .... на Ермаковском (Аксусском) заводе ферросплавов ( в настоящее время АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Аксусский завод ферросплавов-филиал АО ТНК «КАЗХРОМ»;
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....,- с .... по ...., - с .... по .... в налоговой инспекции по адрес,
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....; - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по .... в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) произвести перерасчет страховой пенсии по старости С.М.В., .... года рождения (паспорт № №) с .....
Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) в пользу С.М.В. (паспорт № №) расходы на поездку в размере 2 302 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «13» февраля 2026 года.
Дело № 2-660/2026
УИД № 55RS0006-01-2025-001695-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«30» января 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) включить в страховой стаж работы С.М.В. (паспорт № №), периоды её работы:
- с .... по .... на Ермаковском (Аксусском) заводе ферросплавов ( в настоящее время АО «Транснациональная компания «КАЗХРОМ» Аксусский завод ферросплавов-филиал АО ТНК «КАЗХРОМ»;
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....,- с .... по ...., - с .... по .... в налоговой инспекции по адрес,
- с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ....; - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по ...., - с .... по .... в налоговом комитете Министерства государственных доходов Республики Казахстан по адрес.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) произвести перерасчет страховой пенсии по старости С.М.В., .... года рождения (паспорт № №) с .....
Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) в пользу С.М.В. (паспорт № №) расходы на поездку в размере 2 302 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «13» февраля 2026 года.