РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Лебедевой С.В., при секретаре Сафроновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Томское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур Анжелике о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
24.12.2025 публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Томское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур Анжелике о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ», от имени которого на основании Устава действовал генеральный директор Камбур Анжелика, подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №. Подписанием указанного заявления ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединилось к Условиям кредитования. Заключая договор, заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими Условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с кредитором двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего заявления.
По кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых.
Цель кредита – для целей развития бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с заявлением заемщика совершено зачисление кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Камбур Анжелики в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 3 Общих условий договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в заявлении или Предложения (оферты).
Начиная с апреля 2025 года заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 210 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 789 124 рубля 70 копеек; просроченные проценты – 77 404 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченный основной долг – 23 834 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченные проценты – 6 846 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени исполнены не были.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 210 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 789 124 рубля 70 копеек; просроченные проценты – 77 404 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченный основной долг – 23 834 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченные проценты – 6 846 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № Подолько А.Е., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» в лице генерального директора Камбур Анжелики, неоднократно извещалось по адресу места нахождения, выезда секретаря по месту нахождения ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ», в судебное заседание представитель направлен не был, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества не поступало.
Ответчик Камбур А., неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания с использованием сервиса ГАС «Правосудие» посредством системы межведомственного электронного взаимодействия по всем адресам, с учетом сведений представленных МВД России регистрационного досье о регистрации ответчика, в том числе адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд. Судом предпринимались попытки извещения ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам (рабочего, сотового), о чем свидетельствуют докладные секретаря судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, отложении судебного заседания, от ответчика не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур А. (направление корреспонденции, извещение по телефону), работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чём свидетельствуют отметки на конвертах, возвращенные в суд, извещение ответчиков суд признаёт надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 2 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» о присоединении к общим условиям кредитования, подписанного генеральным директором Камбур Анжеликой, заёмщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет № в сумме 1 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Цель кредита – для целей развития бизнеса. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12-15).
Согласно Общим условиям кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанные в заявлении (п. 3.1).
Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Заемщик имеет право обратиться к работникам банка, осуществляющим обслуживание корпоративных заёмщиков, за получением информации о размере ежемесячного платежа подлежащего погашению (п. 3.3.2, 3.4).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика, поручителя или третьих лиц в банке в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет банка, в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках (п. 5.1).
Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п. 6.6, 6.6.1, 6.6.2.) (л.д. 16-28)
Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства Камбур Анжелики, с которой заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по оплате суммы основного долга, начисленных процентов, плат, неустоек и комиссий.
Договор поручительства подписан Камбур А. собственноручно (л.д. 29-30).
В ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Банк перечислил сумму кредита на счет заемщика ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» в сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету №, движением по счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11, 36).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, начиная с апреля 2025 года сроки возврата задолженности и уплаты процентов заемщиком нарушались, что подтверждается движением по счёту заемщика № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).
На дату обращения в суд истцом с настоящим исковым заявлением обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнены.
В этой связи суд признает, что заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставлено.
Истцом в адрес ответчиков ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур Анжелики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67, 68, 69).
Данные требования не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 210 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 789 124 рубля 70 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 404 рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 834 рубля 33 копейки; неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 846 рублей 70 копеек (л.д.5).
Расчет указанных сумм проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиками не оспаривается.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи ответчику ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ» кредитных денежных средств подтвержден, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур Анжелики в пользу ПАО Сбербанк, суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает солидарно с указанных ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 897 210 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 789 124 рубля 70 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 404 рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 834 рубля 33 копейки; неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 846 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 22 945 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 945 рублей в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Томское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ-24 «МАКСИМ», Камбур Анжелике о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КАФЕ-24 «МАКСИМ» (ИНН №, ОГРН №, КПП №), Камбур Анжелики (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 897 210 (восемьсот девяносто семь тысяч двести десять) рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 789 124 (семьсот восемьдесят девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 70 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 404 (семьдесят семь тысяч четыреста четыре) рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 834 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки; неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 846 (шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 70 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КАФЕ-24 «МАКСИМ» (ИНН №, ОГРН №, КПП №), Камбур Анжелики (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, КПП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 945 (двадцать две тысячи девятьсот сорок пять) рублей
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Лебедева С.В.