РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б., при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л., переводчике Кузнецова А.М., с участием заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва Ооржака Б.А., представителя административного истца Куулара А.О., административного ответчика Монгуша Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения полиции № 3 Межмуниципального отдела МВД России «ДзунХемчикский» к Монгушу Ч.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение полиции № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит дополнить ранее установленные осужденному ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что в отношении Монгуша Ч.М. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 августа 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жительства в определенное время с 22 час. до 06 час., запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
Во время нахождения под административным надзором, Монгуш Ч.М. допустил неоднократное привлечение к административной ответственности:
16 февраля 2026 года Монгуш Ч.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
15 марта 2026 года Монгуш Ч.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Участковым уполномоченным полиции Монгуш Ч.М. характеризуется отрицательно, так как на проводимые меры профилактического характера не реагирует.
Представитель административного истца Куулар А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал полностью.
Административный ответчик Монгуш Ч.М. с административным иском согласился и просил в его удовлетворении.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, изучив материалы дела, материалы дела административного надзора, истребованных дел об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64ФЗ).
Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Монгуш Ч.М. осужден по приговору Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Овюрского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 131 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
12 августа 2021 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Монгуша Ч.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого на Монгуша Ч.М. возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Монгушу Ч.М. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час, а также запрещено посещение мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
19 ноября 2021 года Монгуш Ч.М. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
На основании решения суда, Отделением полиции № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» 25 декабря 2021 года Монгуш Ч.М. поставлен на профилактический учет и в отношении Монгуша Ч.М. установлен административный надзор, Монгушу Ч.М. были разъяснены его права и обязанности, ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, установленных законом.
За период нахождения под административным надзором Монгуш Ч.М. совершил несколько административных правонарушений: 16 февраля 2026 года правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 15 марта 2026 года правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время с 22 час. до 06 час., постановления Монгушом Ч.М. не обжалованы и вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным полиции Монгуш Ч.М. характеризуется отрицательно, поскольку он в течение года неоднократно доставлялся в дежурную часть в связи с совершением административных правонарушений. Жалобы и претензии на его имя не поступали.
Администрацией Овюрского района Монгуш Ч.М. характеризуется положительно, он трудоустроен, вредных привычек не имеет, жалоб и претензий на его имя не поступали.
Монгуш Ч.М. проживает по адресу: <адрес>, в составе семьи имеет малолетнюю дочь М
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, поскольку Монгуш Ч.М. после установления административного надзора совершал правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 КоАП РФ, что указывает на то, что он может продолжить совершать правонарушения и нарушать режим административного надзора, и что свидетельствует о необходимости усиления контроля за Монгушом Ч.М. путем дополнения раннее установленных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения полиции № 3 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к Монгушу Ч.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Монгушу Ч.М., <данные изъяты>, установленные решением Новотроицкого городского суда Омской области от 12 августа 2021 года административные ограничения на период административного надзора путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года.
Судья А.Б. Седен