Решение
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Черенцовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, установил:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк», банк) обратилось в Стрежевской городской суд учётом привлечения ответчика, третьих лиц с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее МТУ Росимущества в <адрес>) о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д.И.В.. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 488235,29 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, путем внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 10390,00 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 77942,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 72180,61 руб., задолженность по процентам в размере 5762,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д.И.В. был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт АО «Газпромбанк» № по условиям которого, заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 200000,00 руб. Срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгацией (п№ индивидуальных условий) под <данные изъяты> % годовых или <данные изъяты> % годовых.
В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями использования банковских карт АО «Газпромбанк», общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт АО «Газпромбанк», тарифами АО «Газпромбанк». Получение банковской карты подтверждается заявлением. При получении банковской карты заемщику были переданы ПИН. Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт АО «Газпромбанк».
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору, заявил требование о расторжении кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 224322,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 190019,90 руб., задолженность по процентам в размере 34302,52 руб.
Заемщик Д.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Д.И.В. нотариусом не открывалось.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Д.И.В. на надлежащего ответчика МТУ Росимущества в <адрес>.
Истец просит суд:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Д.И.В. с даты, вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «Газпромбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77942,89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 72180,61 руб., задолженность по процентам в размере 5762,28 руб.,
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Д.И.В. с даты, вступления решения суда в законную силу,
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «Газпромбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224322,42 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 190019,90 руб., задолженность по процентам в размере 34302,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50056, 63 руб.
Представитель истца АО «Газпромбанк» Певнев П.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Павленко С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в письменных возражениях на иск указала на пропуск истцом срока исковой давности. С МТУ Росимущество не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Российская Федерация не принимала имущество, оставшееся после смерти наследодателя, при этом данное имущество выморочным не является, поскольку на день смерти заемщик проживал совместно со своими родственниками, которые относятся к числу наследников по закону в силу статей 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что они фактически приняли имущество, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Денисова Т.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в письменных возражениях указала, что её супруг Д.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Д.И.В. с заявлением к нотариусу не обращалась, поскольку имущество принадлежащее Д.И.В. отсутствовало. Кроме вещей Д.И.В.., которые, были ею розданы знакомым, ничего не осталось. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купи-продажи был продан автомобиль Д.И.В.. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> которой, был зарегистрирован Д.И.В.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась муниципальной собственностью. Указанную квартиру Денисова Т.А. приобрела в собственность после смерти Д.И.В.. на основании договора передачи в собственность жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Евстеева Г.Ю. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15,16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Пунктом 1 статьи 329 и пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, каковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Газпромбанк» и Д.И.В. путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику на потребительские цели предоставлен кредит в размере 488235,29 руб., в том числе: 73235,29 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки по кредиту <данные изъяты> % годовых (п. №).
В соответствии с п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит ДД.ММ.ГГГГ числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих условий составляет 10390,00 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, заемщика/карты немедленного предоставления карты <данные изъяты> в порядке, предусмотренном Общими условиями. На основании п.№ Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № (л.д. №).
Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача кредитных средств заемщику Д.И.В. (л.д. №).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 77942,89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 72180,61 руб., задолженность по процентам в размере 5762,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д.И.В. путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 200000,00 руб. Договор действует до полного выполнения обязательств по договору. Срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации (п.№) под <данные изъяты> % годовых по операциям на предприятиях в сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, <данные изъяты> % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно тарифам) (п.№). В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взымаются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.№) (л.д. №).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224322,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 190019,90 руб., задолженность по процентам в размере 34302,52 руб.
Д.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
По сведениям, нотариусов <адрес> нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Г.., П.В.Г.., Д.И.В.. наследственное дело к имуществу Д.И.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. №).
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно данных базы <данные изъяты> на имя Д.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автотранспортных средств не значится. Автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № зарегистрирован на имя Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Д.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Зарегистрирована по месту пребывания по указанному адресу Денисова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствует информация на Д.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее наймодатель) и Денисовой Т.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого. наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (п№) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) и Денисовой Т.А. (далее гражданин) заключен договор передачи в собственность жилого помещения № по условиям которого, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> передает гражданину в собственность, занимаемое на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Жилое помещение передается гражданину бесплатно, независимо от его инвентаризационной стоимости (п№) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между Денисовой Т.А. и Евтеевой Г.Ю. заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает в свою собственность за цену и на условиях, установленных настоящим договором, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (п.№) (л.д. №).
Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Евтеева Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №).
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным, поступившим из регистрирующих органов на Д.И.В. было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
На имя Д.И.В.. зарегистрированных маломерных судов не имеется, что подтверждается ответом на запрос <данные изъяты> (л.д. №).
По сведениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты № (далее - договор), в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет <данные изъяты> руб.
Между банком и клиентом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № (далее - договор), в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. № Положения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 159 502,12 руб. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Между банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыты лицевые счета: №, №, №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по договору № не осуществлялось, денежные средства, и ценные бумаги на договоре не размещены (л.д. №).
По сведениям АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.И.В. открыты счета:
- №, остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.,
- № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.;
- № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. №).
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.И.В.. открыты счета:
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
-№ <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> (в рублях) остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.,
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.;
- № <данные изъяты> остаток в размере <данные изъяты> руб.
Всего на сумму 681, 42 руб. (л.д№).
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.И.В. открыты счета:
-№ остаток в размере <данные изъяты> руб.;
-№ остаток в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Всего на момент смерти Д.И.В.. на банковских счетах находилась денежная сумма в размере 3474,44 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.5,50 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 названной статьи).
Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.
В судебном заседании установлено, что с момента смерти наследодателя Д.И.В.
Д.И.В. и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.
Сторонами в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие, что после смерти заемщика Д.И.В. принадлежащее ему наследство было принято наследниками по закону.
Наследство в виде денежных средств не принято никем из наследников.
Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 (далее - Положение о Росимуществе), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке решения об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, если иное не установлено федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Согласно пункту 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 3474, 44 руб., то ответственность МТУ Росимущества по долгам наследодателя Д.И.В.. ограничивается указанной суммой 3474,44 рублей.
В связи с чем, с МТУ Росимущества подлежит взысканию за счет наследственного имущества задолженность по кредитным договорам № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3474,44 руб., что составляет <данные изъяты>% от заявленных истцом требований в общей сумме 302265,31 руб.
Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В силу положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В судебном заседании установлено, что кредитный договор № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в электронном виде в <адрес> с иском о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется штамп суда (л.д№), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в данном случае срок давности истцом не пропущен.
Истец просит расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с даты, вступления решения суда в законную силу
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
По мнению суда, доводы ответчика об отказе в иске не обоснованы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 20000,00 руб. (л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 30056, 63 руб. (л.д. №), всего на сумму 50056,63 руб.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав
По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, МТУ Росимущества, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 575,65 руб. (<данные изъяты>% от суммы исковых требований 302265,31 руб.).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.
Признать Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН №) наследником выморочного имущества после смерти наследодателя Д.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в <данные изъяты> на счетах:
- № <данные изъяты> в размере 605,93 руб.;
- № <данные изъяты> в размере 0,48 руб.;
- № <данные изъяты> в размере 54,04 руб.;
- № <данные изъяты> в размере 0,01 руб.;
- № <данные изъяты> в размере 10,00 руб.;
- № <данные изъяты> в размере 10,00 руб.,
-№ <данные изъяты> в размере 0,96 руб., всего на сумму 681 (шестьсот восемьдесят один) руб. 42 коп.
в виде денежных средств в АО «Газпромбанк» на счетах:
- № в размере 2712,00 руб.;
- № в размере 60,92 руб. всего на сумму 2772 (три тысячи семьдесят два) руб. 92 коп.;
в виде денежных средств на счете <данные изъяты>
- № в размере 20,10 руб., всего на общую сумму 3474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 44 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Д.И.В. с даты, вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Д.И.В. с даты, вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <данные изъяты> (ИНН №) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Д.И.В. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3474 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 (пятьсот семьдесят пять) руб. 65 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.
Председательствующий судья Родионова Н.В.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ